блин приехали..

[Papa Dani]

блин приехали..

Снимать хочу, а денег нет)))
поэтому думаю о приобретении ультразума от 17-18 мм и до..)) а если с макро то ваще зашибись)))
Сигма вс Трамбон для кенона.
Кому не лень, отпишитесь может кто юзал что-либо подобное.
Варианты 24-105 л не предлагать))
всем спасибо

и 18-200 кенон тоже не советуйте ибо стекло г... а стоит намана

 

[se1ect]

вам не надоело темы создавать? Есть аж 2 темы где можно написать:
система кенон или дурни питання.

кстати чем плох кит?

 

[илья1979]

купи себе родные 28-105/3,5-4,5 + 70-210/4.
очень даже ничего стекла из недорогих.
в сумме в 300 долларей можно уложиться.

 

[Papa Dani]

вы не поверите как надоело. больше не буду только не ругайте)))
вы блин посмотрите во что эти темы превратились которые год назад созданы. сколько там срача матюков и разной херни. вот сам этим сейчас и занимаюсь(((
там если не обгадил когото так и внимания не обратят на твой вопрос.
если модератор будет недоволен чем то пусть меня банит а тему удаляет моя жена только спасибо скажет))))

Илья, это че за стекла такие.. пленочные? я поюзал 28-135 усм не попер честно говоря. хотя видел фотки с тамрона 28-300 вс блин очень понравились.. но мне с 18 мм нужно.

 

[se1ect]

Кит у вас есть, что еще надо, это называется, купил камеру, а теперь зуд в одном месте, все почти через это прошли, кажется все время что чего-то не хватет, вот, вот куплю стекло и сразу начнется творчество. Посидите пол годика, может попустит.

 

[илья1979]

Илья, это че за стекла такие.. пленочные?

да, это взрослые стекла уже.
28-105 ко мне пришел на днях, 70-210 - в пути.
подъезжай, дам попробовать.

 

[gs]

а нафиг вам эти зумы? вы купили зеркалку чтобы ей как мыльницей пользоваться?
купите 50 1.8 на первое время, и получайте кайф.

 

[FL]

ЭльдаР! я же писал много раз вы покупали Кенон что у Кенона нет стекол в начальном секторе. Владимир Дриор делает великолепные фото 28-135.
У всех попутных фирм есть три фичи
нестабильное качество
фрон бек вероятен
тормоза и непопадание в резкость.
яполовину фоток на свадьбе делал китом. там великолепный ширик.
напишите правду. я хочу бомбить или я хочу делать художественные фото.
там и там разная оптика.

купите 50 1.8 на первое время, и получайте кайф.

получите в репу пожалуйста.

 

[Papa Dani]

50 1.8 уже купил а точнее сменял на кит с доплатой (ну не понравился мне он)
теперь нужен ультразум на все случаи на ПЕРВОЕ время. Потом пойдут пятаки Эльки марки и тд.))) как только ремонт закончу)))

Толик, спасибо что обратил внимание, но разве 28-135 не мыльное пленочное стекло? да еще начального уровня?

 

[Dmitry Bi]

но разве 28-135 не мыльное пленочное стекло? да еще начального уровня?

все зависит от того, как использовать стекло
снимать им
или думать о том, что другие говорят и пишут о нем

 

[Papa Dani]

для Селекта, зуд есть а почему бы и нет? а у вас его нет? или Вы уже сложились как фотограф и Вам больше ничего не надо? собственно я не Ваши деньги трачу, а форум этот больше полезен для таких как я или кому на работе заняться нечем.

Повторюсь, кита у меня уже нет, поменял на 50 1.8 с доплатой (блин резко понадобильсь деньги) так как широкий угол использую редко.

ох ну вот.. а просил то совета по поводу сторонних производителей)))

 

[IgorIs]

да, это взрослые стекла уже.
28-105 ко мне пришел на днях, 70-210 - в пути.
подъезжай, дам попробовать.

28-105 отличное стекло. любители подрочить на боке будут слегка разочарованы, но для своих денег - просто песня.
из телезумов прикупил себе 100-300/4,5-5,6 USM II. звезд с неба не хватает, но меня вполне устраивает.

 

[FL]

Поиск по форуму сразу дал ответ и не чей нибудь а самого ГС

токина - очень тежелое очень добротное стекло. сам не снимал, но токины всегда славились как качество\цена.
Сигма эта получилась вроде как крайне удобной. хвлят. но это сигма - выбирать надо очень тщательно из нескольких экземпляров и тестировать дико.
Тамрон - тоже вроде неплох. резкость так себе . картинка более менее . автофокус туды-сюды.
проверять надо на резкость( достаточно ли ее конкретно вам) и на бек фронт. а так...все три стекла неплохи относительно

 

[gs]

ох ну вот.. а просил то совета по поводу сторонних производителей)))

хорошего у сторонних производителей ОЧЕНЬ мало.
а среди унивесальных гипперзумов - нет вообще.

 

[Papa Dani]

и еще. я снимал на пленку на никкор 35-105 железяку с 19 лет и зарабатывал этим деньги 3 года. не надо мне рассказывать про творчество. про ТВОРЧЕСТВО я сам кому угодно расскажу, поверьте.

зашел на сайт 35фото ру обалденные снимки любительскими камерами этими самыми токинами сигмами и тамронами

 

[FL]

не надо мне рассказывать про творчество. про ТВОРЧЕСТВО я сам кому угодно расскажу, поверьте.

ну тогда нужно писать прямо- что купить что бы бомбить садики и свадьбы, чем и как снимать на стоки? какая оптика подойдет для журналистской фотографии какая для студийной.

 

[илья1979]

...так как широкий угол использую редко.

ну и нафик тебе тогда 18мм?

 

[Dmitry Bi]

зашел на сайт 35фото ру обалденные снимки любительскими камерами этими самыми токинами сигмами и тамронами

я как-то видел обалденные фото, снятые китом

графичные, красивые...

 

[Papa Dani]

Для Толика... нестабального качества, бекфронта и у элек достаточно..

под творчеством я имел в виду Живопись, основы композиции цвета и тд. и прдназначалось для селекта. зарабатывал пейзажами, репортажкой никогда, поэтому и метания и непонятки.

а вообще если я напрягаю кого.. просто не пишите сюда)))

 

[gs]

на мой взгляд единственный нормальный ультразум это никор 18-200. т.к. у вас кенон то мне кажется ничего хорошего не найдете.
да и вообще может лучше опять купить кит и 55-200 в придачу? по цене по идее дешевле, по качеству - однозначно лучше...