Статус:
Offline
Реєстрація: 23.03.2013
Повідом.: 12862
Реєстрація: 23.03.2013
Повідом.: 12862
Публично нет, коллективно более эффективно. Ваш КОСтоит ли делать добрые дела публично, коллективно, в составе обществ и тандемов?
компании и публичные люди должны делать это публично.
остальные должны иметь право делать инкогнито.
а че тебя любить? Ты кот что ли?согласен с топик старером.тори меня не любит.абыдно...
добрый не тот кто делает добрые дела, а тот кто не делает зла.
Ну ладно, хвастайся уже, что хорошего совершил?
вы неправы. Глупо считать добром то, что не сделано. Добро - это как раз поступкидобрый не тот кто делает добрые дела, а тот кто не делает зла.
... Мы же имеем дело с негодяями, либо замаливающими грехи, либо жаждущие славы "благотворителя", либо ради политической рекламы.
Я готова. Бейте, только не по лицу, мне завтра на работу
Стоит. Человек в большинстве своем хоть и добр, но ленив. Пибличный же человек поможет донести твою доброту до цели.Стоит ли делать добрые дела публично
а ты котика из пластинки сделай и будешь обласкан.тори меня не любит.абыдно...
Кстати, вы как никто можете ответить на вопрос:
"А нужнали публичность и к чему она ведёт? "
В таком щекотливом деле как благотворительность.
для гламурно застольного погутарить на ХФ - да, не прав, но если серьезно и глубоко - на этом основана одна из великих религий - буддизм, христианство изначально тоже.
Стоит! Я бы одна не сделала того, что сделали вместе!!
активная благотворительница, грехи замазываешь?Стоит! Я бы одна не сделала того, что сделали вместе!!
Тандем или коллектив нужен.
А публичность, часто, даёт горькие всходы.
Испытано на себе.
активная благотворительница, грехи замазываешь?
не верю я в публичную искренность благотворителей. за каждой такой деятельностью обязательно скрывается что-то корыстноеНаучись видеть в яйце орла, в грешнике праведника