Тебк же сказали, что кроме налогов надо будет платить еще одному решале.
Шоб он чувствовал себя независимым от остальных решал.
Вы же юриста решалой не называете, даже когда даете ему капусту для передачи посонам, решающим вопросы.
любой бизнесмен заинтересован в минимизации издержек. насколько законна эта минимизация и как далеко можно зайти в этом направлении - вопрос моральных принципов конкретного человека.
Пока (по состоянию на 2013г.) коррупция помогает минимизировать издержки, поэтому в ней заинтересованы все.
Нахуя нужен надсмотрщик, который будет увеличивать издержки, лично мне непонятно.
Потому что вы не будете заранее закладывать в свои расходы затраты на взятки. Во-вторых, в функции этого "надсмотрщика" как вы назвали должно входит право законодательной инициативы, чтобы устранять причины вашего взяткодательства.
+1
Но почему-то кто-то считает, что "по правильному" платить надо будет меньше.
Во-первых - меньше не будет.
Во-вторых - никто толком не пробовал по правильному.
Ну да. Если платить взятки ка и платили, то меньше не будет. Взяткой вы покупаете себе право "немножко" нарушать закон. который впринципе выполнить невозможно. Если вы легко и мелозатратно сможете выполнять закон, то нафига тогда давать взятки?
Не пробовали говорите? Приходите, я дам вам "парабеллум" и покажу людей, которые "по правильному" посылают разных просителей на ...
Вопрос в другом - хотите ли вы попробовать или вам проще постоянно "маслать"?
Госкомпредпринимательства уже существовал и даже когда-то боролся за предпринимателей.
Омбудсмен тоже когда-то был и тоже когда-то боролся за права граждан.
Ну и где эти структуры сейчас? На бумаге они, конечно, существуют и деньги из бюджета получают.
Новая структура проделает тот же путь.
Омбудсмен и есть, но он занимается правами человека. Мы говорим о бизнес-омбудсмене, защищающем права и свободы бизнеса. Почему неэффективно Госпредпринимательство? А почему оно должно быть на стороне бизнеса, если финансируется государством? У государства в бюджете пусто и ему нужны налоговые поступления, в том числе на финансирование Госпредпринимательства. И потом, можете ли вы контролировать деятельность Госпредпринимательства? А сможете ли вы контролировать работу бизнес-омбудсмена, которому вы платите зарплату?
И ещё раз поворюсь.
Бизнес-омбудсмен не нужен тому:
- кто считает, что бизнес должен быть нелегальным;
- кто готов часть своих доходов безвозвратно отдавать в виде взяток;
- кому не интересно создание комфортных условий для свободного и динамичного развития бизнеса;
- кто использует методы нечестной конкуретной борьбы;
- кто не видит своего будущего в Украине;
- и т.д.
Никто и никого насильно никуда загонять не будет. Для этого у вас есть любимое государство государство.
А в современном мире история делается очень быстро. Этому способствуют электронные СМИ и соцсети. И потом, процес то уже идет и есть определенные успехи. 
