Re: Безопасность Яблока?
Кстати, чего стоит сам факт - для разработки приложений к этим их мобильным говноосям человек должен завести себе специальный "аккаунт разработчика", а он платный, стОит 100 баксов.
Иначе просто не удастся создавать софт, который будет успешно проходить проверку цифровой подписи приложения на чужих устройствах.
Благодаря этой глупости на сегодняшний день с софтом для эплов скудно
- на десяток подобных андроидных приложений приходится в лучшем случае одно приложение для иоса.
Они упорно повторяют свои же ошибки прошлого века, когда они вывалились с рынка персональных компьютеров.
С мобильными устройствами всё будет точно так же. Да уже и есть собственно.
При этом качество "железа" тут даже не обсуждается. Неплохой дизайн и более-менее надёжные "железки" полностью нивелируются беспардонной софтверной политикой этой конторы.
И пользователь, приобретая эпломобильник, получает не карманный компьютер для запуска желаемого софта, а терминал связи с этими гандонами, которые дальше решают за него, что для него хорошо, а что нет.
..
В сфере андроидных девайсов последние несколько лет на такую же дорожку попытался вырулить хуевей - пока несмело, но тут же скатился со своих позиций по продажам, в том числе и благодаря мерам, принятым американцами. И это правильно.
Да.Эплу плевать на нашу безопасность.
Единственное что их волнует, что бы пользователи не могли оплачивать подписки и услуги сторонних поставщиков без комиссии от самого Эпла. Вот с этим они реально борются, самыми грязными и зверскими методами.
Кстати, чего стоит сам факт - для разработки приложений к этим их мобильным говноосям человек должен завести себе специальный "аккаунт разработчика", а он платный, стОит 100 баксов.
Иначе просто не удастся создавать софт, который будет успешно проходить проверку цифровой подписи приложения на чужих устройствах.
Благодаря этой глупости на сегодняшний день с софтом для эплов скудно
- на десяток подобных андроидных приложений приходится в лучшем случае одно приложение для иоса.
Они упорно повторяют свои же ошибки прошлого века, когда они вывалились с рынка персональных компьютеров.
С мобильными устройствами всё будет точно так же. Да уже и есть собственно.
При этом качество "железа" тут даже не обсуждается. Неплохой дизайн и более-менее надёжные "железки" полностью нивелируются беспардонной софтверной политикой этой конторы.
И пользователь, приобретая эпломобильник, получает не карманный компьютер для запуска желаемого софта, а терминал связи с этими гандонами, которые дальше решают за него, что для него хорошо, а что нет.
..
В сфере андроидных девайсов последние несколько лет на такую же дорожку попытался вырулить хуевей - пока несмело, но тут же скатился со своих позиций по продажам, в том числе и благодаря мерам, принятым американцами. И это правильно.




