Безнал вместо РРО

Речь идет о туроператор-турагентство-турист. Работа по агентским договорам. Получается фактически доход- только комиссия, но на счет транзитом поступает сумма от туриста. И как лучше сделать?

какая форма налогообложения у Вас. Если на общей, то проблем нет. Если ЕН то проблемы более чем вероятны. А что мешает клиенту перечислить всю сумму туроператору, а туроператор откинет вам вашу комиссию.

и все в "шоколаде"

Турагент в доход себе ставят вознаграждение. Это работа по агентским договорам.

не верная трактовка
 
Получается сумма дохода в Книге доходов и количество поступлений на р\с будет отличаться
 
ну вот допустим пошаговая схема. турагентство туристу выставляет счет, с учетом своей комиссии, т.е допустим 10тыс, он идет оплачивает эту сумму на счет агентства, и потом агентство отправляет со своего р\с на счет ТО 9тыс., сумма дохода остается 1тыс. налоговая никак не посчитает эти 10тыс. доходом в таком случае?
Если есть договор, акт выполненных работ, счет, то не посчитает.
 
какая форма налогообложения у Вас. Если на общей, то проблем нет. Если ЕН то проблемы более чем вероятны. А что мешает клиенту перечислить всю сумму туроператору, а туроператор откинет вам вашу комиссию.

и все в "шоколаде"

ЕН. туроператор выставляет счет за минусом комиссии
 
а вы внимательно прочитайте договор туроператор - турагенство. Что в нем прописанно про расчеты. Туроператоры жульничают по отношению к своим агентам. И от агентов налку предпочитают

я работал по агентским договорам, но на общей системе
 
А Вы прочитайте договора турагент - клиент. Что там прописано?

это другой аспект

и эти договора турагентства пишут от "фонаря". В каждом агентстве - свой фонарный договор

лет 10 очень плотно работал с турагентствами. Говорю не по наслышке. Иногда сам такие договора для агентств делал.

турагентства зачастую работают далеко не в правовом поле и преимущественно с налом.

"Korsik" респект что хочет разобраться и решить как поступить. А вот правильно или не правильно - это вопрос времени. Иногда лучше сделать сразу грамотно, чем потом будут как "котенка" пинать. У нас пока не тебе доказывают, а ты доказываешь. А это нервы - время - деньги. Чьи?
 
Останнє редагування:
ксати, эта тема лет 10 - 15 назад тоже вызывала спор.

присутствие двойного толкования - повод для снятия денег. Вероятность налоговой с агентства снять денег была велика. Отстегивали и работали. Но обороты были другими
 
турагентства зачастую работают далеко не в правовом поле и преимущественно с налом.

"Korsik" респект что хочет разобраться и решить как поступить. А вот правильно или не правильно - это вопрос времени. Иногда лучше сделать сразу грамотно, чем потом будут как "котенка" пинать. У нас пока не тебе доказывают

в том то и дело, что в связи с введением РРО, от нала хочу отказаться. Не удобно конечно это все, но думаю лучше, чем использовать РРО.

ксати, эта тема лет 10 - 15 назад тоже вызывала спор.

присутствие двойного толкования - повод для снятия денег. Вероятность налоговой с агентства снять денег была велика. Отстегивали и работали. Но обороты были другими

но тогда этот спор был, потому что не было прописано, что доходом явл.именно комис. вознаграждение, а теперь прописали все таки.
 
на общую систему налогообложения переходите

или свою комиссию уменьшайте на ставку ЕН от всей суммы.

или филиалом туроператора становитесь

или поиграйтесь договорами, сделав официальный запрос в Фискальные службы, будет хоть какая то "бомага"

с РРО вообще очень много вопросов. Все может кардинально изменится. Доживем - увидим.
 
Останнє редагування:
на общую систему налогообложения переходите

или свою комиссию уменьшайте на ставку ЕН от всей суммы.

или филиалом туроператора становитесь

или поиграйтесь договорами, сделав официальный запрос в Фискальные службы, будет хоть какая то "бомага"

с РРО вообще очень много вопросов. Все может кардинально изменится. Доживем - увидим.
Работают нормально туроператоры турагенты, с грамотно составленными договорами на ЕН. Учитывают свою комиссию в составе дохода.
Куча есть разъяснений.
 
Останнє редагування:
А как вы считаете, возможна ли такая схема: турист по договору поручения передает нал. представителю турагентства,но не как СПДшнику, а как физ лицу, и потом это физ лицо вносит уже на р\с ФОПу?
 
А как вы считаете, возможна ли такая схема: турист по договору поручения передает нал. представителю турагентства,но не как СПДшнику, а как физ лицу, и потом это физ лицо вносит уже на р\с ФОПу?

уже лет 20 симу творению:D

на р/с сразу туроператора
 
А как вы считаете, возможна ли такая схема: турист по договору поручения передает нал. представителю турагентства,но не как СПДшнику, а как физ лицу, и потом это физ лицо вносит уже на р\с ФОПу?
При таком раскладе сделаете только хуже.
Не изобретайте велосипед. Составьте грамотно договора и работайте. Вы в городе не единственный турагент на ЕН.

уже лет 20 симу творению
Пора его списывать
 
Работают нормально туроператоры, с грамотно составленными договорами на ЕН. Учитывают свою комиссию в составе дохода.

вот это правильно

а чего ж тогда кипиш? :D:D:D если туроператор все продумал, но только для своей схемы минимизации налогов

а турагентство оператора меньше всего волнует
 
Черт, чего вы спорите?
Договор комиссии никто не отменял даже для услуг хотя это конечно нонсенс в какой-то степени.

Главное не запутаться чем отличается договор комиссии от агентского и других видов.
 
Назад
Зверху Знизу