Без никакого намёка, но...

[ol8494]

Не стесняйтесь! И так ясно, что:

...даже и не думала...

 

[CtrlZeta]

Ну и хай себе сидят. А от чего защищаться то ?
Или Вы имеете ввиду то, что если сидишь на форуме то ты ненормальный ?

Та нет.
Это значит, что ты не пасанчег и не телачка.
Но ты ведь это и так знаешь ))

 

[ol8494]

...если сидишь на форуме то ты ненормальный ?

ИМХО ТС сопоставляет нормальность сидения на форуме и на лавочке...

 

[Econ]

Не просто на лавочках форум для тех кто без компьютера

 

[White_Owl]

Та нет.
Это значит, что ты не пасанчег и не телачка.
Но ты ведь это и так знаешь ))

Нда. Понятно.

 

[Елена16]

о чем говорить?кого защищать!встать суд идет!кому-то мы нормальные ,кому-то они!
каждому свое!

 

[Аква)]

Не просто на лавочках форум для тех кто без компьютера

ага)))))))))))
не, есть такой тип людей, на самом деле, которые не понимают, НУ ШО ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОГО!!! Почему-то те, кто общаются на форуме, не считают их *****ами, зато они все поголовно считают, что это сидение сдесь - дЭбилизм. Мне всегда было пофигу на то, что кто-то там по этому поводу считает. Это их половые трудности.

 

[Tracer]

как вы относитесь к такому мнению: "Нормальные пасанчеги и телачки бухают пиффко на лавочках, а не сидят на форумах". кто что может сказать в свою защиту?

"Нормальные пасанчеги и телачки" денги зарабатывают

 

[delang]

Нормальность = если кол-во сообщений в год не более 400-500.
Если показатель в 2-3 раза выше, то все - на лавочку срочно, литр пива в день и инет отрубить

 

[CtrlZeta]

Нормальность = если кол-во сообщений в год не более 400-500.
Если показатель в 2-3 раза выше, то все - на лавочку срочно, литр пива в день и инет отрубить

Мне, пжалста, вместо пива коньяк. А то я пива не пью.
А вместо лавочки - удобнейшее кресло. Ну, и собеседнигов. Ладно уж. Из таковских же, кого за количество постов с форума сошлют.

 

[Кослик]

согласен с ТС. Действительно - нормальные пасанчеги и телачки так и поступают на лавочке. Но лично мне не хочеца быть ни пасанчегом ни тем более телачкой

 

[Dunkelheit]

как вы относитесь к такому мнению: "Нормальные пасанчеги и телачки бухают пиффко на лавочках, а не сидят на форумах". кто что может сказать в свою защиту?

Я бухаю пивко... И не тока пивко, и не тока на лавочках... От щас готовый в гавно сижу на форуме... А тута никаво нет, *****... Темы уныли...

 

[Tori]

Тупая тема.

 

[Foxy_Myau]

*****ское.....по-моему....высказывание....
бухать на лавочках, вот это по-моему как-то странно....
а на форуме....а почему бы и нет...понятное дело,что не сутками на пролет,однако и пиво же не пьют без остановок)

 

[Свобода_banned]

Не стесняйтесь! И так ясно, что:

а теперь напиши так, чтобы было понятно (а не кусочек вставил.. и понимай как хочешь). ты написал - вот до конца и донеси смысл своих слов.

ИМХО ТС сопоставляет нормальность сидения на форуме и на лавочке...

т.к. я тоже сижу на форуме (иногда), то меня огорчила фраза, которую в подследствие написала в моей теме. поэтому выставила ее на всеобщее обозрение на форуме. хотела и ваше мнение узнать и ничего более.

"Нормальные пасанчеги и телачки" денги зарабатывают

"Нормальные пасанчеги и телачки" денги зарабатывают", а не на форуме сидят и не на лавочках. да?

Нормальность = если кол-во сообщений в год не более 400-500.
Если показатель в 2-3 раза выше, то все - на лавочку срочно, литр пива в день и инет отрубить

а откуда аж такие рамки нормальности)?

согласен с ТС. Действительно - нормальные пасанчеги и телачки так и поступают на лавочке. Но лично мне не хочеца быть ни пасанчегом ни тем более телачкой

1. как это согласен со мной))))))? я же не утверждала фразу! я написала чужое мнение! вот хотела и ваше мнение на форуме узнать относительно ключевой фразы (из моей темы)
2. а кем тебе хочется быть)))))))))))))))? (раз не пасанчегом и ни телачкой)

Тупая тема.

чем тупая?
значит тот, кто тут отвечает, тоже тупой? и вы...?
и я?

*****ское.....по-моему....высказывание....
бухать на лавочках, вот это по-моему как-то странно....

некоторые бухание на лавочке ассоциируют с живым общением, а на форуме "типа" не в живую.

 

[Just_07]

Согласен с delang, но частично. Откуда числа 400-500? По-моему мнению, каждый должен осознавать, сколько времени он тратит на досуг в инете (именно досуг, а не на работу в нем), не только просиживая на этом форуме. По-моему, это время не должно превышать пределы разумного, которые каждый устанавливает для себя сам исходя из наличия свободного времени и тому подобных возможностей. Пускай каждый не согласный распишет свой дневной распорядок и оценит, сколько он тратит времени на реальность, а сколько на виртуальность. Мне всегда было интересно как люди, у которых по несколько тысяч сообщений успевают полноценно жить? Не обижайтесь, поделитесь опытом?

 

[NikaStar]

Не живем мы, не-жи-вем! Влачим жалкое существование.

 

[delang]

1-2 сообщения в день, вот норма, имхо, в среднем в год.
Хотя я сам, как молодой-зеленый был, в ФИДО сидел, по 10 сообщений в день кропал в разные конференции.
А сейчас вот ... работа, на работе стараюсь вообще инетом только в рабочих целях пользоваться, чтоб не расслабляло. Дома - свои дела. Это сейчас вот - праздники, можно и полазить по инету, в форуме потрещать.
Имхо, если человек безвылазно сидит на форуме, это уже тревожный показатель, я не хочу никого обидеть.

 

[Econ]

Это да тольк все меньше тем где было бы не жалко время ***** начинаю скучать за баянистом

 

[coinsss]

я даже и не думала креативничать)

отож... ***ню боянистую сморозила ... сливайся