Без ГМО...

[МЦып]

ГМО - яд. Пищу программируют таким образом, что бы население земли не перенаселялось. Это конечно хороший ход. Но в китае придумали более простое решение - один ребенок в семье, за второго налоги. А у нас все через ж. Ограничивают рождаемость запрограммированой едой. В штатах дефицит *****ы и большой процент населения страдает бесплодием. То же самое было выявлено в опытах над крысами. От ГМ сои, рапса и т.д. падает иммунитет, возникает бесплодие, у части приплода появляются ****ства. Не удивительно что в америке уже давно практикуют пластические операции.

 

[doxliak]

Протираем глаза с утреца и читаем внимательнее. Он как бы говорил про org.uk, а не про org.ua или про org просто, но любой домен такого вида бесплатный как не крути.

Особенно регистрация сайта столь "серьезной" организации в бесплатном домене org.uk доказыввает уровень информации.

Слушай дядя если в регистрации доменов разбираешься как свыня в апельсинах - то помалкивай. Шо ж ты про .gov заткнулся?
Мне поприколу сейчас зарегить doxliak.org.ua , где написать что ГМО полезен - истину кричу? Херню начинают пороть в этой теме.

 

[Klez]

о как. оказывается травятся не ядом, содержащимся в поганках, а ихнею ДНК.

я к тому что покупая генно-модифицированную картошку, ты берешь кота в мешке. Т.е. ты берешь нечто, имеющее внешний вид точь-в-точь как у картошки, но что это такое на самом деле сказать невозможно. И сказать не является ли эта "картошка" на самом деле бледной поганкой ты сможешь только после того как съешь ее и убедишься что не ****...
Однозначно точно можно сказать только то что это не картошка, а нечто похожее на картошку.
А что там в этой "картошке" кроме бледной поганки может быть? Да все что угодно, любой мутант который только возможен...

Так что если сосед съел эту Stuff и не ****, то это не значит что он не превратится в зомбака как в томже фильме "Вкусная дрянь"...

 

[Freesom]

Слушай дядя если в регистрации доменов разбираешься как свыня в апельсинах - то помалкивай. Шо ж ты про .gov заткнулся?
Мне поприколу сейчас зарегить doxliak.org.ua , где написать что ГМО полезен - истину кричу? Херню начинают пороть в этой теме.

Во-первых, я про .gov ни слова не говорил, это ты меня с кем-то путаешь.
Во-вторых, зарегай што и где угодно, только вот читать твои бредни будут лишь такие же как ты "свиньи в апельсинах". А я ссылки кидал на организацию в которой работают люди из научных заведений всего мира, и если ты не соображаешь в данной теме, то *** придератся к домену где оно зарегано, ты ещё к цвету шрифта на главной странице придерись - типа это сразу свидетельствует о брехливости всего сайта!

 

[doxliak]

Во-первых, я про .gov ни слова не говорил, это ты меня с кем-то путаешь.
Во-вторых, зарегай што и где угодно, только вот читать твои бредни будут лишь такие же как ты "свиньи в апельсинах". А я ссылки кидал на организацию в которой работают люди из научных заведений всего мира, и если ты не соображаешь в данной теме, то *** придератся к домену где оно зарегано, ты ещё к цвету шрифта на главной странице придерись - типа это сразу свидетельствует о брехливости всего сайта!

ООО великая организация. А еще такие есть, кроме этой ? А то ей как-то не верят. Если все так страшно, то должно поддерживатся 1000ми организаций. Из них должна быть хоть одна государственная.

 

[Freesom]

ООО великая организация. А еще такие есть, кроме этой ? А то ей как-то не верят. Если все так страшно, то должно поддерживатся 1000ми организаций. Из них должна быть хоть одна государственная.

Если бы ты не был так ленив, то нашел бы ссылки на десятки и сотни публикаций на эту тему. Чисто для примера:Посилання видалено Посмотри на название журналов, в которых это опубликовано - большинство из них НАУЧНЫЕ журналы финансируемые правительствами государств.

И вообще, чего ты хочешь? Чтобы я привел тебе доказательство вредности ГМО размещенное на каком-нибудь американском сайте американской научной огранизации, признанной во всем мире и финансируемой американским правительством? Без проблем, читай и вникайся:Посилання видалено Возникнут ещё вопросы - ***рь по ссылкам там приведенным (там и публикации непосредственно в Science есть), а не пытайся ****нуть мозги любителям свежих пестицидов

 

[Clone CD]

И вообще, чего ты хочешь? Чтобы я привел тебе доказательство вредности ГМО размещенное на каком-нибудь американском сайте американской научной огранизации, признанной во всем мире и финансируемой американским правительством? Без проблем, читай и вникайся:[A href="[B]Посилання видалено[/B]" target="_blank"]Посилання видалено Возникнут ещё вопросы - ***рь по ссылкам там приведенным (там и публикации непосредственно в Science есть), а не пытайся ****нуть мозги любителям свежих пестицидов

Вы уверены, что читали, что это за сайт?
"The Посилання видалено web site was created by BioScience Productions, Inc., (not affiliated with the AIBS journal, BioScience), a non-partisan organization with the goal of promoting public literacy in the biosciences. The organization had no vested interest in any products or services related to the bioscience industries. BioScience Productions, Inc. was founded in 1998 by John O. Enander, a retired mechanical engineer/industrial products manufacturer who wanted to contribute to the advancement of bioscience education and to conservation biology. Educators, scientists, researchers, and communications specialists provided additional support." Найдите, где тут финансирование американского правительства? И внимательнее, кто создал организацию, которой принадлежит сайт?
Я уж молчу, про организацию, "признанную во всем мире".
По-моему, налицо подстава. Если люди, якобы работают в каком-то исследовательском институте, при чем совершенно не факт, что финансируемом правительством, в отличие от правительственных агенств, то это не значит, что эта организация берет на себя ответсвенность за то, что пишут эти люди, собравшись совсем в другом месте. Тем более, когда собираются с другими людьми, из совершенно других организаций.

 

[Klez]

В отличиче от ГМО - обычные растения заливают ядохимикатами по самое не балуйся, и мы это все жрем.

понятное дело ГМО картошка сама столько ядохимикатов выделит, что заливать не надо - сама зальется...

 

[Ken_Ishiwata]

понятное дело ГМО картошка сама столько ядохимикатов выделит, что заливать не надо - сама зальется...

Подскажи ученым, как программировать гены растения на синтез веществ, в природе не встречающихся - мы победим 99% болезней, а тебе памятник и сто нобелевских премий.

Или молчи о том, чего не понимаешь.

 

[Klez]

Подскажи ученым, как программировать гены растения на синтез веществ, в природе не встречающихся

если вещество есть, значит в природе оно встречается, иначе его бы небыло

а на синтез веществ программируют, когдато давно еще читал - с помощью генной инженерии наклепали какихто микроорганизмов напустили их в океан и построили такой эффект домино - достаточно капнуть каплю специфического фермента - активатора, и микроорганизмы начинают синтезировать этот-же фермент-активатор (для поддержания процесса) и еще один специальный фермент, который заставляет светится планктон (или какуюто там живность уже не помню точно).

В результате эксперимент выглядел как фокус - капнули каплю в океан, он начал светится... Капнули каплю другого фермента, он погас... вот так...

 

[Razgon]

лед-9... красивая история. только неправдоподобная, сорри.

 

[Freesom]

Вы уверены, что читали, что это за сайт?
"The Посилання видалено web site was created by BioScience Productions, Inc., (not affiliated with the AIBS journal, BioScience), a non-partisan organization with the goal of promoting public literacy in the biosciences. The organization had no vested interest in any products or services related to the bioscience industries. BioScience Productions, Inc. was founded in 1998 by John O. Enander, a retired mechanical engineer/industrial products manufacturer who wanted to contribute to the advancement of bioscience education and to conservation biology. Educators, scientists, researchers, and communications specialists provided additional support." Найдите, где тут финансирование американского правительства? И внимательнее, кто создал организацию, которой принадлежит сайт?
Я уж молчу, про организацию, "признанную во всем мире".
По-моему, налицо подстава. Если люди, якобы работают в каком-то исследовательском институте, при чем совершенно не факт, что финансируемом правительством, в отличие от правительственных агенств, то это не значит, что эта организация берет на себя ответсвенность за то, что пишут эти люди, собравшись совсем в другом месте. Тем более, когда собираются с другими людьми, из совершенно других организаций.

Ну раз на то пошло, то что ж вы не привели список "who we are"? Сразу станет видно кто там работает. А работают там почти все люди из организации American Institute of Biological Sciences. Дальше смотрим что это за организация такая:
The American Institute of Biological Sciences is a nonprofit 501(c)(3) scientific association dedicated to advancing biological research and education for the welfare of society. Founded in 1947 as a part of the National Academy of Sciences, AIBS became an independent, member-governed organization in the 1950s. Today, with headquarters in Washington, DC, and a staff of approximately 50, AIBS is sustained by a robust membership of some 5,000 biologists and 200 professional societies and scientific organizations; the combined individual membership of the latter exceeds 250,000. AIBS advances its mission through coalition activities in research, education, and public policy; publishing the peer-reviewed journal BioScience and the education website ActionBioscience.org; providing scientific peer review and advisory services to government agencies and other clients; convening meetings; and managing scientific programs.

Так что не надо ля-ля ActionBioscience.org интернет-издание некоммерческой организации, вышедшей из под крылышка пендосской национальной академии наук и работают там ученые государственных научных структур, исследования которых явно финансируются не из собственного кармана! Не хочу углубляться в детали, но заявление о том, что эта организация предоставляет advisory services to government agencies, для меня сразу делает очевидным источник её финансирования и признание, пусть даже в отдельно взятом американском научном сообществе.

 

[Clone CD]

Так что не надо ля-ля ActionBioscience.org интернет-издание некоммерческой организации, вышедшей из под крылышка пендосской национальной академии наук и работают там ученые государственных научных структур, исследования которых явно финансируются не из собственного кармана! Не хочу углубляться в детали, но заявление о том, что эта организация предоставляет advisory services to government agencies, для меня сразу делает очевидным источник её финансирования и признание, пусть даже в отдельно взятом американском научном сообществе.

Вот именно, не надо ля-ля. Никто ниоткуда не выходил. У American Institute of Biological Sciences есть свой собсвенный сайт, и свой собсвенный журнал. К которому, как написано в вышеприведенной цитате, ActionBioscience.org отношения не имеет. Прямо указано. По поводу ху ви а - еще раз могу сказать. Вася Пупкин с Петей Ивановым, якобы работающие в институте А, вместе Леной Петровой, работающей в институте Б, никакого права представлять институт А не имеют. Тем более у сайта ActionBioscience.org есть вполне конкретный владелец и учредитель, похоже связанный с бизнесом. И это не American Institute of Biological Sciences.

 

[В.И.Лемминг]

Интересно, а почему на ****ов в Африке ГМО не действует угнетающе? Размножаются и дальше, пуще кроликов. При чем у них ведь уже была вера, что свойства пищи переходят к едоку.

 

[Ken_Ishiwata]

уважаемые противники ГМ!

А скажите мне пожалуйста -

вы витамины употребляете?
антибиотиками лечитесь?


Если ответили "да" хотя бы на один вопрос, гляньте в зеркало - не выросли ли у вас рога, чешуя или еще чего.
Эти вещества очень часто производят генетически модифицированные микроорганизмы. И ничего, не **** еще никто.

 

[Ken_Ishiwata]

если вещество есть, значит в природе оно встречается, иначе его бы небыло

Заипали школьники.

1. В природе не встречаются, например, диоксины, ДДТ, кремнийорганика, галогенорганика, фосфорорганика, анилиновые красители и масса других соединений, и заставить растение их синтезировать (по крайней мере на нынешнем этапе развития генной инженерии) невозможно.

2. В ******тане институтом назваться может любая организация (например пресловутый Американский Институт Питания), равно как и корпорацией может назваться любая фирма из более чем 5 сотрудников.

was founded in 1998 by John O. Enander, a retired mechanical engineer/industrial products manufacturer who wanted to contribute to the advancement of bioscience education

механик-слесарь на пенсии создает организацию, публикациям которой вы безоговорочно верите? Смешно, детки, вернитесь в реальность.

 

[Freesom]

Вот именно, не надо ля-ля. Никто ниоткуда не выходил. У American Institute of Biological Sciences есть свой собсвенный сайт, и свой собсвенный журнал. К которому, как написано в вышеприведенной цитате, ActionBioscience.org отношения не имеет. Прямо указано. По поводу ху ви а - еще раз могу сказать. Вася Пупкин с Петей Ивановым, якобы работающие в институте А, вместе Леной Петровой, работающей в институте Б, никакого права представлять институт А не имеют. Тем более у сайта ActionBioscience.org есть вполне конкретный владелец и учредитель, похоже связанный с бизнесом. И это не American Institute of Biological Sciences.

Перечитываем многократно до просветления:
AIBS advances its mission through coalition activities in research, education, and public policy; publishing the peer-reviewed journal BioScience and the education website ActionBioscience.org
Да, журнал и сайт - это разные вещи, но для тех, кто это не может осилить, было специально указано "not affiliated with the AIBS journal, BioScience". Вроде просто, но для некоторых индивидов оказывается, что нет...

 

[Freesom]

Никто ниоткуда не выходил.

Founded in 1947 as a part of the National Academy of Sciences, AIBS became an independent, member-governed organization in the 1950s.
Если трудно с переводом, восползуйся translate.google.com Хватит тут парить, надоедает если честно...

 

[_Doberman_]

улыбнуло

В 1998 году британский учёный Арпад Пуcтаи (Arpad Pusztai) выступил в популярной телевизионной передаче. Пуштаи работал с картофелем, в который был вставлен ген из подснежника. Картофель был устойчив к насекомым-вредителям. В телепередаче Пуcтаи заявил, что он кормил крыс этим картофелем, и обнаружил болезненные изменения в их организме, нарушения функции некоторых органов и нарушения иммунитета, и сделал вывод, что трансгенная пища опасна для здоровья.
Подобное заявление переполошило общественность. Люди, не имеющие специального образования, привыкли верить учёным на слово, а ведь для того, чтобы сделать подобный вывод, необходимо сначала доказать, что эксперимент был проведён корректно. Диета, состоящая из сырого картофеля – необычная пища для грызунов, изменения в организме могут быть вызваны просто сменой пищевого рациона. Кроме того, кормление сырым картофелем – не самая лучшая модель для изучения питания людей, которые в сыром виде его не употребляют. Как проводилось кормление, в каких дозах? Каким образом измерялись изменения в исследуемых организмах у испытуемой и контрольной групп? А ведь в статье для научного журнала подобные тонкости, позволяющие судить о чистоте эксперимента, обязательно должны быть описаны, без этого статью просто не принимают в печать – строгие рецензенты возвращают рукопись автору с просьбой доработать.
Арпад Пуcтаи был уволен с работы через два дня, его руководство заявило, что подобное поведение не может соотвествовать облику настоящего учёного. Противники ГМО объяснили увольнение тем, что биотехнологические компании решили убрать со своего пути борца за правду, и до сих пор в различных ссылках ГМО-оппонентов Пуcтаи проходит как пострадавший герой.

 

[doxliak]

уважаемые противники ГМ!

А скажите мне пожалуйста -

вы витамины употребляете?
антибиотиками лечитесь?


Если ответили "да" хотя бы на один вопрос, гляньте в зеркало - не выросли ли у вас рога, чешуя или еще чего.
Эти вещества очень часто производят генетически модифицированные микроорганизмы. И ничего, не **** еще никто.

Да и еще спросите диабетиков, почему они благодарны генным модификациям?

Да бесполезно им доказывать. Только ссылки на неудобоваримые сайты кидают.