4000 грн на місяць

Без "геноцида"

Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.12.2004
Повідом.: 2060
Без "геноцида"

Посилання видалено

01 Ноября 2007, 14:10

ЮНЕСКО приняла резолюцию по Голодомору

1 ноября 34 сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО, в состав которой входят 193 страны, единогласно приняла Резолюцию об Увековечении памяти жертв Голодомора в Украине. Как и предполагалось, в окончательном тексте резолюции нет слова "геноцид".

В тексте Резолюции ЮНЕСКО выразила глубокое сочувствие жертвам Голодомора 1932-33 годов в Украине и жертвам голода, который также имел место в России, Казахстане и других частях бывшего СССР.

--------------------------------------------------------------------------

Все же имеются адекватно мыслящие люди в подобного рода организациях. Голод - был, как на Украине, так и в России и Казахстане, геноцида - не было.
 
Запостил аналогичную тему с несколько другим содержанием. Изменю название.
 
34-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО, в состав которой входят 193 страны, единогласно приняла Резолюцию «Почтение памяти жертв Голодомора в Украине» .

Об этом сообщили в пресс-службе Министерства иностранных дел Украины.

Как отмечается в сообщении, Генеральная конференция ЮНЕСКО, напоминая о Голодоморе 1932-33 годов, в результате которого погибли миллионы безвинных украинцев, выразила уверенность в том, что трагедия Голодомора, которая была вызвана жестокими действиями и политикой тоталитарного сталинского режима , должна стать предупреждением современным и будущим поколениям с целью соблюдения демократических ценностей, прав человека и законности.

В тексте Резолюции Генеральная конференция ЮНЕСКО почтила память погибших и выразила соболезнование жертвам Голодомора 1932-33 годов в Украине и жертвам голода, который также имел место в России, Казахстане и других частях бывшего СССР .

Генеральная конференция также поприветствовала инициативу Украины относительно организации мероприятий к 75-летию Голодомора 1932-33 годов в Украине и пригласила страны-члены ЮНЕСКО рассмотреть вопрос своего участия в памятных мероприятиях.

Кроме того, Генеральная конференция обратилась к странам-членам ЮНЕСКО с призывом распространять информацию о Голодоморе путем ее включения в просветительские и научно-исследовательские программы с целью усвоения будущими поколениями уроков этой трагической страницы истории, передает «УНИАН».

Вопрос почтения памяти жертв Голодомора 1932-33 годов был внесен Украиной в соавторстве с 45 другими странами-членами ЮНЕСКО: Азербайджаном, Алжиром, Аргентиной, Бангладеш, Буркина-Фасо, Венесуэлой, Габоном, Гватемалой, Гвинеей, Гондурасом, Грузией, Демократической Республикой Конго, Экваториальной Гвинеей, Эстонией, Замбией, Зимбабве, Казахстаном, Камеруном, Канадой, Кенией, Коста-Рикой, Кот-д’Ивуаром, Кувейтом, Киргизстаном, Латвией, Литвой, Маврикием, Мадагаскаром, Македонией, Молдовой, Монако, Нигером, Нигерией, Парагваем, Перу, Польшей, Свазилендом, Сенегалом, США, Суринамом, Таджикистаном, Уругваем, Филиппинами, Францией и Чехией.

Посилання видалено
Маленькое уточнение. Юнеско отказалось признать голомор фактом геноцида украинского народа.

"Слова 'геноцид' не будет" в окончательном тексте резолюции о признании голодомора в Украине 1932-1933 годов геноцидом

Посилання видалено

А теперь смотрим, чем отличается национализм от радикального национализма (фашизма и нацизма).


Крайний национализм

Бытовой национализм, Ксенофобия, Шовинизм, Расизм, Нацизм, Фашизм и Сепаратизм:

Крайние формы национализма часто ассоциируются с экстремизмом и ведут к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Стремление выделить для нации, проживающей внутри страны, своё государство приводит к сепаратизму. Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма .

А теперь читаем и сравниваем.

Многие этнические националисты разделяют идеи национального превосходства и национальной исключительности (см. шовинизм и расизм), а также культурной и религиозной нетерпимости (см. ксенофобия). Свои точки зрения они обосновывают большей частью вымышленной историей и тенденциозной трактовкой фактов.

В нашем случае -годомор.



Характерная для национализма размытость идеологии и эклектичная структура политических движений часто открывает возможности для политики «двойных стандартов». Например, стремящиеся к сохранению своей культуры «нации-гегемоны» обвиняют в великодержавном шовинизме, борьбу малых народов за национальную независимость называют сепаратизмом, — и наоборот..


Ну это касательно сепаратизма Донецкой республики.
Вот собственно все, что я хотел сказать.
 
Останнє редагування:
Гады из кацапстана совсем ООН под себя подмяли...
 
Весьма интересно.Ждём реакции аппарата президента.Думаю,что заявят:-Геноцид украинського народу визнано,тому що голодомор 1932-1933 це і був геноцид.
 
Останнє редагування:
Было-бы странно, если-бы ЮНЕСКО, до соответсвующего решения ООН, приминяло бы термин геноцид.
 
Было-бы странно, если-бы ЮНЕСКО, до соответсвующего решения ООН, приминяло бы термин геноцид.

Генеральна конференція ЮНЕСКО не дала політичної та юридичної оцінки Голодомору в Україні в ухваленій сьогодні резолюції, оскільки це не в її компетенції.

Про це в інтерв’ю УНІАН повідомив перший заступник міністра закордонних справ України Володимир ОГРИЗКО.

«ЮНЕСКО не є політичною організацією, вона не є ООН, а є спеціальним органом, який опікується питаннями науки, культури, освіти, інформації. Тому давати політичні оцінки, давати юридичні оцінки вона не може», - сказав він.

Посилання видалено
 
Молодцы! Хоть разобрались с термином геноцид!..
Голод был, а геноцида небыло!
Геноцид был-бы, если бы украинцев всех подряд морили. И интилигенцию и пролетариев... К тому же досталось и другим национальностям!...
 
То что голодомор біл - бесспорно. Хуже то, что сейчас кое кто делает дешевый политический пиар на костях. Совсем никакой совести у людей. Суки просто.
 
А давайте инициируем признание геноцида индейцев в США.А что,тема на 100% беспроигрышная.
И шоб Ющенко Бушу,так, с укором,качая головой и цокая языком, сказал:-Джорж,и с индейцами тоже,как то не хорошо получилось...
 
Останнє редагування:
А давайте инициируем признание геноцида индейцев в США.А что,тема на 100% беспроигрышная.
И шоб Ющенко Бушу сказал:-Джорж,и с индейцами тоже,как то не хорошо получилось...


Посилання видалено

Когда в 1845 году в Ирландии случился картофельный голод, прозванный по масштабам Великим, британский парламент самым демократическим образом принял закон - кому позволено есть, а кому нет. Миллионы людей пухли от голода, однако весь урожай был экспортирован в Англию бережливыми англичанами. На следующий год в метрополии были отменены "хлебные законы", что вызвало резкое падение цен на хлеб. Это побудило лендлордов Ирландии согнать крестьян-арендаторов с земли (что было названо цивилизованными англичанами "очисткой имений") и переориентировать сельское хозяйство страны с земледелия на пастбищное животноводство. Голод принял характер национальной трагедии. В течение нескольких лет в Ирландии умерло более миллиона человек. Кроме того, с 1845 по 1851 гг. 1,5 миллиона ирландцев эмигрировало, население острова сократилось на 30%. Если в 1841 г. численность его составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 г. - всего 4 млн. 459 тыс.
Замечу, что это был далеко не первый голодомор, устроенный англичанами, ибо и сами лендлорды появились в Ирландии не с луны. Первый состоялся в XVI веке именно для того, чтобы согнать коренное население с принадлежащих ему земель. Голодомор проводился по всем правилам военных действий: англичане уничтожали посевы, угоняли скот, грабили имущество, сжигали постройки, физически истребляли тех, кто не догадался или не мог бежать в леса и горы. Земли ирландцев отчуждались в пользу захватчиков. Поэт елизаветинской эпохи Эдмунд Спенсер в трактате "О современном состоянии Ирландии" так описал результат действий англичан:
За полтора года ирландцы были доведены до такого отчаянного положения, что даже и каменное сердце сжалось бы. Со всех сторон, из лесов и из долин они выползали, опираясь на руки, так как ноги уже отказывались служить им; это были живые скелеты; говорили они так, словно это мертвецы дают о себе знать стонами из могил ..., густонаселенная, обильная страна внезапно опустела, лишилась людей и скота
Первый голодомор продолжался 20 лет. Потом были и другие, от Атлантики до Индии. Последний англичане устроили в 1943–1944 гг. на северо-востоке Индии. Тогда погибло 5 миллионов человек. Это была расплата индийцам за поддержку Августовской революции 1942 г. и действий "Индийской национальной армии".
Кстати, начиналось английское владычество в Индии по опробованному в Ирландии лекалу - с разорения местной текстильной промышленности - конкурента британских текстильщиков. В результате в 1769-1770 гг. в основном центре индийского хлопчатобумажного производства - в Бенгалии - разразился голод, который унес треть населения - 7 млн человек, а по другим подсчетам - все 10 млн. В 80-х - 90-х гг. XVIII в. трагедия в Бенгалии повторилась, и теперь от голода вымерла уже половина населения - 10 млн человек.
Итоги тоже были схожи с ирландскими. В начале британского владычества Бенгалия была густонаселенной страной, одним из наиболее развитых экономических регионов Индии, с богатыми огромными городами. Губернатор Бенгалии Роберт Клайв накануне завоевания страны Ост-Индской компанией (в 1757 г.) писал, что города Дакка и Муршидабад "огромны, многолюдны, а богаты, как лондонское Сити". Но уже в 1789 г. индийский генерал-губернатор Ч. Корнуоллис вынужден был констатировать, что вследствие гибели населения от голода треть владений Ост-Индской компании превратилась в джунгли, заселенные только дикими зверями. XIX век не менее впечатляет. По мере распространения власти британской короны на всю Индию, массовый голод стал обыденным явлением в стране. По английским официальным данным, в Британской Индии от голода умерло в 1800-1825 гг. - 1 млн человек, в 1825-1850 гг. - 400 тыс. человек, в 1850-1875 гг. - 5 млн человек, в 1875-1900 гг. - 26 млн человек.
 
Какая хорошая новость! Блин, как же я люблю, когда всё становится на свои места.

еще раз повторю древнюю мудрость: "Зло боится не силы, а просвещения!" :D
 
а что евреи про Голодомор помалкивают ихних что ни одного не померло!
 
а про геноцид армян так америка сказала что еще не время с турками скандалить из за вас ,армян (система двйных стандартов в действии! чему очень усиленно учатся наши "политики")
 
конечно ,кто ж себе будет Голодомор устраивать(дружно читаем библию)
 
А сколько было бы воплей от России если бы таки геноцид?.. На газовый кранник так точно отразилось бы... Вообщем аналогично как с признанием Америкой геноцида армян в Турции

Если бы россия все время так реагировала, то краник вам давно перекрыли бы... Хотя бы за музей оккупации, признание Бендеры как Героя и Москализм... Но россия это делать не стала... Ибо в данном времени россия слон, а вы Моська - как вы это не поймете???
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу