Бестопливные источники энергии существуют!

[reflect]

1 - давно существует, элементы Пелетье называется. Мощность близкая к нулю.
2.3.4 - в раздел эзотерики.

 

[vvv5]

Тогда с сутью все понятно , прмо как в анекдоте.

 

[Dmitrii_ok]

1 - давно существует, элементы Пелетье называется. Мощность близкая к нулю.
2.3.4 - в раздел эзотерики.

элементы пельтье имеют низкую эффективность и их никто не предлагал,
вы сами их предложили и сами же из своих предложений сделали выводы

Тогда с сутью все понятно , прмо как в анекдоте.

описан источник энергии бестопливного генератора
т.е. энергия не берётся из ничего
всё согласно природным законам физики
(которые несколько отличаются от публичных законов физики)
если вы знаете только то что написано в учебнике,
то и выводы делаете те которые составители учебника посчитали нужными для плебса.
и кто вам виноват что вы восприняли в учебнике ложь за истину?
если бы вы были один такой это было бы обидно, но когда все повелись на такое, то это и не так обидно!

 

[IZKHAR]

элементы пельтье имеют низкую эффективность и их никто не предлагал,
вы сами их предложили и сами же из своих предложений сделали выводы


описан источник энергии бестопливного генератора
т.е. энергия не берётся из ничего
всё согласно природным законам физики
(которые несколько отличаются от публичных законов физики)
если вы знаете только то что написано в учебнике,
то и выводы делаете те которые составители учебника посчитали нужными для плебса.
и кто вам виноват что вы восприняли в учебнике ложь за истину?
если бы вы были один такой это было бы обидно, но когда все повелись на такое, то это и не так обидно!

Ну, всё меньше и меньше мне вериться, что здесь просто двоечник и никакой психиатрии...

 

[vvv5]

ооо Оказывается есть пупличные законы физики и есть природные законы физики.
м дааа...
Я лично считаю есть физические теории которые подтверждены и работают с помощью их можно заранее расчитать ,что-либо и это будет работать в соответствии с расчетами , но это напряжительно для мозга и скучно.
Есть теории которые неподтверждены и подтверждение пока не получается поэтому посчитать устройство по ним не выходит ,и часть расчетов и экспериментов заменяется верой , жульничеством (иногда даже с благими намерениями) зато мозги напрягать не надо, просто выучить пару "умных" словосочетаний. Поэтому этим пользуются жулики и просто и надежно выманивают деньги из людей (в Украине уже накопилось их) . Ну а Товарищи типа Dmitrii ok то ли за деньги (встречались и такие) ,то ли по глупости , подготавливают лоховский доильный материал для таких жуликов , и в инете и в СМИ, поэтому когда читаете посты не забывайте о их цели.
Кстати ,когда-то проверяли и пробовали равные "генераторы" и "магнитные двигатели" (благо руки растут откуда надо).
НИ ОДИН НЕ НАРУШИЛ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ ,а короче ,НЕ РАБОТАЛ,

 

[Burnash]

Я лично считаю есть физические теории которые подтверждены и работают с помощью их можно заранее расчитать ,что-либо и это будет работать в соответствии с расчетами

Это и значит, что теория имеет предсказательную ценность, и справедливо для всех научных теорий (не только физических).
Теории без предсказательной ценности нафиг никому не нужны.

 

[IZKHAR]

Только теория научного коммунизма может противоречить реалиям жизни. Но воспитанные при СССР привыкли считать, что теория-это одно, а практика -совсем другое.

 

[Burnash]

Только теория научного коммунизма может противоречить реалиям жизни. Но воспитанные при СССР привыкли считать, что теория-это одно, а практика -совсем другое.

Научный коммунизм как бы научным не являлся. Потому и не любили в СССР философию науки - она ведь утверждала, что НК - это религия. И в школах и в ВУЗах эту философию не преподавали. В итоге имеем такую фигню, что даже сами ученые не могут иногда внятно объяснить, что есть наука. А это на руку всяким опровергателям и альтернативщикам. Вот наш Дмитрий уверен, что ложность теории уже ее опровергает - очнись, Дима, это не так!

 

[Stas_2003_2]

м дааа...
Я лично считаю есть физические теории которые ...

Разброд и шатания в голове - не всегда хороший признак.
Вот тут наш земляк уже прекрасно систематизировал твое счита-тельство:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Dmitrii_ok]

Научный коммунизм как бы научным не являлся. Потому и не любили в СССР философию науки - она ведь утверждала, что НК - это религия. И в школах и в ВУЗах эту философию не преподавали. В итоге имеем такую фигню, что даже сами ученые не могут иногда внятно объяснить, что есть наука. А это на руку всяким опровергателям и альтернативщикам. Вот наш Дмитрий уверен, что ложность теории уже ее опровергает - очнись, Дима, это не так!

шедевр!
основополагающая теория в физике не только не верна, но и внутренне противоречива даже при логической проверке!
(и при этом обладающее статусом неприкосновенной священной коровы)
мошенникам и шарлотанам такое счастье даже не снилось!

 

[IZKHAR]

Научный коммунизм как бы научным не являлся. Потому и не любили в СССР философию науки - она ведь утверждала, что НК - это религия. И в школах и в ВУЗах эту философию не преподавали. В итоге имеем такую фигню, что даже сами ученые не могут иногда внятно объяснить, что есть наука. А это на руку всяким опровергателям и альтернативщикам. Вот наш Дмитрий уверен, что ложность теории уже ее опровергает - очнись, Дима, это не так!

Ну так и я же об этом.

 

[awtomaster]

Всех с наступившим Новым Годом!!!

может не по теме но у меня вопрос:
как рассчитать нужную длину нихромовой проволоки, если ее нужно подключить к двум пальчиковым батарейкам или к кроне, а можно и к солнечной батарее... При этом нить должна нагреваться до 38 градусов, а батарейки хватать, как можно дольше....

 

[vvv5]

То -то эти жулики и шарлатаны возле физики и не вьются а вот возле разнообразных ниспровергателей таких "пацанов" полно.
Stas_2003_2 - спасибо интересная попытка ситематизировать и отделить науку от всякой шелухи. Я правда , не теоретик а практик (поэтому теории разные немного знаю) и с такой околонаучной шелухой ,по работе , часто сталкиваюсь.
Стоит сказать таких много не только у нас, за рубежом тоже достаточно, но похожи.
Даже в Харьков приезали из Германии т.н. "доктора альтернативной физики" , ну очень солидного вида, а занимались просто попытками раскрутить некоторые наши предприятия и организации на деньги. А как красиво говорили , Дмитрию еще очень далеко до них. Правда у нас ничего им не обломилось, наши и сами парни ушлые. А вот в США когото-таки раскрутили .

 

[Dmitrii_ok]

То -то эти жулики и шарлатаны возле физики и не вьются а вот возле разнообразных ниспровергателей таких "пацанов" полно.
Stas_2003_2 - спасибо интересная попытка ситематизировать и отделить науку от всякой шелухи. Я правда , не теоретик а практик (поэтому теории разные немного знаю) и с такой околонаучной шелухой ,по работе , часто сталкиваюсь.
Стоит сказать таких много не только у нас, за рубежом тоже достаточно, но похожи.
Даже в Харьков приезали из Германии т.н. "доктора альтернативной физики" , ну очень солидного вида, а занимались просто попытками раскрутить некоторые наши предприятия и организации на деньги. А как красиво говорили , Дмитрию еще очень далеко до них. Правда у нас ничего им не обломилось, наши и сами парни ушлые. А вот в США когото-таки раскрутили .

поконкретнее плиз что именно они предлагали?
может быть мои предложения не столь красивы из-за того что всё что я написал правда?

 

[IZKHAR]

поконкретнее плиз что именно они предлагали?
может быть мои предложения не столь красивы из-за того что всё что я написал правда?

Рафинад правды!!!! Рафинад!!!

 

[Dmitrii_ok]

Рафинад правды!!!! Рафинад!!!

я ж говорю что земля круглая, а вы не верите!

 

[Burnash]

Всех с наступившим Новым Годом!!!

может не по теме но у меня вопрос:
как рассчитать нужную длину нихромовой проволоки, если ее нужно подключить к двум пальчиковым батарейкам или к кроне, а можно и к солнечной батарее... При этом нить должна нагреваться до 38 градусов, а батарейки хватать, как можно дольше....

Проще всего - экспериментальным путем.
Если строго по теории - у тебя мало данных. Нужно знать еще и сечение провлоки и параметры окружающей среды. Также внутренне сопротивление источника питания (особо актуально при использовании солнечной батареи).

P.S. Две пальчиковых - это 3 вольта, Крона - это 9 вольт. Разница в 3 раза. При активной нагрузке имеем 9-тикратный (3 в квадрате) разброс по мощности. Учти это.

шедевр!
основополагающая теория в физике не только не верна, но и внутренне противоречива даже при логической проверке!
(и при этом обладающее статусом неприкосновенной священной коровы)
мошенникам и шарлотанам такое счастье даже не снилось!

А что в физике есть основополагающая теория? Интересно.

 

[vvv5]

Предлагали разработки ветряков с коэффициентом использования энергии ветра примерно 400% и полную документацию на магнитные двигатели с коэф. преобразования эл.энергии в механическую примерно 10-12.
В обжем разые бестопливные генераторы , голографические GSM- усилители и магнитніе повышатели потенции на настоящих неодимовых магнитах очень популярны в определенных кругах.
еще вспомните генератор Адамса

 

[Dmitrii_ok]

............................................
А что в физике есть основополагающая теория? Интересно.

а фундаментальные теории не они ли будут?

 

[Burnash]

а фундаментальные теории не они ли будут?

Как бы нет. Они ж теории - значит они только описывают реальность.