Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693

А вот скомпенсировать убытки это может быть стоит попросить разработчиков технологий где используются ископаемое топливо? А то прибыль от них сиюминутная, а убытки долговременные, на которые все как бы стыдливо закрывают глаза, но разгребать ущерб от этих технологий рано или поздно все равно придется.
Не придётся. Когда закончится нефть и газ - нам будет не до того.
Ну и при отсутствии продолжения загрязнения - приблизительно через ближайшие 50 лет природа достаточно очистится, чтобы на месте бывшей автострады (ну а зачем она теперь?) можно было вгрызясь в асфальт, посадить огород и не бояться, что вырастет отравленная химикатами пища.
Химическое загрязнение - самое быстропреодалимое природой. Она их за миллионы лет видела по более, чем всё ****о, произведённое человечеством за его короткую историю технического прорыва. Один вулкан выбрасывает в свет в разы больше химии, чем любой коксохимзавод себе может в страшном сне увидеть. И ничё, живы все пока.