Бесплатная электроэнергия - миф или реальность?

И это XXI век...

А вот бумеранг таких же дикарей - возвращается обратно после броска. Попробуйте по этой схеме получать энергию из ничего, у вас обязательно получится. И непременно - выложите на YouTube.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


https://ru.wikipedia.org/wiki/Униполярный_генератор

Но я в этом не копался.
Изначально если энергию берете она должна откуда то забираться. Кинетическая энергия при движении в свою очередь тоже должна откуда то браться.

Вечные двигатели уже лет 100 не патентуют нигде и даже не рассматривают, а это он и есть.
 
Энергии блять а толком никто ничего не знает
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


https://ru.wikipedia.org/wiki/Униполярный_генератор

Но я в этом не копался.
Изначально если энергию берете она должна откуда то забираться. Кинетическая энергия при движении в свою очередь тоже должна откуда то браться.

Вечные двигатели уже лет 100 не патентуют нигде и даже не рассматривают, а это он и есть.

Блин, вернись в 9 класс. Там вроде электро-мгнитные силы проходят. Постоянные магниты - это потенциальная энергия. Ее запас в постоянных магнитах не бесконечен. Для создания магнитов такой силы было затрачено ровно 100% энергии. При самом экономном расходе ты 90-95% выдернешь...
 
Да-а-а... Помнится один гражданин пытался выдать тепловой насос за источник неисчерпаемой энергии. Даже базу подвел, мол меняется структура воды на уровне водородных связей, или еще что-то в этом роде. Было очень красиво и наукообразно. К тому же каждый мог убедиться - тепла выделяется больше, чем от аналогичного по мощности обогревателя с нихромовой спиралью. Но вот в производство громко разрекламированные аппараты так и не пошли - кондиционеры с опцией обогрева, продающиеся в магазинах бытовой техники, оказались практичнее и дешевле. Хотя до сих пор не смолкают смелые голоса, говорящие что мировая закулиса во главе с нефтяной мафией задавила гения.

По сабжу. Сколько вы энергии затратите на сближение отталкивающихся магнитов, ровно столько и получите назад, за вычетом расходов на трение. И ни джоуля больше. Магниты можете заменить пружинами, так будет нагляднее, хотя и потерь на трение больше.

P.S. Я, конечно, не физик, а простой психолог, так что тонкости термодинамики мне, увы, недоступны. Но физику в школе знал на твердое "отлично", и это иногда здорово выручает :)
 
И не говори - пора об том поговорить.:yahoo:
 
вы, школьники, все такие изобретения уже давно запатентованы, и сильные мира сего ждут, пока им разрешат современные сильные мира (арабские шейхи преимущественно) выпустить их технологию на рынок. Но пока не выкачают последний литр нефти этого не случится

да кстати у нас в Украине уже есть в продаже такие устройства, для бытового использования, и чтобы кто нибудь не говорил что это фэйк и туфта, у них есть помойму по пятницам презентационный день, когда можно приходить и смотреть как оно работает
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


предлагаю заслать самого умного ичтоб посмотрел, скинуться форумом, купить один апаратик
 
Коперфильд был по круче )))
- это один из трех аргументов в пользу несостоятельности теории о вечном двигателе))

второй аргумент - Блин, вернись в 9 класс. Там вроде электро-мгнитные силы проходят. (Ну или на подобе)

И третий, казалось бы самый весомый-"Если бы это было реальностью, то давно бы уже ездили электромобили..."
 
- это один из трех аргументов в пользу несостоятельности теории о вечном двигателе))

второй аргумент - Блин, вернись в 9 класс. Там вроде электро-мгнитные силы проходят. (Ну или на подобе)

И третий, казалось бы самый висомый-"Если бы это было реальностью, то давно бы уже ездили электромобили..."

а как же летающие тарелки? :D
 
у них есть помойму по пятницам презентационный день, когда можно приходить и смотреть как оно работает
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Текст у них - полный пиздец. Похож на плохой машинный перевод. Например:
"СEMF" (counter electro magnetic force) сила, используемая для регенерации импульсной амплитуды силой 350 В.
Это законченное предложение, ога. Рукалицо...
 
По поводу первого- я эту фразу вижу в коментариях чут-ли не под каждым видео где представлены подобные разработки. Второй- если бы все научные разработки и открытия делались на основе "физики за 9 класс", то нобелевскую премию можно отменить, а про любые открытия или новые разработки, забыть, и всем говорить что в программе 9 класса этого не было!! По поводу третьего-никто и никогда никому из нас не даст вывести эти технологии широкому потребителю. Тогда вся мировая системма, построенная на господстве нефтяных держав рухнет!)

Трудно доказать что либо полностью не владея ситуацией, людям которые даже не пытаются ей овладеть!!))

Законы физики созданы природой, но написаны людьми для людей!))

Никто не задумывался, почему основным мировым капиталом владеет маленькая группа людей с нефтью, а остальные бараны руководствуясь этими 3 теориями на них работют)))Ну впрочем как и те кто ей не руководствуется(их очень не много).



А вот еще некоторые аргументы против этой теории-

Этот двигатель незавертится никогда.Обычная магнитная рогатка.
Маленький магнит выбрасывает из большого за счёт первоначального
преодоления сил отталкивания.

магнитные качели толку с них мало и дядя плохо видно в школе учился

даже если установку разместить в вакууме в невесомости движение прекратится в следствие потерь в магнитном проводнике

Вечные двигатели в моём мире невозможны! welcome to physic…

Мертворожденная идея. Если выставить магниты по кругу поле закольцуется получим полукруг южного полюса поля и полукруг северного.
 
Останнє редагування:
Ебанашек из дурки выпустили. И теперь они продвигаю свой коммерческий ресур? А рекламу оплатили?
 
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие" Эйнштейн
 
Накуя вам магниты
Разрабатывайте чистый ядерный синтез
На входе водород на выходе гелий
Энергии хватит чтобы всю землю в магнитик превратить
 
так я не делаю акцент на магниты, я создал тему чтоб пообщатся на тему какие в принципе есть безтопливные или альтернативные им надежные и доступные способы получения энергии. Да есть и водородный двигатель, помоему основан на гидролизе. Но ничему этому не дается ход. А милиарды вкладываются в разработку того что скоро иссякнет!!!
 
Водородный двиг это не то
Насчет того, что ничему не дается ход погуглите шевроле вольт
 
Rain, мне кажется, или ты разговариваешь с ботом ? :)

P.S. Первая страница - вообще как монолог, которому мешают :)
 
на форуме, впрочем как и в жизни, есть два вида диалогов. это когда обсуждается вопрос с приведением аргументов, доводов, цитат и т.д. и второй когда заходит тупенькое быдло и наченает обсерать любую тему, и зачастую от них нокакой конкретики нет. Ну в мире не без вас ...
 
Назад
Зверху Знизу