Бесконечная история, Санта-Барбара или продолжение

[No_heart]

единственное что радует для подкаблучника - проблему его погашения можно будет свалить на супругу

А вот это не факт. Подкаблучником может быть и весьма преуспевающий муж домохозяйки.

 

[Serega]

А вот это не факт. Подкаблучником может быть и весьма преуспевающий муж домохозяйки.

- отут ты не путай. Это ваще случай достаточно нечастый. Просто может быть, что какой-то ботан из-за того, что знает какуюнить редкостную ***ню (например из ИТ области), на которую есть спрос но нет конкуренции, получает охуенную зарплату. Но это не "преуспевающий", это скорее фарт. То есть возникни конкуренция - он будет послан *****.

 

[No_heart]

- отут ты не путай. Это ваще случай достаточно нечастый. Просто может быть, что какой-то ботан из-за того, что знает какуюнить редкостную ***ню (например из ИТ области), на которую есть спрос но нет конкуренции, получает охуенную зарплату. Но это не "преуспевающий", это скорее фарт. То есть возникни конкуренция - он будет послан *****.

Кем? Фирмой или домохозяйкой?
Хорошо, вопрос в степени преуспевания. Чел может получать обычную з\п, которой хватает на прожить двоим-троим, и при этом полностью подчиняться не работающей или работающей за копейки жене. Не сказала бы, что это большая редкость.

 

[Август]

Серега, т.е. получается все подкаблучники - ботаны ? ...

 

[Serega]

Кем? Фирмой или домохозяйкой?

- конкурентами. А после них - и домохозяйкой. Не надо ж забывать что женщины нынче современные - проявляют по жизни активность даже если и домохозяйке.

Хорошо, вопрос в степени преуспевания. Чел может получать обычную з\п

- ото ж. Ибо преуспевание - это в любом случае не "обычная зарплата". Как сказали бы древние латинцы - sic, scucko. То есть в переводе - отака от ***ня.

которой хватает на прожить двоим-троим, и при этом полностью подчиняться не работающей или работающей за копейки жене. Не сказала бы, что это большая редкость.

- ну, человек сознательно подчинающийся в быту, если у супреги лучче получаиццо его вести - это наверно и не зазорно. Просто ****юлину выдавать регулярно (чтоб чувствовала, что в доме любящий хозяин), и тада всё ОК.

 

[Serega]

Серега, т.е. получается все подкаблучники - ботаны ? ...

- не всегда, но часто. Бывает просто еще что женщина с характером, а к ****юлине не приучена. Тогда результат такой же.

 

[Gost]

Серега, т.е. получается все подкаблучники - ботаны ? ...

Не знаю, что там получается, но нас учили по другому...
Кто в доме хозяин,- Я, или Мыши..
А так, шашку в руки и давай рубить с плеча..,
иначе нахрен такая любовь, если твоя женщина командовать
будет, или я не прав?, зачем тогда "Тихий дон", "Анна Коренина",
"Преступление и наказание", в конце-концов..
Мужчина- это звучит гордо! , или пойди помой посуду...
Ато тут борььба за ****уальные меншинства, будь они не ладны...

 

[Ежевика]

женишься узнаешь. А я им завидую

Проще соглашаться, чем объяснить, почему не хочешь

Смотри сюда,
говорит жена, - потолок будет розовый
- Да, дорогая
-Едем в ялту
- Да, дорогая
- На обед грибы
- Да, дорогая
- Тебе нравятся мои туфли
- Да, дорогая
- Не пей на банкете, закусывай больше
- Да, дорогая
- Преферанс! Но чтоб к завтрашнему вечеру был
дома!!!
- Да, дорогая

На подкаблучника указывают разве что последние пару пунктов. А остальное - мелочи. По-моему, как раз нормальный мужчина не будет стараться даже в таких мелочах показать, что он тут главный.

иначе нахрен такая любовь, если твоя женщина командовать

Главное - соблюдать грань между командиром и самодуром

Мужчина- это звучит гордо!

К сожалению, иногда всего лишь звучит...

 

[Awapuhi]

?, зачем тогда "Тихий дон", "Анна Коренина",
"Преступление и наказание", в конце-концов..

если подумать - то они нахрен и не нужны...

то просто отдельные индивидуумы (причисленные к лику "святых") самовыражовывались...

а обсчество (вернее с-ма образования СССР) возвело в ранг чего-то абсолютного,равно как и канонизировало оных индивидуумов,преподнеся в качестве аксиомы тот факт, что это НУЖНО.

на том велосипеде и едем...

 

[Awapuhi]

а так - расслабьтесь.
у каждого ж своя голова, равно как и модель построения отношений.
незачем "гениев" сюда приплетать....они вовсе не думали за нас...нам просто так кажется.

 

[ёжикВтумане]

- отут ты не путай. Это ваще случай достаточно нечастый. Просто может быть, что какой-то ботан из-за того, что знает какуюнить редкостную ***ню (например из ИТ области), на которую есть спрос но нет конкуренции, получает охуенную зарплату. Но это не "преуспевающий", это скорее фарт. То есть возникни конкуренция - он будет послан *****.

+1

Кем? Фирмой или домохозяйкой?
Хорошо, вопрос в степени преуспевания. Чел может получать обычную з\п, которой хватает на прожить двоим-троим, и при этом полностью подчиняться не работающей или работающей за копейки жене. Не сказала бы, что это большая редкость.

уж не знаю какие там в IT обычные зарплаты, но что-то мне подсказывает, что с нынешней инфляцией разплата, на которую может жить 3 человека, далеко не обычная
я имею ввиду жить, а не ****** лапу
а ****** лапу женщина, желающая получать выгоду от жизни с подкаблучником, явно не захочет
и надо заметить, если женщина сидит дома, то времени на фантазии у неё очень даже много
а с фантазиями и аппетиты растут весьма быстро
так что той зарплаты, что хватало на 3 человека, скоро не будет хватать и на одну жену
кроме того сдаётся мне, что и с ****ом у них будет мягко говоря неочень
так как отработав весь день, а потом ещё придя домой и "-вынеси мусор! -да, дорогая! -вымой посуду! -да, дорогая! -постирай! -да, дорогая! ..." стоять у парня просто не будет

что она будет делать? будет ****аться на право и налево, пока муж на работе
ох и счастливые же они, подкаблучники
говорить, что они еб#нутые не буду (у каждого своё счастье )

 

[Озма]

Супруги. Рассматривая этимологию слова - " в одной упряжке", здесь, правда обсуждается мужчина-женщина, в том числе и до создания семьи, но ситуации в данном случае это не меняет. Любые отношения - это со-трудничество, со-переживание и т.д. Отношения строят двое. если один из пары если он не может ничего изменить, если он "тряпка", то значит его это устраивает. Любой человек в корне может изменить себя. Нужна лишь достаточна мотивация

 

[No_heart]

Супруги. Рассматривая этимологию слова - " в одной упряжке", здесь, правда обсуждается мужчина-женщина, в том числе и до создания семьи, но ситуации в данном случае это не меняет. Любые отношения - это со-трудничество, со-переживание и т.д. Отношения строят двое.

+1.

Но дальше:

если один из пары если он не может ничего изменить, если он "тряпка", то значит его это устраивает. Любой человек в корне может изменить себя. Нужна лишь достаточна мотивация

- ЗАЧЕМ ему менять себя? Если им и так хорошо. ИМХО, я бы даже сказала, в том великое противоречие, например, моей жизни (планида, если хотите): понимаю, что такой вот "тряпка" - это идеальный муж, но жить с таким бы не смогла. Экспрессии, блин, душа требует!

 

[Озма]

Иногда завидую ругающимся и выясняющим отношения.

Моск не ипала никому и никода. Ни одному своему МЧ. Потому и не замужем, наверное. Экспрессии, видимо, не даю.

 

[Азазелло]

Иногда завидую ругающимся и выясняющим отношения.

Моск не ипала никому и никода. Ни одному своему МЧ. Потому и не замужем, наверное. Экспрессии, видимо, не даю.

Моск не ипала нач по-настоящему не кохала

 

[Gost]

Иногда завидую ругающимся и выясняющим отношения.

Моск не ипала никому и никода. Ни одному своему МЧ. Потому и не замужем, наверное. Экспрессии, видимо, не даю.

Ты прикольная..
Нужно добавить не много садо-мазо