Беременность и общественный транспорт

Когда вы были (или сейчас находитесь) в "положении", кто чаще в транспорте уступал(ет) вам

  • Однозначно женщины

    Голосів: 63 53.4%
  • Однозначно мужики

    Голосів: 9 7.6%
  • Никто, все морозятся

    Голосів: 42 35.6%
  • Я сама кого угодно подниму, т.к. понимаю, шо просто обнаглели

    Голосів: 4 3.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    118
что такого в вопросе об оплате проезда? Если бы женщина которая по моей просьбе усадить-усадила ребенка себе на колени,за него заплатила-я думаю она сразу бы об этом сказала,а раз не сказала значит место не оплачено и я имею право сесть.
Цитата:
нет,вы не имеете никакого права выяснять у пассажиров,кто оплатил,а кто нет (ну,если,конечно,вы действительно не кондуктор).и лично я бы оскорбилась,если бы ко мне подошла какая-то дама и стала задавать вопросы о моей платежеспособности.а вот если бы она попросила сесть вместо моего ребёнка,мне бы и в голову не пришло,что она не беременна или не больна, и никак не может проехать стоя.потому что ребёнок сидит по полному праву,независимо,оплачено ли его место,выяснять это может только водитель маршрутки,а никак не вы.
 
та елки-палки :)
ну, пожалуйста, проехали - ясно ведь всем уже!
 
Вы помогали когда то другим людям материально, не просто уступив место или пропустив вперед?Вы не купите бездомному ребенку еды,а пройдете мимо
о,тут уже ваша единомышленница давала оценки чужим мужьям и материальному положению.всем известно,что действительно богатый,не станет кричать о своих деньгах на каждом шагу,в тему и нет.а действительно благородный,не станет этого же делать о своих поступках,потому что совершаются они в первую очередь для себя, по духовной потребности,а не в виде жертвы.

в транспорте вообще не должно быть сидящих мужчин,пусть тоже уступают всем,а не выборочно
пусть



Я не лезла со своими детьми в переполненный транспорт.
Но если в принципе - то да, сидели бы, если б было надо. Что тут такого?
Страхи у детей берутся там, где их культивируют.
да ладно.страхи приплели сюда не в тему.2 моих старших детей вообще не парились по поводу чужих людей с самого раннего возраста,особенно старший.а вот младший категорически отказывается идти на руки даже к гостям.думаете,мы его пугаем бабайкой?все дети разные,с разным восприятием личного пространства.
 
Останнє редагування:
та елки-палки
ну, пожалуйста, проехали - ясно ведь всем уже!
ну,сорри. давно не заходила,пока всё перечитала...

Хм.. Шо то вы сочиняете обнимать и держать на руках - вообще не одно и то же. Разница огромная.
да,в чём разница-то?или вы какие объятия в виду имеете?
или может, вы свои руки по швам складываете,когда ребёнок на коленях?в таком случае польза от вас действительно огромная,когда вы берёте чужого ребёнка на руки в движущемся транспорте.
 
о,тут уже ваша единомышленница давала оценки чужим мужьям и материальному положению.всем известно,что действительно богатый,не станет кричать о своих деньгах на каждом шагу,в тему и нет.а действительно благородный,не станет этого же делать о своих поступках,потому что совершаются они в первую очередь для себя, по духовной потребности,а не в виде жертвы

Действительно богатые бывают разные. Одни имея миллионы ездят на скромняшных машинах, носят простецкую одежду. Другие выставляют богатство на показ.
Тоже самое с благотворительностью. Одни помогают молча, другие любят об этом поговорить. Имхо нет ничего плохого в афишировании благородных поступков. Может такая инфа кого-то сподвигнет к чему-то хорошему.
Вы так часто вспоминаете о материальном положении, вас явно беспокоит эта тема. Видимо Каламуткино далеко не бедственное положение произвело настолько неизгладимое впечатление. :D
 
да ладно.страхи приплели сюда не в тему.2 моих старших детей вообще не парились по поводу чужих людей с самого раннего возраста,особенно старший.а вот младший категорически отказывается идти на руки даже к гостям.думаете,мы его пугаем бабайкой?все дети разные,с разным восприятием личного пространства.
да лан, тут в теме есть люди похуже бабайки. как они еще детей не едят-удивляюсь:D

что такого в вопросе об оплате проезда? Если бы женщина которая по моей просьбе усадить-усадила ребенка себе на колени,за него заплатила-я думаю она сразу бы об этом сказала,а раз не сказала значит место не оплачено и я имею право сесть.
ну, раз вы считаете, что имеете право спрашивать об оплате проезда, так люди имеют полное право ответить вам как им вздумается;) и чего вы добьетесь в итоге своим вопросом?

да,и думаю родители не обеднеют занимая 2 места заплатить за 2,или как написано в законодательстве-мама и 2 ребенка-оплата не за 3 а за 2 места

а если здоровый лось не заплатит за проезд- вы его тоже сгонять будете, чтобы сесть? или вы только по детям-"зайцам" специализируетесь? и еще сейчас куча народу льготы на бесплатный проезд имеет (и это не обязательно пенсионеры и инвалиды). а ведь они тоже за проезд не платят-вы их тоже сгонять с насиженного места будете?

совершенно не брезгую,а вы брезгуете местом где сидел ребенок? тоесть после того как на сидении посидел ребенок вы туда не сядете? а еще и смеетесь над словами что от беременной можно заразиться хламидиозом..Да уж.что то вы лукавите..
:рл: вы меня ни с кем не путаете, не? это Каламутка боится от беременных хламидиозом заразиться

а, с моей стороны лукавства нет. потому что вы мои слова интерпретировали как захотели. я говорила, что вы не брезгуете согнать даже ребенка, что вас не красит абсолютно:rolleyes:
еще раз читаем по буквам и соображаем в каком контексте было сказано про ребенка и брезгливость
просто потому что это ребенок. и он слабее/беззащитней чем вы, взрослая барышня.
соревноваться с ребенком за место и допытываться законно ли он там сидит- это ниже достоинства ОЧЕНЬ многих людей. а вы и местом, где сидит ребенок не брезгуете, судя по вашему рассказу.
другие тоже могут претендовать, но не делают этого, потому что для них ребенок-бОльшая ценность, чем выпячиваемое эгоцентричное "Я-Я-Я", как у вас это наблюдается. :rolleyes:

а почему для родителей ребенок не такая видимо ценность что не могут за него заплатить чтоб он сидел спокойно?
так а пофигу, все равно придет какая-нибудь несчастная и будет проситься посидеть. Люди из тактичности не спросят беременная она или просто *опу тяжело держать

Я помогаю тогда когда мне хочется,а если мне хочется сесть и сидеть в транспорте я сяду и буду сидеть,вот такой я человек.
а есть люди, для которых дети ценнее своих собственных амбиций. независимо от настроения, усталости после работы и тд и тп они уступят место всегда-хоть беременной, хоть ребенку.
 
Останнє редагування:
Вы так часто вспоминаете о материальном положении, вас явно беспокоит эта тема.
отстаньте от меня и моего положения.:eek:



Видимо Каламуткино далеко не бедственное положение произвело настолько неизгладимое впечатление.
ну,с таким успехом вы скоро мне и хламидиоз припишите (эта тема произвела на меня гораздо более неизгладимое впечатление). а какое у Каламутки положение (бедственное или нет),мне неизвестно,да и не интересно (я, в отличии от вас ,на личности не перехожу,(к стати,здесь за это отправляют в бан)и частной жизнью ТС не интересуюсь).А вот её соображения по данной теме впечатление действительно на меня произвели,впрочем,как и ваши.



А я помогаю выборочно,тем кому считаю нужным
уступить место беременной? вряд ли это можно назвать помощью,скорее это признак нормального поведения адекватного человека.
что-то и у меня никак не вяжется образ человека,сдающего кровь для умирающих детей и помогающего сироткам, с образом вредной тётки,выясняющей,на оплаченном ли месте сидит ребёнок, и которой вообще нет дела до чужих детей.видите ли,чувство сострадания или соучастия либо есть,либо нет.а если оно то появляется,то исчезает,то это блажь или реально показуха,или показатель не сформированной личности с конфликтом авторитетов.
и вот мне всё-таки интересно,по каким критериям определяется выбор объекта для предоставления той самой "помощи"(в рамках темы,среди беременных,едущих в транспорте)?Вас вдруг осеняет,что,мол,вот она,та самая,нуждающаяся,а рядом с ней другая с таким же животом,но недостойная вашего место?
 
Останнє редагування:
нет ничего плохого в афишировании благородных поступков. Может такая инфа кого-то сподвигнет к чему-то хорошему.
большинство людей (кто-то чаще,кто-то реже) постоянно совершают такие благородные поступки в повседневной жизни (вряд ли только я общаюсь именно с такими людьми),о которых так напыщенно и с надрывом поведала нам Белладонна.а меньшенство не сподвигнется на такие поступками никаким афишированием.
Просто для кого-то помощь ближнему - это обычное дело,не требующее аплодисментов,а для другого - из ряда вон выходящий случай.И если мы будем жить по принципу "никто никому ничего не должен",и "моя хата с краю",общество деградирует,вернётся к первобытному строю и погибнет.



Изменились правила форума?
п.9.Флейм - участники забывают о первоначальной теме и переходят на личности.
 
Останнє редагування:
большинство людей (кто-то чаще,кто-то реже) постоянно совершают такие благородные поступки в повседневной жизни (вряд ли только я общаюсь именно с такими людьми),о которых так напыщенно и с надрывом поведала нам Белладонна.а меньшенство не сподвигнется на такие поступками никаким афишированием.
Просто для кого-то помощь ближнему - это обычное дело,не требующее аплодисментов,а для другого - из ряда вон выходящий случай.И если мы будем жить по принципу "никто никому ничего не должен",и "моя хата с краю",общество деградирует,вернётся к первобытному строю и погибнет.

Раз вы знаете о благородных поступках людей с которыми общаетесь, значит они о них все же рассказывают. :rolleyes:Надрыва и напыщенности в рассказе Белладонны не было. Это плод вашего воображения.

п.9.Флейм - участники забывают о первоначальной теме и переходят на личности.

Так это же если забывают о первоначальной теме, а тут все о теме помнят.
 
Так это же если забывают о первоначальной теме, а тут все о теме помнят.
и какое же отношение к теме имеет моё материальное положение?или мои так называемые "большие проблемы",о которых вы писали ранее?



Раз вы знаете о благородных поступках людей с которыми общаетесь, значит они о них все же рассказывают.
ну да,они же свои деяния не под покровом ночи совершают.да и поступки это чаще коллективные (собрать деньги на операцию реальному ребёнку знакомых\друзей,банально с переездом помочь,предложить пожить какое-то время у себя,если со съёмной квартиры выгнали и т.д.)Да и вообще, благородные поступки - это звучит как-то помпезно и ассоциируется с каким-то геройством,поэтому такие вещи я причисляю просто к поступкам человеческим,доступным понимая почти каждого, и никак не поводом ими хвастаться.
 
Останнє редагування:
Снегопад, ну что там, уже все беременные сняли квартиры возле работы?:попкорн::D или все переехали работать на Основу и на Рогань?:D
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Аренда квартир взлетела в стоимости
По словам эксперта, на длительный срок дешевле всего снять квартиру на Новых домах, ХТЗ, Роганском жилмассиве и Основе. Здесь цена однокомнатных квартир начинается в среднем от 2000 гривен. На Алексеевке за такие деньги арендовать квартиру уже не получится - за "однушку" нужно будет заплатить от 2500 гривен. На Павловом Поле и в центре за однокомнатную квартиру придется выложить уже не менее 3000-3500 гривен.
Цена на двухкомнатные квартиры стартуют от 3000 гривен.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Средняя заработная плата в Харьковской обл. в июне 3213 грн
 
а если здоровый лось не заплатит за проезд- вы его тоже сгонять будете, чтобы сесть? или вы только по детям-"зайцам" специализируетесь? и еще сейчас куча народу льготы на бесплатный проезд имеет (и это не обязательно пенсионеры и инвалиды). а ведь они тоже за проезд не платят-вы их тоже сгонять с насиженного места будете?
речь идет о ребенке до 7 лет,неужели вы не понимаете? вам все на пальцах обьясняют всегда? Если ребенок до 7 лет сидит не на коленях у мамы в переполненной маршрутке,то 99% что за него не заплатили,и в таком случае как правильно сказала Аритмия,это со стороны мамы неуважение к другим пассажирам.
а есть люди, для которых дети ценнее своих собственных амбиций. независимо от настроения, усталости после работы и тд и тп они уступят место всегда-хоть беременной, хоть ребенку.
как хорошо что есть такие люди))Пусть уступают)
что-то и у меня никак не вяжется образ человека,сдающего кровь для умирающих детей и помогающего сироткам, с образом вредной тётки,выясняющей,на оплаченном ли месте сидит ребёнок
да дело ваше,не вяжется так не вяжется,я уже писала что есть несколько вариантов
1.ребенок может посидеть у мамы на руках
2.может посидеть на втором месте которое ему оплатят
3.может посидеть на оплаченном месте а мама постоит.
Почему вы упорно разделяете хорошее и человечное на плохое и бесчеловечное?
бесчеловечно не уступить ребенку или беременной место,зато нормально что женщина едет и усаживает почти подростка на свободное место при этом не оплатив его,что когда транспорт битком набит ребенка не могут усадить на колени чтоб кому то было чуть комфортнее,а думают только о себе и своих интересах,прикрываясь безопасностью, якобы ей плохо,ребенку плохо,надо ребенка держать рукой когда он сидит(нужное подчеркнуть хотя по факту многие дети на коленях стоят и смотрят в окно,крутятся на сидении и никто их не держит)и как же взаимопомощь и "помоги ближнему" ?

Снегопад, ну что там, уже все беременные сняли квартиры возле работы?
а вы все не успокоитесь с предложением снять квартиру на срок беременности :рл: Вы же сами эту тему пытаетесь превратить в срач и переход на личности,вы выискиваете именно те фразы и слова из контекста которые вызывают осуждение у людей,и наслаждаетесь когда опять начинается обсуждение и осуждение того,кто это написал,хотя по сути ничего страшного и ужасного в предложении снять квартиру нет,если для кого то это неподходящий вариант то для другого это выход.Для одних непонятно как можно ездить в маршрутке в часпик,а для других непонятно как можно бентли купить,ведь на эти деньги можно 5 квартир в харькове и дачу купить картоху сажать.
 
зато нормально что женщина едет и усаживает почти подростка на свободное место при этом не оплатив его
разве речь о подростке или о почти подростке?речь шла о беременной женщине и её 3-х летнем ребёнке.Попробовали бы вы провезти бесплатно хотя бы 7-ми летку,любой водитель маршрутки сразу при входе оплату потребовал бы,не дожидаясь,что войдёте вы и разберётесь,кто тут злостный неплательщик.
Или с какого возраста для вас ребёнок становится почти подростком?

вот цитата,после которой разгорелся горячий спор,кто прав :мужик или nath:
меня один раз на 9-м месяце согнали с места. Потому что мой трехлетний сын сидел рядом и занимал место. Молодому здоровому товарищу показалось, что он не имеет на это права и меня просто согнал.
и не вы ли в этом споре взяли факт оплаты места,на которым сидит ребёнок,за доминанту?
 
совершенно верно,в этом споре,про ребенка подростка это я конечно утрировала,тк саму ситуацию платить или не платить за ребенка вообще,рассматривали в разных вариантах,и в этом же споре я выразила свое мнение,что правильно было бы заплатить пусть даже за 3 летнего ребенка и ехать спокойно.
 
Если ребенок до 7 лет сидит не на коленях у мамы в переполненной маршрутке,то 99% что за него не заплатили,и в таком случае как правильно сказала Аритмия,это со стороны мамы неуважение к другим пассажирам.
это неуважение ну максимум к ЧП Иванов,который обслуживает маршрут №***.



и при чём здесь ребёнок?если мама не беременна,а ребёнок отказывается сидеть на руках (по причинам,о которых вы знать не можете,да вам и не нужно),мама,конечно по правилам этики должна уступить место беременной,инвалиду,женщине с ребёнком.только при чём здесь вы?
 
Останнє редагування:
Это неуважение к другим пассажирам которые оплатили проезд и каждый из них имеет право сесть на неоплаченное место.Я еще раз повторю,если мама не платит за сидячее место ребенка то пусть стоит сама,меня не касаются ее проблемы и хочет или нет ребенок сидеть на руках,по закону ребенку до 7 лет предоставляется бесплатный проезд без предоставления отдельного места,даже на картинке над местом для инвалидов и беременных с детьми,висит изображение человека у которого на руках ребенок!
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу