Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Бегущий по лезвию 2049

🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.

Впечатления от фильма:


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    18
Статус: Offline
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4506
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Бегущий по лезвию 2049

Внимание! Много спойлеров! Тема для смотревших.

thumbnail_25319.jpg


От просмотра в "Аймакс 3Д" захватывает дух. Мир "Блейдраннера" реален. Фильм впечатляет. Первый час.
Но потом, привыкнув, замечаешь нелепый, вторичный сюжет. Плохой сценарий не спасает гениальная режиссерская и операторская работа + занятный саундтрек от Циммера (нет, до Вангелиса далеко).

"2049" - осетрина второй свежести на серебряном подносе, обложенная кубиками льда, украшенная свежими дольками лимонов и петрушкой.

Говорят, Дени Вильнев получил карт-бланш. Похоже, это относилось только к постановочной работе. Нить повествования плел Ридли Скотт. Уж очень явно торчат его старческие уши, его маразматический почерк, с этими поцелуями Иуды (здесь их даже два), цитатами из Библии и Шекспира.
Повторение идеи "Прометея" и "Чужого:Завета", только в другом ракурсе, в свете неоновой рекламы, в тумане и дожде. И медитативный стиль Вильнёва здесь только во вред, он оголяет пустоту материала картины.

Стоит начать анализировать героев картины, сразу становится отчетливо видно их сомнамбулическую мотивацию.
Живородящий репликант изменит ход истории? Ради этого стоит умереть? Революция? Серьезно?
Может надо смотреть "2049" как фантасмогорию? Вот такие сны видят андройды, что поделать...

У фильма высокие оценки критиков и зрителей. Цокая языками, рецензенты восхищаются глубиной, многослойностью картины... Но где она?
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
мда..
IMG]
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
...
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
Говорят, Дени Вильнев получил карт-бланш. Похоже, это относилось только к постановочной работе. Нить повествования плел Ридли Скотт. Уж очень явно торчат его старческие уши, его маразматический почерк, с этими поцелуями Иуды (здесь их даже два), цитатами из Библии и Шекспира.
у меня вот тоже возникали такие подозрения по поводу Ридли. Джаред Лето со своими пафосными высказываниями очень напоминал робота Дэвида из Завета, такая же скучная тягомотина, да и ляпов в фильме хватает на уровне того же Завета
в последнее время всё, к чему причастен сэр Ридли, обречено на провал
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
в последнее время всё, к чему причастен сэр Ридли, обречено на провал

Ответ прост. Сэру Ридли Скотту - 79 лет.

Два из трех главных своих творений подпортил.

Лишь бы третье не успел/не дали. Очень он уж хочет снять продолжение "Гладиатора".
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Бегущий по лезвию 2049
Сюжет: Хэмптон Фанчер
Сценарий: Хэмптон Фанчер и Майкл Грин

Прометей
Сюжет: Джон Спэйтс
Сценарий : Джон Спэйтс и Деймон Линделоф

Чужой: Завет
Сюжет: Джек Паглен и Майкл Грин
Сценарист: Данте Харпер и Джон Логан

И при чем тут к сюжету Ридли? ... абы погавнить старика? ...
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Бегущий по лезвию 2049
Сюжет: Хэмптон Фанчер
Сценарий: Хэмптон Фанчер и Майкл Грин

Прометей
Сюжет: Джон Спэйтс
Сценарий : Джон Спэйтс и Деймон Линделоф

Чужой: Завет
Сюжет: Джек Паглен и Майкл Грин
Сценарист: Данте Харпер и Джон Логан

И при чем тут к сюжету Ридли? ... абы погавнить старика? ...

Режиссер имеет самое прямое отношение к воплощению сюжета. Особенно режиссер и продюсер в одном лице.

Сценаристы люди зачастую подневольные. Они детализируют фабулу и связывают различные идеи, концепции в единое целое.
А идеолог фильмов упомянутых в твоей цитате - Ридли Скотт. Он этого и не скрывает. Достаточно посмотреть доп.материалы на блю-рее "Прометея" или документалку "Опасные дни" о создании "Бегущего по лезвию"...
Да и просто, самостоятельно сравнив разные версии "Бегущего". В режиссерской (та которая Final Cut), например, дается прямой намек на то, что Декарт - репликант...
Что, мягко говоря, переворачивает всё с ног на голову, делая мотивацию персонажей и сюжет абсурдными.

Вот здесь наглядно описано, как хорош был первоначальный сценарий "Прометея", и как его перекромсали воплощая идеи Ридли Скотта:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
Внимание! Много спойлеров! Тема для смотревших.

jad7hd.jpg


От просмотра в "Аймакс 3Д" захватывает дух. Мир "Блейдраннера" реален. Фильм впечатляет. Первый час.
Но потом, привыкнув, замечаешь нелепый, вторичный сюжет. Плохой сценарий не спасает гениальная режиссерская и операторская работа + занятный саундтрек от Циммера (нет, до Вангелиса далеко).

"2049" - осетрина второй свежести на серебряном подносе, обложенная кубиками льда, украшенная свежими дольками лимонов и петрушкой.

Говорят, Дени Вильнев получил карт-бланш. Похоже, это относилось только к постановочной работе. Нить повествования плел Ридли Скотт. Уж очень явно торчат его старческие уши, его маразматический почерк, с этими поцелуями Иуды (здесь их даже два), цитатами из Библии и Шекспира.
Повторение идеи "Прометея" и "Чужого:Завета", только в другом ракурсе, в свете неоновой рекламы, в тумане и дожде. И медитативный стиль Вильнёва здесь только во вред, он оголяет пустоту материала картины.

Стоит начать анализировать героев картины, сразу становится отчетливо видно их сомнамбулическую мотивацию.
Живородящий репликант изменит ход истории? Ради этого стоит умереть? Революция? Серьезно?
Может надо смотреть "2049" как фантасмогорию? Вот такие сны видят андройды, что поделать...

У фильма высокие оценки критиков и зрителей. Цокая языками, рецензенты восхищаются глубиной, многослойностью картины... Но где она?
True Story. Особенно порадовали повстанцы-репликанты уверовавшие в спасителя. Мля, серьезно? Спаситель это рожденный ребенок от специально сконструированного для этого репликанта? А ничего что этот репликант был такой один и он умер. А секрет создания подобных моделей не сохранился о чем нам рассказывает непосредственный создатель новых моделей в одном из своих пафосных монологов про ангелов. Ну то есть восстали они, молодцы, а дальше?
Как 70 летний Форд навешивает люлей репликанту, который сценой ранее ломал об колено людей, а сценой позже ломает собой стену. Это :рл:
Плюс взяли и тупо скопировали идею взаимотношений человека и машины из первого фильм и вписали ее под соусом отношения машины и голограммы. И ничего что это голограмма спициально создана с целью воплощать желания своего хозяина (пусть даже это будет репликант) и говорить и показывать все что ему хочется, что прямо показано на ее промо

everything-you-want-to-hear-see-feel-runs-the-advertisement-for-joi.jpg


Не, это любофф :рл:
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Атмосфера и картинка мне понравились ...
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
Нормальне кіно. На те воно і кіно.
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
раза четыре пытался досмотреть до конца.вес так и не был взят (засыпал на середине)
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
Только на прошлых выходных добрался до этого фильма.
Предварительно освежив в памяти и посмотрев просто Блейдранера.
2049 посмотрел по прошествии нескольких дней после и .... правильно сделал ....иначе бы и настроение от первой части было бы испорчено.
ИМХО 2049 Красивый видеоряд, но пуста по смыслу + эстонская манера повествования (видно у режиссёра было слишком много пленки и ее нужно было всю потратить).
Первую часть еще может быть когда то пересмотрю под настроение, но 2049 точно нет
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
..бегущий все таки взял два оскара в категориях:

Лучшая операторская работа:
• Роджер Дикинс, "Бегущий по лезвию 2049" (Blade Runner: 2049)
Лучшие визуальные эффекты:
• "Бегущий по лезвию 2049" (Blade Runner 2049)

а вот тут -- показано за что. :)
как создавался образ рэйчел..:

 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
плюс небольшой сюжет о нюансах фильма,
которые могли подметить только фанаты:

 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
замечаешь нелепый, вторичный сюжет. Плохой сценарий не спасает гениальная режиссерская и операторская работа + занятный саундтрек от Циммера (нет, до Вангелиса далеко).

А в першій серії в чому геніальність сюжету? Чотири раза починав дивитись - на 20 хвилині кожен раз виключав. Мутотня іще та.
 
  • 🔴 18:18 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
Сейчас смотрю этот фильм. Очень понравилась атмосфера.
 
Назад
Зверху Знизу