Статус:
Offline
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4506
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4506
- 🟠 10:19 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #1
Бегущий по лезвию 2049
Внимание! Много спойлеров! Тема для смотревших.
От просмотра в "Аймакс 3Д" захватывает дух. Мир "Блейдраннера" реален. Фильм впечатляет. Первый час.
Но потом, привыкнув, замечаешь нелепый, вторичный сюжет. Плохой сценарий не спасает гениальная режиссерская и операторская работа + занятный саундтрек от Циммера (нет, до Вангелиса далеко).
"2049" - осетрина второй свежести на серебряном подносе, обложенная кубиками льда, украшенная свежими дольками лимонов и петрушкой.
Говорят, Дени Вильнев получил карт-бланш. Похоже, это относилось только к постановочной работе. Нить повествования плел Ридли Скотт. Уж очень явно торчат его старческие уши, его маразматический почерк, с этими поцелуями Иуды (здесь их даже два), цитатами из Библии и Шекспира.
Повторение идеи "Прометея" и "Чужого:Завета", только в другом ракурсе, в свете неоновой рекламы, в тумане и дожде. И медитативный стиль Вильнёва здесь только во вред, он оголяет пустоту материала картины.
Стоит начать анализировать героев картины, сразу становится отчетливо видно их сомнамбулическую мотивацию.
Живородящий репликант изменит ход истории? Ради этого стоит умереть? Революция? Серьезно?
Может надо смотреть "2049" как фантасмогорию? Вот такие сны видят андройды, что поделать...
У фильма высокие оценки критиков и зрителей. Цокая языками, рецензенты восхищаются глубиной, многослойностью картины... Но где она?
Внимание! Много спойлеров! Тема для смотревших.

От просмотра в "Аймакс 3Д" захватывает дух. Мир "Блейдраннера" реален. Фильм впечатляет. Первый час.
Но потом, привыкнув, замечаешь нелепый, вторичный сюжет. Плохой сценарий не спасает гениальная режиссерская и операторская работа + занятный саундтрек от Циммера (нет, до Вангелиса далеко).
"2049" - осетрина второй свежести на серебряном подносе, обложенная кубиками льда, украшенная свежими дольками лимонов и петрушкой.
Говорят, Дени Вильнев получил карт-бланш. Похоже, это относилось только к постановочной работе. Нить повествования плел Ридли Скотт. Уж очень явно торчат его старческие уши, его маразматический почерк, с этими поцелуями Иуды (здесь их даже два), цитатами из Библии и Шекспира.
Повторение идеи "Прометея" и "Чужого:Завета", только в другом ракурсе, в свете неоновой рекламы, в тумане и дожде. И медитативный стиль Вильнёва здесь только во вред, он оголяет пустоту материала картины.
Стоит начать анализировать героев картины, сразу становится отчетливо видно их сомнамбулическую мотивацию.
Живородящий репликант изменит ход истории? Ради этого стоит умереть? Революция? Серьезно?
Может надо смотреть "2049" как фантасмогорию? Вот такие сны видят андройды, что поделать...
У фильма высокие оценки критиков и зрителей. Цокая языками, рецензенты восхищаются глубиной, многослойностью картины... Но где она?