BBC анонсировала выход документального расследования в котором утверждается причастность Украины в гибели боинга MH17 над Донецком

[CAXAP]

Не гони, ямщик. Получше других источников.

дык я не гоню - если в рамках той же передачи они утверждают факты А,В,С и мы считаем что факт D из этой же передачи - истина то, следовательно, факты А,В,С тоже истинны

 

[OMON RA]

дык я не гоню - если в рамках той же передачи они утверждают факты А,В,С и мы считаем что факт D из этой же передачи - истина то, следовательно, факты А,В,С тоже истинны

Я бы посмотрел сначала.

 

[old gopher]

Вообще-то все здравомыслящие люди уверены, что башни-близнецы взорваны спецслужбами

Мы в курсе.

 

[old gopher]

Да флаг вам в руки, никто пока и не утверждает окончательную версию. Но мы все помним сбитый ПВО Украины самолет над Черным морем и категорический отказ власти Украины это признавать

Ты уже почитал, или еще нет?

Тогда США первыми сказали, откуда и чья ракета была выпущена.

Тебе люди пишут, что украинская радиолокационная система была выключена за 3 минуты до взрыва, а без нее ракета С-200 попасть в цель не могла. И по времени ракета не могла туда долететь физически.

А ты про США и ВВС.

 

[Evricon]

Кто сбил МН17?
Заговор Файлов

На сайте ВВС нейтральное описание. Что же СМИ Украины так паникуют?
Как кот, сметану съевший.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

BBC покажет фильм о MH17 с обвинениями в адрес Украины и ЦРУ

А где признаки того, что хотя более одного СМИ именно паникует ?

 

[CAXAP]

Я бы посмотрел сначала.

Спойлер: смотрите если есть желание

 

[OMON RA]

На сайте ВВС нейтральное описание. Что же СМИ Украины так паникуют?

Нашим "СМИ" нужны сенсации. Чтобы аж глаза вылазили.

"смотрите если есть желание"

Версию ВВС я бы посмотрел.

 

[viva02]

Вообще-то все здравомыслящие люди уверены, что башни-близнецы взорваны спецслужбами и развалиться от попадания в них самолетов башни не могли.

Точно - вот пример таких очень убедительных доказательств.

Да флаг вам в руки, никто пока и не утверждает окончательную версию. Но мы все помним сбитый ПВО Украины самолет над Черным морем и категорический отказ власти Украины это признавать

Атлична - самолет над Черным морем сбило ПВО Украины - значит и все остальные самолеты сбили ПВО Украины.
С тем же успехом можно вспомнить про сбитые СССР южнокорейские Боинги и то, как СССР это не признавал.

Нашим "СМИ" нужны сенсации. Чтобы аж глаза вылазили.

А точнее сайту "корреспондент", принадлежащему Курченку -понимай Януковичу и семье - понимай рф.

 

[CAXAP]

нужно свидетелей 9/11 приравнивать к свидетелям химтрейлов и выпиливать ***

 

[viva02]

Ну, если ты веришь, что алюминиевый пустотелый самолет может прошить насквозь небоскреб из каркаса металлических балок сечением метр на метр так, чтобы даже нос не повредить, то кто ж тебе доктор.

Насквозь-ненасквозь, но многотонная махина пробить конечно же могла, двигаясь на скорости несколько сот километров в час.

 

[VartanSch]

ко-ко-ко..тампаксы всполошились. Истребитель, распятый мальчик, плачущая корова.

 

[Evricon]

Ну, если ты веришь, что алюминиевый пустотелый самолет может прошить насквозь небоскреб из каркаса металлических балок сечением метр на метр так, чтобы даже нос не повредить, то кто ж тебе доктор.

А ты давно сам был у доктора???

 

[viva02]

38% сомневаются в том, что правительство предало огласке всю правду о событиях 9/11.

Я тоже сомневаюсь - очень может быть недосказана какая-то часть о провале спецслужб и их причинах.

 

[Ribbentrop]

Одни ***ть физики, архитекторы и специалисты по самолётостроению собрались

 

[old gopher]

Ну, если ты веришь, что алюминиевый пустотелый самолет может прошить насквозь небоскреб из каркаса металлических балок сечением метр на метр так, чтобы даже нос не повредить, то кто ж тебе доктор.

А ты веришь в то, что пустотелая птица, состоящая из перьев и ****а, может разрушить самолет?

 

[viva02]

если бы махина пробила за счет скорости то башни сразу бы и рухнули, а не через час

Пробила одну внешнюю стенку.

хотя они конечно все равно бы не рухнули, в худшем случае бы верхняя часть просела бы и всё, но учитывая что был уже такой инцидент во время ВМВ то ничего бы даже не просело

Какой ВМВ? Башни близнецы 1973 года постройки. И потом - есть значительная разница в весе между Боингом 767 весом эдак под 200 тонн и каким-нибудь "Мустангом" массой в 4 тонны.

 

[old gopher]

еще как может, если бы видел реально из чего делаются даже боевые самолеты и как просто их обшивка прошивается ударом палкой (детство в хаи привет!) то и не усирался бы от таких фото

Да ладно!

 

[old gopher]

Ну все, понеслось.

 

[viva02]

28 июля 1945 года бомбардировщик ВВС США B-25 «Митчелл», пилотируемый в густом тумане подполковником Уильямом Смитом, врезался в северный фасад здания (англ.)русск. между 79 и 80-м этажами. Один из двигателей пробил башню насквозь и упал на соседнее здание, другой свалился в шахту лифта. Пожар, возникший в результате столкновения, был потушен уже через 40 минут. В инциденте погибло 14 человек.[15][16] Лифтёр Бетти Лу Оливер выжила после падения в лифте с высоты 75 этажа — это достижение попало в Книгу Гиннесса.[17]

Я почитал об этом инциденте и в английском варианте и о бомбардировщике тоже.
Снаряженная масса В-25 - 15 тонн. Боинга 767 в зависимости от модификации - от 150 тонн до 205 тонн. Разница в массе - минимум 10 раз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_B-25_Mitchell
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_767
Да и скорость - арабы перед терактом разгонялись, а на какой скорости шел В-25 - неизвестно.
К слову в англоязычном варианте об инциденте пишут следующее -

In the 1960s, when the World Trade Center was being designed, this B-25 impact incident served as motivation for the designers to consider a scenario of an accidental impact of a Boeing 707 into one of the twin towers (this was prior to the 747).

Когда проектировался торговый центр, архитекторы планировали это с учетом именно этого инцидента и ВТЦ должен был выдерживать удары Боинга 707 - на тот момент даже 747 еще не вышел, но на 767 они явно не рассчитывали. А у 707 - 55-65 тонн вес.

Вот это реальная картинка. Все логично.

Действительно логично, учитывая что Митчелл Б-29 минимум в 10 раз легче Боинга 767.

 

[viva02]

а как тебе это:

Несмотря на это происшествие, здание не было закрыто, и работа в большинстве офисов на следующий рабочий день не остановилась.

Ну выстои ВТЦ - возможно и там бы на нижних этажах была работа. Но минимум 10-кратная разница в массе между Митчеллом и Боингом не позволяет сравнивать это в лоб. Да и с топливом какая ситуация там была - тоже интересный вопрос.

NIST обнаружил в архивах трёхстраничный доклад, суммирующий исследование, моделировавшее попадание в здание Boeing 707 или Douglas DC-8 на скорости 950 км/ч. Исследование показывало, что здание не должно разрушиться в результате такого попадания[12]. Но, как отмечали эксперты NIST, «исследование 1964 года не содержало моделирования эффекта пожара, вызванного распылением авиационного топлива по зданию»