BBC анонсировала выход документального расследования в котором утверждается причастность Украины в гибели боинга MH17 над Донецком
- Автор теми ullis
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
и далее бред ума.
Связать "полная несостоятельность версий с истребителем и ЦРУ" и "бьет по репутации" - это даже круче анекдота про "а осадочек остался". Вы демонстрируете ватный склад ума - с его знаменитым отсутствием критического мышления и взаимоисключающими параграфами.
***яяяять
))) Всегда хотел понять логики конспирологических *****ов - теперь начинаю понимать. У них "не верю!" тождественно "я человек думающий, я человек умный!" 
Еще не видел ни одной конспирологической теории, где бы домыслы конспирологов не были развенчаны, или воспринимались серьезно людьми, занимающимися чем либо профессионально в рассматриваемой области. Обычно это стадо ***** и "авторитетные" профессора околовсяческих наук.Берем простой пример - Американцы и их высадка. Покажите хоть одного авторитета в области космонавтики, оптики и т.д кто-бы оспаривал реальность высадки? - нет таких. Зато есть куча *****, у которого "А пачиму флаг колышется", "а пачиму сразу несколько теней", "а пачиму звезд на фото не видно" и т.д и т.п - и они ощущают себя охуенно умными, т.к задают подобные вопросы, которые им, как обывателям - ***** в этом не смыслящим кажутся очень умными и "выводящими на чистую воду".... А на самом деле - отсутствие профильного образования и соответствующих знаний.
По сути поста - высосанная из пальца росс. пропагандистская ***ня, которую запостил тут чудак на букву "М", который пишет "украина" и "незалежная", т.е диагноз более чем очевиден - правду он не ищет, тем более "по совокупности улик", т.е информации в свободном доступе - с Боингом все более чем ясно. Да и не стоит забывать, наверно, 10-ю по счету САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ВЕРСИЮ Мордора, и она на данный момент - малазийский Боинг сбила ракета системы Бук.
Кстати, примерно так выглядит работа с информацией человека, который профессионал в теме, и хочет разобраться:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Пусть ватные обезьяны хотя-бы попытаются оспорить хоть что-то на этих четырех страницах.
Останнє редагування:
3 мая на Би-би-си выйдет в эфир телепередача из серии "Теории заговора" (Conspiracy Files), посвященная расследованию причин крушения в июле 2014 года на востоке Украины "Боинга" Malaysia Airlines, выполнявшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур.
На борту "Боинга" находились 298 человек, все они погибли.
По данным официального расследования, приводящегося под эгидой нидерландских властей, лайнер был сбит мощной зенитной ракетой, но кем? Этот вопрос по сей день является поводом для жарких международных споров, догадок и предположений.
Кроме того, существуют и другие версии трагедии.
В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.
Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.
"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.
________________________________________________________________
Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".
________________________________________________________________
"В интервью отказано"
Работая над фильмом, съемочная группа побывала во многих странах, так или иначе имеющих отношение к гибели рейса MH17: на Украине, в России, Нидерландах и даже в США.
Большую часть времени – несколько недель – журналисты провели на Украине, ездили на место крушения, были в Донецке и его окрестностях.
"Для меня важным результатом поездки на Украину было то, что мы говорили не только с теми, кто утверждает, что видел еще один самолет в воздухе [в момент крушения]. Мы также поговорили с людьми, которые рассказали, что видели ракету, пущенную со стороны близлежащего небольшого городка под названием Красный Октябрь. Были также и те, кто видел просто момент взрыва, но не видел другого самолета в небе", - рассказал автор фильма в интервью Русской службе Би-би-си.
Image copyrightReuters
Image caption
Это то, что осталось от кабины пилота малайзийского "Боинга"
"Некоторые интервью мы записывали на условиях анонимности, но собеседников у нас было много, и они высказывали разные точки зрения. Но если суммировать все то, что они нам рассказали, то их свидетельства подтверждают официальную версию, которая гласит, что "Боинг" был сбит "Буком" российского производства, пущенным с территории, контролируемой повстанцами", - делает вывод Майк Рудин.
По его словам, создатели программы были крайне удивлены тем, что, столкнувшись с такими серьезными обвинениями, российская сторона не спешит разубеждать мировое сообщество.
"Мы просили российский МИД об интервью, но они отказались. Мы также просили о встрече с представителями компании "Алмаз-Антей" - разработчиком зенитных систем "Бук", но и они не захотели с нами говорить. Мы провели в Москве неделю и заранее просили еще о ряде интервью, но нам отказали. Мы были очень удивлены, нам казалось, что люди захотят высказаться, представить свою точку зрения, но они решили иначе. Я понимаю, что россия отрицает свою причастность к крушению", - рассказывает Майк Рудин.
С украинцами, по его словам, было иначе: "Я беседовал с Арсением Яценюком, который на тот момент был премьер-министром Украины, мы записали интервью. В целом украинская сторона была более открытой и готовой к общению".
Украинский Су-25 ни при чем?
Существует еще одна версия, согласно которой самолет был сбит другим самолетом - украинским Су-25. Однако, как говорит Рудин, его изыскания показали, что это тоже очень маловероятно.
"Этот самолет не летает так высоко, это штурмовик. Он оснащен небольшими ракетами, по сравнению с "Буком" они вообще крошечные. А повреждения "Боинга" огромны – количество прошивших его осколков превышает 800. Если бы ракета была пущена с истребителя, то она целила бы в двигатель, а не в кабину пилота. Су-25 могут подниматься на большую высоту только налегке, без вооружения. То есть это самый неподходящий тип военного самолета для выполнения подобной задачи. К сожалению, многие доклады, опубликованные по этому вопросу на сегодняшний день, проигнорировали эти данные. Но все говорит о том, что "Боинг" сбит ракетой [с земли], а не другим самолетом".
По словам Майка, многие очевидцы, с которыми общались журналисты, говорят, что сначала слышали громкий звук, похожий на взрыв, и только после этого задирали голову и смотрели в небо. Иными словами, они видели нечто уже после момента взрыва.
Су-25
Image caption
Су-25 может подниматься на большую высоту, но только налегке, говорит Майк Рудин
"Мы знаем, что после взрыва "Боинг" распался на несколько больших частей. Две из них продолжили по инерции движение в северном направлении, а четыре других стало относить к востоку. Это может служить объяснением тому, что некоторые утверждают, будто видели два объекта, летящие в разные стороны. Одна из наших собеседниц сказала, что не видела второго самолета, но видела ракету, а человек, живущий в непосредственной близости от места крушения, рассказал, что видел только распадающийся в небе лайнер и ничего постороннего", - вспоминает Майк Рудин.
По его словам, кажущиеся на первый взгляд противоречивыми показания на самом деле лишают состоятельности все альтернативные версии, кроме версии о ракете "земля-воздух".
На борту "Боинга" находились 298 человек, все они погибли.
По данным официального расследования, приводящегося под эгидой нидерландских властей, лайнер был сбит мощной зенитной ракетой, но кем? Этот вопрос по сей день является поводом для жарких международных споров, догадок и предположений.
Кроме того, существуют и другие версии трагедии.
В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.
Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.
"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.
________________________________________________________________
Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".
________________________________________________________________
"В интервью отказано"
Работая над фильмом, съемочная группа побывала во многих странах, так или иначе имеющих отношение к гибели рейса MH17: на Украине, в России, Нидерландах и даже в США.
Большую часть времени – несколько недель – журналисты провели на Украине, ездили на место крушения, были в Донецке и его окрестностях.
"Для меня важным результатом поездки на Украину было то, что мы говорили не только с теми, кто утверждает, что видел еще один самолет в воздухе [в момент крушения]. Мы также поговорили с людьми, которые рассказали, что видели ракету, пущенную со стороны близлежащего небольшого городка под названием Красный Октябрь. Были также и те, кто видел просто момент взрыва, но не видел другого самолета в небе", - рассказал автор фильма в интервью Русской службе Би-би-си.
Image copyrightReuters
Image caption
Это то, что осталось от кабины пилота малайзийского "Боинга"
"Некоторые интервью мы записывали на условиях анонимности, но собеседников у нас было много, и они высказывали разные точки зрения. Но если суммировать все то, что они нам рассказали, то их свидетельства подтверждают официальную версию, которая гласит, что "Боинг" был сбит "Буком" российского производства, пущенным с территории, контролируемой повстанцами", - делает вывод Майк Рудин.
По его словам, создатели программы были крайне удивлены тем, что, столкнувшись с такими серьезными обвинениями, российская сторона не спешит разубеждать мировое сообщество.
"Мы просили российский МИД об интервью, но они отказались. Мы также просили о встрече с представителями компании "Алмаз-Антей" - разработчиком зенитных систем "Бук", но и они не захотели с нами говорить. Мы провели в Москве неделю и заранее просили еще о ряде интервью, но нам отказали. Мы были очень удивлены, нам казалось, что люди захотят высказаться, представить свою точку зрения, но они решили иначе. Я понимаю, что россия отрицает свою причастность к крушению", - рассказывает Майк Рудин.
С украинцами, по его словам, было иначе: "Я беседовал с Арсением Яценюком, который на тот момент был премьер-министром Украины, мы записали интервью. В целом украинская сторона была более открытой и готовой к общению".
Украинский Су-25 ни при чем?
Существует еще одна версия, согласно которой самолет был сбит другим самолетом - украинским Су-25. Однако, как говорит Рудин, его изыскания показали, что это тоже очень маловероятно.
"Этот самолет не летает так высоко, это штурмовик. Он оснащен небольшими ракетами, по сравнению с "Буком" они вообще крошечные. А повреждения "Боинга" огромны – количество прошивших его осколков превышает 800. Если бы ракета была пущена с истребителя, то она целила бы в двигатель, а не в кабину пилота. Су-25 могут подниматься на большую высоту только налегке, без вооружения. То есть это самый неподходящий тип военного самолета для выполнения подобной задачи. К сожалению, многие доклады, опубликованные по этому вопросу на сегодняшний день, проигнорировали эти данные. Но все говорит о том, что "Боинг" сбит ракетой [с земли], а не другим самолетом".
По словам Майка, многие очевидцы, с которыми общались журналисты, говорят, что сначала слышали громкий звук, похожий на взрыв, и только после этого задирали голову и смотрели в небо. Иными словами, они видели нечто уже после момента взрыва.
Су-25
Image caption
Су-25 может подниматься на большую высоту, но только налегке, говорит Майк Рудин
"Мы знаем, что после взрыва "Боинг" распался на несколько больших частей. Две из них продолжили по инерции движение в северном направлении, а четыре других стало относить к востоку. Это может служить объяснением тому, что некоторые утверждают, будто видели два объекта, летящие в разные стороны. Одна из наших собеседниц сказала, что не видела второго самолета, но видела ракету, а человек, живущий в непосредственной близости от места крушения, рассказал, что видел только распадающийся в небе лайнер и ничего постороннего", - вспоминает Майк Рудин.
По его словам, кажущиеся на первый взгляд противоречивыми показания на самом деле лишают состоятельности все альтернативные версии, кроме версии о ракете "земля-воздух".
А потом нефть подешевела резко, а с ней и скупленые активы.Давай лучше о башнях- близнецах, без конспирологии
Хз когда объяснил по Боингу: сторонами достигнут консенсус, состоялся обмен плюшками и для народных масс остаются только официальные версии.
Многие вещи в этом мире просто работают совершенно не так, как вы себе это представляете, и вы бы реально ужаснулись, увидев и почувствовав на себе КАК это работает.
Не поверите, а впрочем, нужно ли - но россия в игре вокруг Боинга получила критически много вкусностей, достаточно проанализировать покупки-продажи акций нефтяных компаний на протяжении 2-4 месяцев после события, когда европейские компании сдавали свои росактивы по явно заниженным ценам. Так это, весьма вероятно, только часть вкусностей. КАнспЕрАлогия, пАнимаешь
Ну прям бизнес по русски, нродолжайте в том-же духе.
***ловский пистон холостой ,отсырел.Только воняет+Как быстро работает пистон от черного властелина. Вчера говорили одно, пистон вставили, уже говорят что их не правильно поняли, они хотели сказать совсем другое и срочно начали переснимать видео.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.10.2011
Повідом.: 1157
Реєстрація: 14.10.2011
Повідом.: 1157
и далее бред ума.
Связать "полная несостоятельность версий с истребителем и ЦРУ" и "бьет по репутации" - это даже круче анекдота про "а осадочек остался". Вы демонстрируете ватный склад ума - с его знаменитым отсутствием критического мышления и взаимоисключающими параграфами.
***яяяять
Берем простой пример - Американцы и их высадка. Покажите хоть одного авторитета в области космонавтики, оптики и т.д кто-бы оспаривал реальность высадки? - нет таких. Зато есть куча *****, у которого "А пачиму флаг колышется", "а пачиму сразу несколько теней", "а пачиму звезд на фото не видно" и т.д и т.п - и они ощущают себя охуенно умными, т.к задают подобные вопросы, которые им, как обывателям - ***** в этом не смыслящим кажутся очень умными и "выводящими на чистую воду".... А на самом деле - отсутствие профильного образования и соответствующих знаний.
По сути поста - высосанная из пальца росс. пропагандистская ***ня, которую запостил тут чудак на букву "М", который пишет "украина" и "незалежная", т.е диагноз более чем очевиден - правду он не ищет, тем более "по совокупности улик", т.е информации в свободном доступе - с Боингом все более чем ясно. Да и не стоит забывать, наверно, 10-ю по счету САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ВЕРСИЮ Мордора, и она на данный момент - малазийский Боинг сбила ракета системы Бук.
Кстати, примерно так выглядит работа с информацией человека, который профессионал в теме, и хочет разобраться:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Пусть ватные обезьяны хотя-бы попытаются оспорить хоть что-то на этих четырех страницах.
По одной конспирологической теории мы сейчас воюем с РФ и на Донбассе не трактористы и шахтеры, а сплошные агенты ГРУ ГШ РФ. Так почему Вы верите в эту конспирологическую теорию, так как в официальных версиях у нас АТО против украинских трактористов, шахтеров и каких-то вооруженных террористов и войска РФ там официально никто не видел и с РФ у нас официально нормальные дипломатические и торговые отношения (т.е. никакой войны)?Или Вы возразите мне и скажете что войск РФ на Донбассе нет?
Тогда сразу два вопроса:
1) Крым чей?
2) путин - ..?
что значит официально никто не видел? Официально-это когда РФ Украине обьявит войну. А до этих пор будут сказки про отпускников и потеряшек. Которых "видят" регулярно те же ВСУ-шники. И никто этого не скрывает. При достаточно долгом "стоянии на месте" известно кто стоит напротив.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2013
Повідом.: 2216
Реєстрація: 23.02.2013
Повідом.: 2216
Это состояние души.
Но что мне нравиться в них-это оптимизм. Вот не заморачиваются. Мокнули ******а ****** в ****а. А он не унывает, генерит новую идею. И так из раза в раз.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.10.2011
Повідом.: 1157
Реєстрація: 14.10.2011
Повідом.: 1157
Официально войны нет. Теория конспирологическая.
А то что Вы видели и не раз для других ничего не значит, так как есть официальные данные.
Например, допустим люди на высоте 10км тоже видели два самолета и они будут говорить: "какая конспирология - я сам лично видел два самолета", но Вы тут пишете что это полная херня.
Я веду к тому, что если опираться только на официальные версии, то боинг сбивал БУК, а на Донбассе трактористы с шахтерами и некие пророссийские террористы, но никак не войска РФ. А все остальное получается конспиролигия, в которую Вы не верите.
Да один тут по выборам в Кр. Роге темы через пять минут постил.
какая уж тут конспирология.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11522
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11522
А кому 14 лет впаяли?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2013
Повідом.: 2216
Реєстрація: 23.02.2013
Повідом.: 2216
Конспирологам, видимо.
Это ж *****ы, они тут видят, тут не видят. А что не видят, того не существует.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Понятно. Когда президент Украины, премьер-министр этого государства, ГенШтаб Украины прямым текстом говорят про "вооруженную агрессию России против Украины" - это конспирология... Оказывается, нужно объявить войну, чтобы это не было конспирологией. Это не намного хуже ваших "полная несостоятельность версий с истребителем и ЦРУ......бьет по репутации Украины", что вы озвучили выше.
Какую гадость вы написали. Прямую речь "говоривших вчера" можно услышать? Или то, что нашептали на Савушкина 56 в Питере, надо воспринимать как "BBC говорили вчера"? Редкий же вы мерзотник. И эти мерзкие людишки живут среди нас.
Ему ******ь -мощная психологическая защита против разрушения их лживого манямирка там непробиваемая. Ибо эта параллельная реальность заменяет им реальную жизнь. Уничтожь эту псевдореальность - и ***** обречен на гибель. Так что если Кисель скажет что это Порох ЛИЧНо на одноместной Сесне сблил Боинг - ***** поверит, и отметет любые доводы против, т.к если ***** начнет сомневаться - он обречен увидеть всю беспросветность и безразмерность жопы русского мира.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.05.2015
Повідом.: 942
Реєстрація: 02.05.2015
Повідом.: 942
"Основная идея в том, что бы избежать детального разбора ситуации, предоставляя гигантское количество детальной информации."
Много думал над этой фразой, до сих пор не врублюсь.
![URAN[235]](/data/avatars/m/6/6896.jpg?1664621190){kind=avatar}
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.04.2006
Повідом.: 7853
Реєстрація: 11.04.2006
Повідом.: 7853
А что тут непонятного? ***лостан сгенерировал ***овую тучу версий и постоянно педалировал все это через всевозможные СМИ,ну и как полагается при нормальном расследовании стоит разбирать все эти дела,хотя все эти штуки по сути даже и не версии,а заранее сфальсифицированная ***ня.