BBC анонсировала выход документального расследования в котором утверждается причастность Украины в гибели боинга MH17 над Донецком

Ватные мечты. Ватники любят заниматься этой суходрочкой. У них "вот-вот санкции снимут", "вот-вот Крым признают", "вот-вот вата форум задушит Харьков-форум", "вот-вот режим в Киеве рухнет". А по итогам - ничего этого не происходит, но ватная суходрочка продолжается.

Тебе что-то не нравится, но ты не знаешь, что на это ответить? Скажи - ватник. И еще раз - Ватник. Ватник. Ватник.

Попробуй маленько идеологические шоры отогнуть.

13 октября 2015 года вышел итоговый отчет, венчающий 15-тимесячное расследование Международной комиссии. Комиссия завершила свою работу.
Что-то изменилось? Путин в Гаагском трибунале?

Нет. Этот отчет был серьезно раскритикован. Голландские парламентарии задали 151 вопрос по нему, на формулирование ответов эксперты взяли 6 месяцев.
Апрель. Срок уже истекает... По странному стечению обстоятельств, в СМИ начинается новая шумиха.

1.Нах нужен твой машинный перевод?
2. Такие дела вроде бы решает суд в Голландии, а не парламент. И тем более не отдельные парламентарии.

Найди перевод лучше/переведи сам.
А то только скачешь по темам, да всем указываешь какие они тупые.
 
Все, мои маленькие любители передернуть на расиюшку, расходитесь.

MH17: что на самом деле говорится в фильме Би-би-си

3 мая на Би-би-си выйдет в эфир телепередача из серии "Теории заговора" (Conspiracy Files), посвященная расследованию причин крушения в июле 2014 года на востоке Украины "Боинга" Malaysia Airlines, выполнявшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур.

На борту "Боинга" находились 298 человек, все они погибли.

По данным официального расследования, приводящегося под эгидой нидерландских властей, лайнер был сбит мощной зенитной ракетой, но кем? Этот вопрос по сей день является поводом для жарких международных споров, догадок и предположений.

Кроме того, существуют и другие версии трагедии.

В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.

Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.

"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.

________________________________________________________________
Заявление Би-би-си:

"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.

В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.

В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".

________________________________________________________________
"В интервью отказано"

Работая над фильмом, съемочная группа побывала во всех странах, так или иначе имеющих отношение к гибели рейса MH17: на Украине, в России, Нидерландах и даже в США.

Большую часть времени – несколько недель – журналисты провели на Украине, ездили на место крушения, были в Донецке и его окрестностях.

"Для меня важным результатом поездки на Украину было то, что мы говорили не только с теми, кто утверждает, что видел еще один самолет в воздухе [в момент крушения]. Мы также поговорили с людьми, которые рассказали, что видели ракету, пущенную со стороны близлежащего небольшого городка под названием Красный Октябрь. Были также и те, кто видел просто момент взрыва, но не видел другого самолета в небе", - рассказывает автор фильма.

"Некоторые интервью мы записывали на условиях анонимности, но собеседников у нас было много, и они высказывали разные точки зрения. Но если суммировать все то, что они нам рассказали, то их свидетельства подтверждают официальную версию, которая гласит, что "Боинг" был сбит "Буком" российского производства, пушенным с территории, контролируемой повстанцами", - делает вывод Майк Рудин.

По его словам, создатели программы были крайне удивлены тем, что, столкнувшись с такими серьезными обвинениями, российская сторона не спешит разубеждать мировое сообщество.

"Мы просили российский МИД об интервью, но они отказались. Мы также просили о встрече с представителями компании "Алмаз-Антей" - разработчиком зенитных систем "Бук", но и они не захотели с нами говорить. Мы провели в Москве неделю и заранее просили еще о ряде интервью, но нам отказали. Мы были очень удивлены, нам казалось, что люди захотят высказаться, представить свою точку зрения, но они решили иначе. Я понимаю, что россия (страна-террорист) отрицает свою причастность к крушению", - рассказывает Майк Рудин.

С украинцами, по его словам, было иначе: "Я беседовал с Арсением Яценюком, который на тот момент был премьер-министром Украины, мы записали интервью. В целом, украинская сторона была более открытой и готовой к общению".
________________________________________________________________
Украинский СУ-25 ни при чем?

Существует еще одна версия, согласно которой самолет был сбит другим самолетом - украинским СУ-25. Однако, как говорит Майк, его изыскания показали, что это тоже очень маловероятно.

"Этот истребитель не летает так высоко. Он оснащен небольшими ракетами, по сравнению с Буком они вообще крошечные. А повреждения "Боинга" огромны – количество прошивших его осколков превышает 800. Если бы ракета была пущена с истребителя, то она целила бы в двигатель, а не в кабину пилота. СУ-25 могут подниматься на большую высоту только налегке, без вооружения. То есть это самый неподходящий тип военного самолета для выполнения подобной задачи. К сожалению, многие доклады, опубликованные по этому вопросу на сегодняшний день, проигнорировали эти данные. Но все говорит о том, что "Боинг" сбит ракетой (с земли), а не другим самолетом".

Майк признается, что заниматься этим расследованием было сложно еще и с эмоциональной точки зрения, потому что избежать встречи с родными жертв катастрофы было невозможно.

"Две трети жертв катастрофы были голландцами. Мы встречались с родственниками многих, с двумя семьями записали большие интервью. В целом, все они хотят, чтобы правда была установлена. Они остро реагируют, когда какая-то сторона отказывается предоставлять информацию, или, как иногда в случае с Россией, дают неверную информацию", - рассказывает автор.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Попробуй маленько идеологические шоры отогнуть.

13 октября 2015 года вышел итоговый отчет, венчающий 15-тимесячное расследование Международной комиссии. Комиссия завершила свою работу.
Что-то изменилось? Путин в Гаагском трибунале?

Нет. Этот отчет был серьезно раскритикован. Голландские парламентарии задали 151 вопрос по нему, на формулирование ответов эксперты взяли 6 месяцев.
Апрель. Срок уже истекает... По странному стечению обстоятельств, В СМИ начинается новая шумиха.

Вот сам их и сними и почитай.
СМИ исказили содержание документально фильма о катастрофе Боинга в Донбассе.
Британская медиакомпания Би-би-си заявила, что газеты Daily Mail и Sunday Express исказили суть документального фильма о крушении малайзийского Боинга под Донецком. Об этом рассказал официальный представитель штаб-квартиры корпорации агентству RNS.
"Издание Sunday Express исказило нашу программу. В противоположность заголовку, который использовало издание, специалисты сообщили в эфире передачи, что украинский истребитель едва ли мог сбить MH17, поскольку он не мог осуществлять полеты на такой высоте", - заявили в Би-би-си.

Кроме того, представитель медиакорпорации подчеркнул, что в документалке, которая выйдет 3 мая, были детально изложены результаты официального расследования Нидерландами.
"В которых содержатся очевидные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой класса земля-воздух", - подчеркнули в Би-би-си.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Я догадываюсь, что ты ненавидишь Украину и поэтому пытаешься помочь рф в отвлекающей шумихе. Но результат - вина рф в уничтожении этого Боинга - это неизбежность.
 
Вот сам их и сними и почитай.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Я догадываюсь, что ты ненавидишь Украину и поэтому пытаешься помочь рф в отвлекающей шумихе. Но результат - вина рф в уничтожении этого Боинга - это неизбежность.

Хреновый из тебя гадатель.
Помочь РФ? :confused:
Успокойся. Форумная болтовня никак не влияет на расклады в реальной политике. Доказано многолетними темами, в которых сидят одни и те же участники, словно куры-наседки не понимающие, что безуспешно высиживают яйца-сувениры, а не те из которых вылупляются цыплята.

Я лично ждал итогов расследования. Можно хоть до зубовного скрежета быть уверенным в вине РФ, но вот его итоги:

- "самолет разрушился неподалеку от украино-российской границы в результате взрыва вблизи кабины экипажа слева сверху боеголовки 9Н314М, которая используется ракетами серии 9М38, применяемых зенитно-ракетной системой "Бук";
- "на основании имеющихся проанализированных доказательств исключены все остальные сценарии катастрофы";
- "Украина, имевшая достаточно оснований для закрытия своего воздушного пространства над территорией проведения АТО в качестве меры предосторожности, не дала адекватной оценки риска для гражданской авиации";
- "кроме Украины ответственность за создание опасной ситуации разделяют и остальные государства, использовавшие воздушное пространство над зоной конфликта, а также авиакомпании-операторы", в частности, авиакомпания "Malaysia Airlines", которая"не провела отдельную оценку риска перелёта над зоной конфликта в восточной части Украины".

Любая версия следствия состоятельна только тогда, когда ее нельзя опровергнуть. В случае с МН17, судя по вопросам нидерландских парламентариев - такого не наблюдается.
 
Любая версия следствия состоятельна только тогда, когда ее нельзя опровергнуть. В случае с МН17, судя по вопросам нидерландских парламентариев - такого не наблюдается.

Переведи на русский: таки да или нет???

Что-то изменилось? Путин в Гаагском трибунале?

Нет. Этот отчет был серьезно раскритикован. Голландские парламентарии задали 151 вопрос по нему, на формулирование ответов эксперты взяли 6 месяцев.
Апрель. Срок уже истекает... По странному стечению обстоятельств, в СМИ начинается новая шумиха.

И что изменилось по сути? Ответят на вопросы.
 
Очевидцы с полей, которые, правда, каждый свое видел )) -были..
Мертвецы с червями с угнанного перед этим Малазийскoго Боингa- были,
украинский Бук-был!!!
"Су-терминатор", поднявшийся на 10 000, еще и пульнувший снарядом от Бука с кучей "доказательств" и пресс-конференцией-были..

Фантазия исчерпана-возвращаемся к очевидцам.....
 
хочется спросить тс:" с тобой,долбойоб хоть кто то за руку здоровается?" -скорее брезгуют,тупиковая ветвь эволюции.
читай
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
хочется спросить тс:" с тобой,долбойоб хоть кто то за руку здоровается?" -скорее брезгуют,тупиковая ветвь эволюции.
читай
Я так понял Дейли Ньюз для вас это фейк .Продолжайте жить в вашем маленьком уютном мире ХФ. Вы не поверите но где то 90 процентов Харьковчан брезгуют вами.К стати все претензии к ВВС.А я пойду седня еще Bushmills бахну,Ирландский замечательно идет под ХФ.
 
какой кошмар!))
а точно 90%? Откуда данные?
Каким боком тут синька? ты алик? Или попытка зарисоваться? Дык состоявшиеся люди абсюлютно не кичатся возможностью пить что-либо.))
 
какой кошмар!))
а точно 90%? Откуда данные?
Каким боком тут синька? ты алик? Или попытка зарисоваться? Дык состоявшиеся люди абсюлютно не кичатся возможностью пить что-либо.))
Да я и не кичусь просто прибухнул.

да и вискарь хорошо пошол.

а точно 90%? Откуда данные?
По собственным наблюдением.
 
Почему это ватное быдло еще не вернулось на клон хф?
 
Да я и не кичусь просто прибухнул.

да и вискарь хорошо пошол.


По собственным наблюдением.

мда..а в школу завтра не надо?:іржач:
Ты расспрашивал всех харьковчан по поводу Dэnny? И 90% высказались против?))
Ты, я гляжу, упорный. Так настойчиво строить из себя идиота. Респект!
 
Я так понял Дейли Ньюз для вас это фейк .Продолжайте жить в вашем маленьком уютном мире ХФ. Вы не поверите но где то 90 процентов Харьковчан брезгуют вами.К стати все претензии к ВВС.А я пойду седня еще Bushmills бахну,Ирландский замечательно идет под ХФ.

ТСЕ
 
А только идиот выживет и преуспеет в этой стране .

дааа.сколько мусора в скворечнике))

А мы по соточке и в школу не пойдем.А в принцепе мне пох... живите как хотите,судя по настроениям в Харькове вам все равно 3.14..ц.

ваши настроения ультрасы гоняли по всему Харькову.:іржач:
 
Ватное дерьмо не может не солгать. Это сама суть ватного дерьма.
 
Я так понял Дейли Ньюз для вас это фейк .
Я просто оставлю это здесь (снова). И заметь, это не Дэйли Ньюс и не Сандэй Таймс пишут, а непосредственно BBC и сам автор фильма.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу