Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Балка на двух шарнирных опорах в Solidworks

🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21
Судя по Вашей фотографии открытой крановой эстакады, то на расчетной схеме граничные условия балки соответствуют шарнир-неподвижный шарнир.
Если делать КЭ расчет с использованием объемных элементов типа солид (которые имеют в узлах только три линейных перемещения, углов поворота просто нет по описанию этого элемента), то для получения подобных ГУ тупо по краям по нижней кромки балки в поперечном направлении опорного сечения накладываете с одной стороны связь по всем трем направлениям линейных перемещений (в пределах двух узлов), а на противоположной допускаете перемещения в продольном направлении. В ансисе я так и делаю и все нормально происходит, если хочешь поищу модель в ансисе свою и сброшу.
Ах да, поскольку верхний пояс не раскреплен из плоскости желательно проверить сжатый пояс с учетом потери устойчивости плоской формы изгиба.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
Всем спасибо за ответы!:)
Сделал следующее: рассмотрел 3 пролёта :) вместе с опорами как solid без проникновения + дал просчитанное руками+Матлаб решение балки по схеме
граничные условия балки соответствуют шарнир-неподвижный шарнир.
Прокатило: и решение есть, и картинку показали :)
 
Назад
Зверху Знизу