• Автор теми Автор теми terton
  • Дата створення Дата створення
Главный? Мои соболезнования.

То что кабмин делал последние два года - это ужас. Как потолстела декларация по НДС только!

Веду уже три фирмы. Доплаты в ПФ СПДФЛ, которые отменили позже, дод.5 НДС, Счас месячная персонификация в ПФ и программа в Киеве не работает. Введение спецоператора на сдачу отчётов по электронке, потом Ющенко отменил. Короче бред был. А также изменение процентов в Соцстрахи в середине месяца и т.д. Постоянно меняются формы отчётов. Уже новый баланс.

Авансовые платежи по налогам - Ющенко в ноябре пригрозил налоговикам. Счас, правда, снова началось.
 
А ты директор?Тебе лучше работается сейчас,чем при Азарове?Ты тогда больше взяток и налогов платил или сейчас?

При Кучме, когда товарищ "Шахтный геофизик" при руководстве налоговой - был полный беспредел. В среде предпринимателей и бухгалтеров сложился устойчивый термин -"азаровщина". И налогов было при нём не меньше, а больше. И замечательные налоги на Чернобыль и Автодор.
 
Веду уже три фирмы. Доплаты в ПФ СПДФЛ, которые отменили позже, дод.5 НДС, Счас месячная персонификация в ПФ и программа в Киеве не работает. Введение спецоператора на сдачу отчётов по электронке, потом Ющенко отменил. Короче бред был. А также изменение процентов в Соцстрахи в середине месяца и т.д. Постоянно меняются формы отчётов. Уже новый баланс.

Авансовые платежи по налогам - Ющенко в ноябре пригрозил налоговикам. Счас, правда, снова началось.

К бухгалтеру мусора за баблом косяками не идут. Писем, подзаконных актов, трактующих и так, и сяк, было навалом всегда. Авансов налоговых тоже. И вы, как бухгалтер, в курсе, что это банальная уловка для вытряхивания денег из бизнеса. А вот беспределище "дай денег или будут проблемы" при Яныче цвело, как ни при ком более. И это цветочки, на самом деле.
Когда у власти азиаты, формальные оценки уходят на другой план. А неформальные понятны только тем, кто об этом знает. Вот когда всем контролирующим неформально говорят: идите и кормитесь, где хотите, кроме (перечень своих) - вот это самое страшное. Потому что границ здесь не существует и существование превращается в войну, в которой у бизнеса (мелкого) шансов нет.
 
К бухгалтеру мусора за баблом косяками не идут.
К директору звонят и он с ними сам договаривается. И не мусора, а инспеторы в НИ.

Писем, подзаконных актов, трактующих и так, и сяк, было навалом всегда. Авансов налоговых тоже. И вы, как бухгалтер, в курсе, что это банальная уловка для вытряхивания денег из бизнеса. А вот беспределище "дай денег или будут проблемы" при Яныче цвело, как ни при ком более. И это цветочки, на самом деле.
Только в 2009 году так близко познакомился с подзаконными актами, которые противоречат законодательству. Спорить не буду.

Когда у власти азиаты, формальные оценки уходят на другой план. А неформальные понятны только тем, кто об этом знает. Вот когда всем контролирующим неформально говорят: идите и кормитесь, где хотите, кроме (перечень своих) - вот это самое страшное. Потому что границ здесь не существует и существование превращается в войну, в которой у бизнеса (мелкого) шансов нет.
ИМХО. Счас такого не будет. Мне так кажется
 
Веду уже три фирмы. Доплаты в ПФ СПДФЛ, которые отменили позже, дод.5 НДС, Счас месячная персонификация в ПФ и программа в Киеве не работает. Введение спецоператора на сдачу отчётов по электронке, потом Ющенко отменил. Короче бред был. А также изменение процентов в Соцстрахи в середине месяца и т.д. Постоянно меняются формы отчётов. Уже новый баланс.

Авансовые платежи по налогам - Ющенко в ноябре пригрозил налоговикам. Счас, правда, снова началось.
:D
Пример: в 2000 году стоимость аренды в Госпроме по мнению ГНАУ нельзя было относить на затраты. То есть аренда помещения у госпредприятия (Госпром) оплачивалась арендатором из прибыли после налогообложения (из чистой прибыли).

Но самое интересное было другое: комитет ВР, который готовил закон о налоге на прибыль, дал разъяснение, типа: аренда, не важно у кого, это затраты всегда. ГНАУ тогда долго ложило на это разъяснение. При этом, штрафы с предприятий брались, а после этого судись, пожалуйста.

Кто судился, а кто и из прибыли платил. Кто уходил к негосударственному арендодателю.

Еще рассказывать? Что-то подобное в 2008 году было?;)
 
:D
Пример: в 2000 году стоимость аренды в Госпроме по мнению ГНАУ нельзя было относить на затраты. То есть аренда помещения у госпредприятия (Госпром) оплачивалась арендатором из прибыли после налогообложения (из чистой прибыли).

Но самое интересное было другое: комитет ВР, который готовил закон о налоге на прибыль, дал разъяснение, типа: аренда, не важно у кого, это затраты всегда. ГНАУ тогда долго ложило на это разъяснение. При этом, штрафы с предприятий брались, а после этого судись, пожалуйста.

Кто судился, а кто и из прибыли платил. Кто уходил к негосударственному арендодателю.

Еще рассказывать? Что-то подобное в 2008 году было?;)

ГНАУ любит, когда расходы маленькие по сравнению с доходами. Звонят из НИ и говорят "У вас податковый тиск маленький при таком-то обороте". Я интересуюсь где это прописано - какой должен быть налоговый тиск? Их ответ - это наше внутреннее распоряжение и ниипёт.
 
Вячко
К директору звонят и он с ними сам договаривается. И не мусора, а инспеторы в НИ.

Это другое несколько. Есть правила определенные. Тоже неформальные. Например, совокупный налог около 5% с оборота. Конечно, зависит от оборота. Ну, в любом случае, это обсуждаемо. А вот тупой наезд - сегодня прокуратуры, завтра городских, послезавтра областных ментов, потом ОБЭП, потом ОБОП и т.д.

ИМХО. Счас такого не будет. Мне так кажется

Почему? Это устраивает стороны. Он снимает с себя бремя по их содержанию и дает добро на грабеж. Жить они привыкли хорошо и будут ему благодарны. Старая история. Опричнина называется.
 
ГНАУ любит, когда расходы маленькие по сравнению с доходами. Звонят из НИ и говорят "У вас податковый тиск маленький при таком-то обороте". Я интересуюсь где это прописано - какой должен быть налоговый тиск? Их ответ - это наше внутреннее распоряжение и ниипёт.

Долбаный 1%?

Они там вообще с трудом понимают, как можно например работать при 10% наценки. Им понятней 100%.
 
ГНАУ любит, когда расходы маленькие по сравнению с доходами. Звонят из НИ и говорят "У вас податковый тиск маленький при таком-то обороте". Я интересуюсь где это прописано - какой должен быть налоговый тиск? Их ответ - это наше внутреннее распоряжение и ниипёт.
Говорят? :D
------
В 1998 не говорили. Хм! "Еще поговори мне!" Тогда было все иначе. Это сейчас проверки, хоть и не нравятся, но все же кое-какие правила имеются.
Тогда все проще, не заплатил - приедут изымут документы, опечатают кассу и т.д. Не один предприниматель обанкротился таким макаром. Да и собственно, никто не решался спорить или судиться - это было дорого и почти бесперспективно. ;)
 
Долбаный 1%?

Они там вообще с трудом понимают, как можно например работать при 10% наценки. Им понятней 100%.

Чем больше, тем лучше. Всех секретов своей работы я тут не буду раскрывать. Если захотят загнобить малый и средний бизнес, то они это сделают.

Говорят? :D
------
В 1998 не говорили. Хм! "Еще поговори мне!" Тогда было все иначе. Это сейчас проверки, хоть и не нравятся, но все же кое-какие правила имеются.
Тогда все проще, не заплатил - приедут изымут документы, опечатают кассу и т.д. Не один предприниматель обанкротился таким макаром. Да и собственно, никто не решался спорить или судиться - это было дорого и почти бесперспективно. ;)

У меня шеф фирму открыл в 97 году. Правда и знакомства у него ого-го тогда были и счас есть.
 
....

Еще рассказывать? ....

Ага! Я вот всё думаю , почему каждый бухгалтер мнит себя юристом? Прям напасть какая ...Типа бухгалтерия - это высшая материя , а право - каждый может.
 
Чем больше, тем лучше. Всех секретов своей работы я тут не буду раскрывать. Если захотят загнобить малый и средний бизнес, то они это сделают.
ЗачЭм загнобить? Та хто же "гнобит" дойную коровку! Ее родимую лилеют - доют, доют! В этом деле самое главное, чья корова и кто ее будет доить!

Не пойму, зачем олигархической власти полноправный малый и средний предприниматель? :confused: А вот видимость их наличия - это, пожалуй, будет! Как же, как же, ЕС пусть видит - "Мы развиваем малый бизнес!"
----
Жаль газета "Бизнес" архив сбросила - там очень много было о славных 90-х, а особенно об Азаровщине!
 
Ага! Я вот всё думаю , почему каждый бухгалтер мнит себя юристом? Прям напасть какая ...Типа бухгалтерия - это высшая материя , а право - каждый может.
Да что Вы обо мне знаете. Я бухгалтером никогда не был...:D
Но экономику и юриспруденцию я учил в Инжеке и применял на практике в самые горячие 90-е.
 
Да что Вы обо мне знаете. Я бухгалтером никогда не был...:D
Но экономику и юриспруденцию я учил в Инжеке и применял на практике в самые горячие 90-е.

Ничего не знаю , правильно. Но бухгалтер имеет свой неповторимый шарм , который ушлому человеку виден за версту. Ведь для того чтобы быть бухгалтером , не обязательно им быть. Некоторые уже рождаются готовыми бухгалтерами. :)
 
Ничего не знаю , правильно. Но бухгалтер имеет свой неповторимый шарм , который ушлому человеку виден за версту. Ведь для того чтобы быть бухгалтером , не обязательно им быть. Некоторые уже рождаются готовыми бухгалтерами. :)
Я не знаю, что там видно ушлому человеку.
Но я знаю одно. Только у нас вошла в обиход фраза А.Кирша "Бухгалтер - без права на ошибку!"

Вы знаете, что это значит? Это значит, например, что в Николаевской области бухгалтера фирмы налоговая посадила на 2 года за 1 грн 84 коп. (не помню точно, по-моему 98 год).

Это значит, что у нас бухгалтер, а особенно малого предприятия, должен знать налоговое и гражданское законодательство лучше налоговиков.

В этом деле доходило до анекдотов. Всего не расскажешь.
 
Назад
Зверху Знизу