...
Не могли хозяева римских, турецких рабов попасть в тюрьму за убийство своего имущества. Неужели разум буксует?
- насчет "турецких" - вам, видать, неведомо, что ислам велел рабов через 6 или 7 лет неволи - не помню точно - на волю отпускать? И что тот же Крым наполнялся такими вольноотпущенниками из славян так, что они изрядно разбавляли татарский генофонд.
Будь им так плохо в том рабстве - с чего случился бы известный эпизод, когда Сирко наш с козаками повел освобожденных ими из неволи земляков из Крыма в родные края - а большая часть их возьми и откажись возвращаться - после чего разозленные козаки их саблями взяли и порубили
Понятно, что рабство было разным. Только русское рабство отличалось от ряда других рабств тем, что русскими рабами владели
их же соплеменники и единоверцы.
Русских христиан без тени смущения держали за домашний скот русские же христиане.
Продавали их на ярмарках скопом и поштучно, семьи не гнушались при сем разрывать, изгалялись над ними, как хотели - и имели в своей державе максимум шансов делать это совершенно безнаказанно.
На фоне остального цивилизованного мира той эпохи русские рабовладельцы относились к русским-рабам, как к неграм-дикарям. Как к примитивным отсталым инородцам, "папуасам" - со всеми вытекающими для тех и других. Причем рабство для русских продержалось дольше, чем рабство для негров!
И наказанная за садизм по части своих рабов Салтычиха, как вы это прекрасно знаете - это практически единичное исключение. Мало того, что подобная безнаказанность развращала класс рабовладельцев - она еще больше калечила самих рабов.
И Салтыков-Щедрин, описывая
глуповцев - имел в виду отнюдь не крестьян. Он описывал ту же рабскую психологию в соотечественниках-горожанах. И то, о чем он писал - справедливо на все 100 и к массе людей века следующего - тех, что мы зовем сейчас - совки
Начинайте думать по-украински. Говорят, хорошо помогает от мозгов.
- я думаю, вы искомого результата достигли, не прибегая к украинскому
