Автомобиль упал с моста: четыре человека погибли

[В.Ольга]

иметь резвого коня и не втопить - грех. Вот только делать это на прямой трассе, а не в городе.

А на "прямой трассе" правила дорожного движения не действуют? Или это на "резвых коней" не распространяется?

 

[Владислава3]

А на "прямой трассе" правила дорожного движения не действуют? Или это на "резвых коней" не распространяется?

а в чем проблема, если прямая трасса, ровная дорога, и отсутсвие других автомобилей

 

[megavolt]

а в чем проблема, если прямая трасса, ровная дорога, и отсутсвие других автомобилей

Проблема в том что нас потом заставляют жалеть размазанные по асфальту трупы

 

[Пузо]

Проблема в том что нас потом заставляют жалеть размазанные по асфальту трупы

есть такой момент,правда не могу понять какой смысл в этой жалости.причинноследственная связь не нарушена,тапка в пол-хлам на бетоне...

 

[Владислава3]

Проблема в том что нас потом заставляют жалеть размазанные по асфальту трупы

кто тебя заставляет. по моему все согласны что водитель виноват.

люди говорят нехуй чмырить пассажиров.

 

[Sharon]

а в чем проблема, если прямая трасса, ровная дорога, и отсутсвие других автомобилей

блин таки не удержусь

Мозг включите:
есть правила ПДД, в которых ЧЕТКО и ЯСНО указана скорость движения по трассе и, если вы ее не соблюдаете, вы
1) Нарушаете правила (хотя, как я смотрю, их нонче соблюдать не модно)
2) создаете АВАРИЙНУЮ ситуацию для других соблюдающих ПДД участников дорожного движения.

На той же трассе может быть: яма, кошка выскочила, и т.д. и т.п.
Вы со своей "тапкой в пол" будете резко тормозить (вильнете) и влетите в пешехода или велосипедиста (поверьте, они тоже на трассе встречаются), раз уж вы считаете что машина с второстепенной дороги внезапно не может выехать.

 

[ruslana00]

кто тебя заставляет. по моему все согласны что водитель виноват.

люди говорят нехуй чмырить пассажиров.

Я никогда не сяду к *******у пассажиром.

 

[Владислава3]

Я никогда не сяду к *******у пассажиром.

у него это на ебле написано что он *******?

На той же трассе может быть: яма, кошка выскочила, и т.д. и т.п.

это мои проблемы, если остальные учасники находятся в метрах 300, они сумеют затормозить

Вы со своей "тапкой в пол" будете резко тормозить (вильнете) и влетите в пешехода или велосипедиста (поверьте, они тоже на трассе встречаются), раз уж вы считаете что машина с второстепенной дороги внезапно не может выехать.

я тебе говорю за автобаны

 

[Sharon]

я тебе говорю за автобаны

я с вами даже спорить не буду:

иметь резвого коня и не втопить - грех. Вот только делать это на прямой трассе, а не в городе.

а в чем проблема, если прямая трасса, ровная дорога, и отсутсвие других автомобилей

О чем с Вами дальше говорить: читайте ПДД, "трасса" и "автобан" разные понятия... (Скорость на трассе и автобане разрешена разная.) И если мне не изменяет память:

1) дорога, которой присвоено "гордое" звание "автобан" в Украине только одна
2) разрешенная скорость движения по автобану 130 км/час, а никак не "тапку в пол".
хотя, я же совсем забыла правила соблюдать нонче не модно...

 

[Владислава3]

теоретик хуев, если идеальная дорога, остальные в метрах 300, шо мешает

 

[альбинос]

На той же трассе может быть: яма, кошка выскочила, и т.д. и т.п.
Вы со своей "тапкой в пол" будете резко тормозить (вильнете) и влетите в пешехода или велосипедиста (поверьте, они тоже на трассе встречаются), раз уж вы считаете что машина с второстепенной дороги внезапно не может выехать.

Многие лихачи-мажоры явно понимают, что могут влететь в кого-то и *****, но от этого не перестают гонять. А вот вероятность влететь в столб или в фуру - мало кто рассматривает. Видел, что случилось с крутым авто с весом 2,5 тонны, которое на встречке встретило груженный Камаз. Примерно тоже, с этим ДТП. Это же физика, чем больше скорость - тем ниже шансы на жизнь. Где-то видел цифру в 64 км/час - якобы это скорость удара, при которой подушки безопасности должны 100% спасти человеческую жизнь. Все что выше - уже удача.

 

[knife]

Где-то видел цифру в 64 км/час - якобы это скорость удара, при которой подушки безопасности должны 100% спасти человеческую жизнь.

64 км/ч это скорость, на которой проводятся краш-тесты
а по результатам тестов машина получает некоторое количество звезд (от нуля до пяти)
чем больше звезд - тем больше шансы на жизнь
всего лишь шансы - гарантии никто и никогда не даст
например, если на скорости 64 км/ч попадешь под танк, никакие подушки тебя не спасут

 

[Sharon]

Многие лихачи-мажоры явно понимают, что могут влететь в кого-то и *****, но от этого не перестают гонять. А вот вероятность влететь в столб или в фуру - мало кто рассматривает. Видел, что случилось с крутым авто с весом 2,5 тонны, которое на встречке встретило груженный Камаз. Примерно тоже, с этим ДТП. Это же физика, чем больше скорость - тем ниже шансы на жизнь. Где-то видел цифру в 64 км/час - якобы это скорость удара, при которой подушки безопасности должны 100% спасти человеческую жизнь. Все что выше - уже удача.

ну дама же пишет, что "трасса" пустая, я пыталась объяснить исходя из условия задачи Про фуру, столб и т.д. полностью с Вами согласна...

 

[Владислава3]

ну дама же пишет, что "трасса" пустая, я пыталась объяснить исходя из условия задачи Про фуру, столб и т.д. полностью с Вами согласна...

...я ахуеваю, трасса пустая а она пытается обьснить про фуру.
я с тобой согласен, это все правильно, но это теория, есть же еще и эмоции от которых тяжело снизить скорость, и хочется быстрее.

 

[Sharon]

теоретик хуев, если идеальная дорога, остальные в метрах 300, шо мешает

включаем мозг, включаем
Дано:
Идеальная дорога, остальные (машины) в 300 м.
При скорости 190 (например) км/час, машина проедет 300 м за ... ???
Вопрос: где окажется наш шумахер, при условии, что впереди идущей машине (на расстоянии 300м) пришлось резко вытормозиться?

 

[megavolt]

...я ахуеваю, трасса пустая а она пытается обьснить про фуру.

Слушай, я сотни аварий таких видел и всегда водители были уверенны в своей безопасности, как будто кто-то специально разгоняется что бы ****ться в столб

 

[Sharon]

...я ахуеваю, трасса пустая а она пытается обьснить про фуру.
я с тобой согласен, это все правильно, но это теория, есть же еще и эмоции от которых тяжело снизить скорость, и хочется быстрее.

я вам про пустую трассу как раз и писала...

Спойлер: повторюсь

блин таки не удержусь

Мозг включите:
есть правила ПДД, в которых ЧЕТКО и ЯСНО указана скорость движения по трассе и, если вы ее не соблюдаете, вы
1) Нарушаете правила (хотя, как я смотрю, их нонче соблюдать не модно)
2) создаете АВАРИЙНУЮ ситуацию для других соблюдающих ПДД участников дорожного движения.

На той же трассе может быть: яма, кошка выскочила, и т.д. и т.п.
Вы со своей "тапкой в пол" будете резко тормозить (вильнете) и влетите в пешехода или велосипедиста (поверьте, они тоже на трассе встречаются), раз уж вы считаете что машина с второстепенной дороги внезапно не может выехать.

Аргументы тут явно лишни и бесполезны...

 

[Владислава3]

епт, ребятки, согласен 100. но неужели по молодости не хотелось ощутить быструю езду. Вот никто прям никогда не привышал?

 

[Mr.Buchacha]

Чего вы так распереживались за эту Владиславу.
Та пусть топит, главное, что бы никого рядом не было. И чем быстрее расхуярится, тем больше шансов у остальных на счастливую старость.

 

[Пузо]

Чего вы так распереживались за эту Владиславу.
Та пусть топит, главное, что бы никого рядом не было. И чем быстрее расхуярится, тем больше шансов у остальных на счастливую старость.

золотые слова