Авария на Халтурина, Х5 сбил пешехода!

[Гість 152993]

Какя разница где пешеход оказался внезапно на дороге. На переходе или нет.

Да уже сто500 раз размазывалась тема о пешеходных переходах, водителях-*****ах, пешеходах-оленях, так было и так будет, пока ГАИ не начнет заниматся своими прямыми обязанностями! "обеспечить безопасность движения" - вот их задача, а не косить капусту с водил за "не пропустил пешехода", за "а вы не пылы учора?", "а де регыстрация ГБО?".
Только когда это ****оподразделение начнет проводить разъяснительную работу среди пешеходов и детей, объясняя им законы физики и последствия наездов ТС на пешеходов, выписывать штрафы не только перепуганным водилам, а всем нарушителям не зависимо от социального положения и вероисповедания, и только тогда количество ДТП ( в том числе с наездом на пешеходов) будет уменьшатся !

 

[Да-Да!!]

А так да, в любой автошколе учат - при скорости выше 60 км в час - тормозной путь в метрах примерно равен половине скорости в км.

тормозной путь индивидуален каждой машине, ее нагрузке, исправности тормозов, колодок, сухости покрытия и т.д. и т.п. Но на сколько я знаю, даже на поршах с керамикой он 20-22 м. с 60 км/ч

Ну а с ощущением, что машина тормозит быстро, я согласен, но по факту обычный седан в наших реалиях с 80 будет тормозить около 40-ка метров

 

[De_Wounder]

А знаешь почему не сядет?

Потому что обвинение **********. Вместо того, что бы обдуманно и взвешено что то писать, говорить, они словопоносят.

Вот придут такие в суд и скажут, да я своими глазами видела, как мальчика сбил китаец на х5. А второй скажет, не то китаец, был сосед, третий скажет, то вообще въетнамец, а кого сбили то, та хз кого, но вот у него х5 и значит посадите его...
Понимаете, что ересь какую несут массы, а ХФ это по сути срез нашего общества, она не будет иметь никакого веса.
Любой здравомыслящий человек услышав от того кто СВОИМИ глазами видел, расхожие показания, подумает что что то тут не так.

Вот допустим 3 свидетеля, и все говорят разное. Будет от них толк обвинению? Та любой адвокат признает их показание сомнительными и водитель БМВ отделается легким испугом.

Нет, не по этому.

Не сядет потому, что следователь за определенную сумму предложить составить "правильную" картину ДТП, после чего туева хуча юристов выстроят защитную линию, после чего заряженый судья, в лучшем случае, вынесет условный приговор. В лучшем случае.

Я ж уже приводил пример, тут есть отец парня который уже года 3 судится с водителем, который будучи пьяным попал в ДТП, в результате чего погибли 2 человека.

И проблема в том, что так поступят 99,99% тех, у кого есть необходимая сумма. И эту сумму с радостью у него возьмут. Садятся только те, у кого ее физически нет и взять негде.

И после этого тебя удивляет, что у большинства людей не вызывает сожаления, когда очередной внедорожник с водителем разбивается об столб с летальным исходом? - Потому что "Слава б-гу с собой никого в могилу не утянул"
В нашей стране наличие дорогого автомобиля говорит о том, что за рулем человек, который считает, что за чужую смерть ему придется заплатить деньги и ездить дальше.

 

[Руденька]

Там написано 23,5, а не 30-40, т.е. почти вполовину меньше. Видимо, вам забанили умение читать?

А почему вы упорно не хотите учитывать реакцию водителя? Увидеть, переварить увиденное, нажать на педаль... Это всего лишь 0.8 сек, но 15-20м.

 

[Natasia]

Какя разница где пешеход оказался внезапно на дороге. На переходе или нет. Законы физики везде одинаковы.
Нельзя выходить на дорогу перед близкоидущей машиной.
Какая мне разница где я увижу на дороге человека- я буду тормозить. А вот хватит ли мне для этого места?

Были в Литве, Латвии- там основная масса пешеходов, представляете! совсем обнаглевшая- вообще не смотрят по сторонам, а тупо переходят по своему пешеходному переходу и, бывает же такое, никто их не давит

 

[Leonni]

А может правильнее сбавлять скорость перед пешеходными переходами, тем более если возле них находятся люди, а не держать положенные 60? и не прийдется 40 м тормозить.. если вдруг

 

[Sweet caramel]

Открою Вам ещё более страшную тайну. Я - сама водитель. Но почему-то подобные наезды на пешеходов у меня не случаются, и не планируются. Как и прочие ДТП. Может потому, что я более аккуратно, ответственно и адекватно отношусь к своей роли на дороге?

Не зарекайся.

 

[De_Wounder]

Да уже сто500 раз размазывалась тема о пешеходных переходах, водителях-*****ах, пешеходах-оленях, так было и так будет, пока ГАИ не начнет заниматся своими прямыми обязанностями! "обеспечить безопасность движения" - вот их задача, а не косить капусту с водил за "не пропустил пешехода", за "а вы не пылы учора?", "а де регыстрация ГБО?".
Только когда это ****оподразделение начнет проводить разъяснительную работу среди пешеходов и детей, объясняя им законы физики и последствия наездов ТС на пешеходов, выписывать штрафы не только перепуганным водилам, а всем нарушителям не зависимо от социального положения и вероисповедания, и только тогда количество ДТП ( в том числе с наездом на пешеходов) будет уменьшатся !

Совершенно согласен.
Если водитель не будет знать, что за нарушение штраф в половину месячной заплаты, а за 3 серьезных нарушения, скажем, лишение права управления транспортным средством на годик, и без вариантов - порядка больше будет.

А нас как? 200 рубчиков и ты не ехал на красный.

 

[Sweet caramel]

Знаете, есть такая старая народная мудрость- от тюрьмы и от сумы не зарекаются.
Или еще проще- никогда не говори никогда.

видать не знает.
Или в силу возраста не понимает

 

[Гість 152993]

Увидеть, переварить увиденное, нажать на педаль...

Ага выкинуть сигарету, закрыть помаду, отключить айфон (шоб не разбить).......

 

[diesel]

Что вы несете? Буквально недавно я применил экстренное торможение на простой машине и с 80 км вытормозился в ноль метров за 15 тормозного пути на сухом покрытии (правда с жутким скрипом и запахом резины), т.к. на красный вылетел *****оид на крайслере, а вы пишите про 30-40 метров с 60-ти на сухом покрытии!!! Скажу вам больше, подъезжая к переходу и сбрасывая до 50-ти, можно затормозить вообще за считанные метры. А вот после 80-ти и тем более когда скорость за 100 - действуют уже совсем иные законы физики, именно поэтому ограничение 60 придумано не просто так, а написано кровью и горьким опытом десятилетий...

а на чем ехал? на 16 колесной фуре пустой? тогда поверю. Или у тебя ламба с мегаширокими покрышками?

с 80 до 0 торможение в 15 метров будет длиться 0,6 секунды...очень слабо вериться в существование таких тормозов на серийном авто...

Настаящий пацан и за два метра с сотки станет, то ты просто не умеешь

 

[Да-Да!!]

И после этого тебя удивляет, что у большинства людей не вызывает сожаления, когда очередной внедорожник с водителем разбивается об столб с летальным исходом? - Потому что "Слава б-гу с собой никого в могилу не утянул"
.

Меня это ни сколько не удивляет, потому что я понимаю причины. Наш социум устроен на корупции, начиная со школьной скамьи, я писал неоднократно, к чему это приводит. А вот как раз те кто начинают платить взятки со школ, потом в вузах, потом ментам и т.д. они платят всегда. Потому что привыкли что заплатив, они решат проблему
А если есть спрос, есть и предложение, коим и воспользовались мусорки, судьи и прочие нахлебники.

В нашей стране наличие дорогого автомобиля говорит о том, что за рулем человек, который считает, что за чужую смерть ему придется заплатить деньги и ездить дальше

Так же может считать и водитель бюджетной машины и даже ваза.
Наличие и стоимость автомобиля далеко не всегда показывает состоятельность того или иного человека.
Что Вы думаете водитель на каком то дешевом тюксоне или Дустере не наскребет по сусекам 10 тыс баксов, что бы не сесть? Или там На том же ланосе, продаст ланус, одолжит по кентам и родственникам еще 4 тыс и все, свободен.
Мы сами виноваты, что у нас все можно купить за деньги, просто мало кто понимает, что *покупка свободы* когда то было "у меня времени нет, на 50 грн и без протокола" вот и пожинайте теперь

 

[Zaytar123]

****ец понапускали в страну ****и черножопой, что б они все повыздыхали ****ы

 

[andrbox]

А что - не должен?
Или у ****оводил свои какие-то правила и представления о пешеходном переходе в голове?

"водитель может не заметить" - тьфу, ***ть
Если у водилы - куриная слепота, тот шиш ему (без масла), а не допуск к вождению.

По теме: всё из пустого в порожнее. ****оводилы совсем страх потеряли, не боятся никого и ничего. Денежка за откуп уже припасена, за тех, кого они собьют в очередной раз. Если кто-то здесь думает, что его это не касается, он глубоко ошибается. Даже самые заядлые водители (или их родные, близкие) иногда передвигаются по проезжей части (на переходе, или на обочине) на своих двоих.

Даю прогноз: пока не начнутся народные треволнения с прилюдным битьём морд и кастрацией подобных уёбков на колёсах - ничего не изменится.

Есть мудаки пешеходы, которые считают, что если я перехожу, то пропустят, бывает и исключения.
Млять горит красный, какого тогда поперлись переходить.
tw2N0UKZcYE

 

[Cnukep]

а как Вы так одним взглядом оценили кто виноват , кто прав. Мальчик мог прыгнуть под дорогую машину, потому что ему приказали алкаши родители, что бы потом получить компенсацию и на эти деньги бухать дальше.

Вспомните Фильм люди в черном. Когда вил смит с агентами проходил тест и все стреляли по монстрам, а он завалил девочку, объяснив, что посчитал подозрительным, что девочка 8-ми лет гуляет одна по ночному городу кишащему монстрами с книгой квантовая физика.
Так же и тут, Вы не задавались вопросом, каким образом мальчик 10-ти лет оказался на проезжей части, в то время как он должен был держать маму за ручку

Рафик невиновен! А пешеходный переход для *****ов!

 

[XIKA]

а как Вы так одним взглядом оценили кто виноват , кто прав. Мальчик мог прыгнуть под дорогую машину, потому что ему приказали алкаши родители, что бы потом получить компенсацию и на эти деньги бухать дальше.

Легко. Пправда, сейчас тебя закидают *****ами.

 

[De_Wounder]

Так же может считать и водитель бюджетной машины и даже ваза.

Ты часто видишь ВАЗ на встречке?

Считать, понятное дело, можно что угодно.
Но если кому то(чисто гипотетически) в случае чего придется продать свой ланос, уйти из такси и не увидеть у себя дома водопровода еще лет 30, питаясь пупками с майонезом и макаронами с хлебом это одно.
И другое, когда чел, скажем с Х5 пересядет на пол годика на аккорд.

 

[zenavisoky]

так это вьятнамка! Их много! не жалко!

будь ты проклят

 

[Да-Да!!]

Ты часто видишь ВАЗ на встречке?

оооочень часто. Я такие моменты не сохраняю с рега , но думаю и часа езды по городу в час пик покажут, что чаще всего *****ят на ржавых вазовских кастрюлях, на старых бехах, ну и конечно на Жипо подобных сараях.

 

[missole]

Какя разница где пешеход оказался внезапно на дороге. На переходе или нет. Законы физики везде одинаковы.
Нельзя выходить на дорогу перед близкоидущей машиной.
Какая мне разница где я увижу на дороге человека- я буду тормозить. А вот хватит ли мне для этого места?

Две машины остановились пропустить пешехода, а джипу не хватило места скинуть скорость? Он просто не смог остановиться когда совершал тройной обгон по встречке?