Авария на Героев Труда

[traktor155]

фото

 

[R69]

фото

А вот им как раз видео поможет, по крайней мере там четко видно номера шкоды.

 

[Tvoya Knopochka]

Блин!
Когда ты и тебе подобные поймут, что нет никаких сомнений, что Лексус на 180 градусов не разворачивало, сколько жу ты будишь про этот фантастический факт, про разворот талдычить?

Ув. Артем!
Это Вас в мед институте учили разбирать схему ДТП?
Может Вы подрабатываете экспертом в ГАИ на полставки?
Или скорее всего Вы ехали в момент аварии в лексусе?
Или в форде? Или там и там?
А может на обочине стояли когда машины столкнулись?
Какими реальными фактами Вы владеете, кроме неподтвержденных собственных предположений?
Что Вам мешает выступить свидетелем в защиту водителя лексуса на суде, там Вы и сможете рассказать, как Вы все определили по фотографии?

Вас уже посчитали мудозвоном на многих автомобильных форумах и не только и успешно забанили. Так Вы теперь и на этом форуме позоритесь?
Вот когда попадете в ДТП лично, тогда и будете утверждать, что Вы знаете все обстоятельства.

 

[yurets]

Вот и я над этим задумался и при раскладе, что Л остался на своей полосе не сдвинутым, то как тогда ехал Ф? По первому ряду встречки под углом к центру дороги? Бред... Поэтому и подумал, что было как раз на оборот: Л, движущийся в крайнем левом по направлению к Жиряльди, резко выворачивает влево, а Ф, двигающийся в сторону песков, лупит его левым углом в центр морды. Центробежный импульс (Л поворачивает влево и сила инерции тянет вправо) крутит Л против часовой с подбросом задней части на 180, а Ф улетает вправо, там где вход в Ля-нот. По моему логично. А там х.з. может был и третий, кто заставил крутиться эту карусель.

Хоть ты меня и отнес к Ливси и Ко - я тоже обдумывал разные варианты(без всякого бреда про Лексусы и достоинства водителей).Для твоей версии не хватает одного - скорости явно больше 100,чтобы Лексус провернуло на 180.А поскольку была тянучка в сторону Жилярди.....
Он шел долго по встречке - тогда почему Форд не ушел заранее вправо,видя *****а ? Через сплошную из тянучки нереально выпрыгнуть с большой скоростью....

фото

Уже и на форуме https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1146072
С этого надо было и начинать.....

 

[ShkipeR]

***** та купите этому бфг памятник с надписью "честный капитан кэп" и привяжите его ему на ногу на цепи пусть все видят какой он честный! что он нового принес своими оскоблястыми размышлениями?
правильно - *****.
как можно утверждать, что водила выехал на встречную нерасполагая никакими фактами и при этом его еще и поносить
а девушка уехала на трамвае с места дтп. ыыыыы

 

[ShkipeR]

Есть докозательства, иль просто зашли в тему *****деть?

Доктор Ливси, а я думал у вас есть чувство юмора

 

[Tvoya Knopochka]

А зачем выступать свидетелем, в защиту, если водитель лексуса не виноват?


Ну похоже, Вы и есть форумский мудозвон, так что, не знаете сути, лучше рот в закрытом состоянии подержите (даже ник свой реальный постеснялись тут указать)


Н е желайте другому, и к Вам это не вернется!
Вамс желаю в ДТП не попадать!



Есть докозательства, иль просто зашли в тему *****деть?

Ну молодец, от всех отгавкался! Только Вы не ответили на месте ДТП были, момент аварии видели? или просто переливаете с пустого в порожнее? Или Вы думаете Вам водитель лексуса благодарность выскажет за выслугу?
Вы же не молоды уже - зачем в таком возрасте становится посмешищем?

Счас веселиться не хочется, так уж извини

А что ж такое - всех веселишь, а самому не смешно?

 

[Hokun]

Предположение! Сам придумал

Для твоей версии не хватает одного - скорости явно больше 100,чтобы Лексус провернуло на 180.А поскольку была тянучка в сторону Жилярди.....
Он шел долго по встречке - тогда почему Форд не ушел заранее вправо,видя *****а ? Через сплошную из тянучки нереально выпрыгнуть с большой скоростью....

сумма скоростей Ф и Л в момент столкновения легко могла быть в районе 150 и выше. Ф мог двигаться во 2м ряду, за большой машиной, начав маневр мог смотреть в зеркало заднего вида (не ожидая *******а по встречке), Л при этом мог ехать с приличной скоростью, чтобы быстрее объехать пробку. Потом Ф мог заметить встречный Л и дать по тормозам, при этом выкрутив руль.

Забыл добавить...

И Лексус после столкновения развернуло на 180* и поставило на следы торможения форда)

 

[MaRiya]

А что ж такое - всех веселишь, а самому не смешно?

Конечно доктору не смешно! Возможно, уже понял, что его версия о невиновности водителя лексуса - это миф! Мифы развеиваются... а позицию занял категоричную... сдавать позиции гордость не позволяет...

Интересно, куда же денется эта вся грязь и все какашки, которыми доктор так усиленно поливает сторону, виновность которой не доказана, да и вряд ли будет доказана, а? Скушаете же... Баба яга против (с)

 

[R69]

А кто мне покажет следы торможения за лексусом?

 

[MaRiya]

Смешная Вы!

И Вы)

Давайте рассмотрим версию

сумма скоростей Ф и Л в момент столкновения легко могла быть в районе 150 и выше. Ф мог двигаться во 2м ряду, за большой машиной, начав маневр мог смотреть в зеркало заднего вида (не ожидая *******а по встречке), Л при этом мог ехать с приличной скоростью, чтобы быстрее объехать пробку. Потом Ф мог заметить встречный Л и дать по тормозам, при этом выкрутив руль.

Забыл добавить...

И Лексус после столкновения развернуло на 180* и поставило на следы торможения форда)

Мне просто интересно что Вы скажете на этот счет))) так...чисто поржать)

Почему Ваша версия событий более верная, чем эта версия?

 

[MaRiya]

И Лексус после столкновения развернуло на 180* и поставило на следы торможения форда)

Тут я конечно не совсем согласна, если учитывать, что форд сначала ехал во 2 полосе, а лексус стоит в 3...

 

[R69]

Где тормозной путь, еще раз спрашиваю???? Во второй полосе есть, но не за лексусом! А так как лексус у нас ну не как не сдвигаем при ударе (вот, блин техника!), то это тоже не его следы... Пушкарик был на месте на следующий день, так может он эти, которые в средней полосе, видел?

 

[R69]

Как в анекдоте: "А кто видел? Да ваш, с деревянными глазами!". Теперь еще ракурс на тот... Рядом в средней ракурс правильный, а в крайней не правильный?

 

[MaRiya]

А Вы, доктор, видели???
и что лично Вы видели?
Какова вероятность того, что Пушарик видел тормозной путь именно Лексуса? Он стоял сзади лексуса сразу после аварии и видел следы? Или потом приехал, посмотрел и поставил диагноз - это следы лексуса)

 

[R69]

А Вы, доктор, видели???
и что лично Вы видели?
Какова вероятность того, что Пушарик видел тормозной путь именно Лексуса? Он стоял сзади лексуса сразу после аварии и видел следы? Или потом приехал, посмотрел и поставил диагноз - это следы лексуса)

Просто лексус настолько крутая машина, что вместо тормозного пути оставляет надпись: "here was LEXUS"

 

[numero_uno]

стопудняк, был бы на месте лексуса жигуль, уже 36ю страницу чморили бы фордовода. как же пля сильна в нашем пипле люмпенская зависть...

 

[R69]

стопудняк, был бы на месте лексуса жигуль, уже 36ю страницу чморили бы фордовода. как же пля сильна в нашем пипле люмпенская зависть...

Ничего то вы не поняли. Марки машин здесь как раз не причем. Обсуждается виденье аварии. Может это в вас говорит гордыня? У вас тоже LEXUS?

 

[Denis...]

Где тормозной путь, еще раз спрашиваю???? Во второй полосе есть, но не за лексусом! А так как лексус у нас ну не как не сдвигаем при ударе (вот, блин техника!), то это тоже не его следы... Пушкарик был на месте на следующий день, так может он эти, которые в средней полосе, видел?

Ну если следы и остаются от торможения то остаются они только от передних колес,соответственно логично что следы может и есть только под машиной ведь неизвестно сколько лексус проехал между началом торможения и ударом Да и фотка такого качество и под таким углом что искать следы как бы не стоит.

Ничего то вы не поняли. Марки машин здесь как раз не причем. Обсуждается виденье аварии. Может это в вас говорит гордыня? У вас тоже LEXUS?

Та нет,ниразу на хф не раздувались такие темы с авариями между дешевыми авто,100% ****огов этой темы это дтп между дорогим-дешевым авто,дорогим авто-пешеходом

 

[Hokun]

Опять, все сначала?
Почитайте ответ пушарика, который уже обьяснил, почему данное предположение неверное!!!
Я не собираюсь повторять одно и то же по несколько раз!
так что, проявите любознательность и усидчивость, и ответ вы найдете, и надеюсь поймете, почему не могло быть так, как Вы написали!
Подсказка- ширина машин разная, и тормозной путь Форда не мог быть по ширене таким же, как у лексуса, который как раз и стоит там, где стал.

Покажи фотографии где видно что совпадают ширины оси Лексуса и самое главное его совпадают ли ширина покрышек? Опять таки предположение.

Где тормозной путь, еще раз спрашиваю???? Во второй полосе есть, но не за лексусом! А так как лексус у нас ну не как не сдвигаем при ударе (вот, блин техника!), то это тоже не его следы... Пушкарик был на месте на следующий день, так может он эти, которые в средней полосе, видел?

Вот, во второй полосе есть, что подтверждает мою версию)))