Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Авария Х5 & Газель

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення
Та похiй, для таких хитромудрых лет сто как в правилах есть пункт:
"є)

до проведения медицинского осмотра не употреблять без назначения медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственных препаратов, изготовленных на их основе (кроме тех, которые входят в официально утвержденный состав аптечки)."
Но мнением общества можно манипулировать.

Было : "бухой мажор на дорогой иномарке, мчащийся на запредельной скорости по жилому массиву, врезался в грузовик. Пассажирка, не пристегнутая ремнями безопасности и закинувшая ноги на торпедо, получила серьезные травмы при столкновении"

Стало: "молодые люди, возращаясь домой на авто, пострадали из-за брошенной на дороге ГАЗели. В состоянии аффекта водитель воспользовался спиртосодержащим обезболивающим препаратом. На виновника ДТП, не обозначившего свое авто стояночными огнями, выписана постанова...."
 
Там запрет стоянки? с какого хрена аварийку он должен был включать??
Беспределят.
При таком ударе чудо, что пассажиры бэхи живы.

ехал бы он на каком-то кацапском унитазе, были бы два трупа, а так спасла Бэха долбоеба.
 
Я вот что инкреминировал НОВЫЙ следователь газелисту
Переглянути вкладення 12983293
*
Повторюсь, я не знаю , сейчас возможно и это обвинение сняли.
Или нет ?
*
Т.е. по мнению следователя, ВСЕ машины, припаркованные в городе на дорогах, должны всю ночь блымать аварийкой ?
А если я бухой ночью врежусь на Пушкинской - Лермонтовской в другое авто, то ТОТ водила будет виноват, так как не выставил знак аварийной остановки ?
Бред.
 
Останнє редагування:
Блин все в городе ездят сотку расквохтались епт 100+ нет а сотку едут
 
Т.е. по мнению следователя, ВСЕ машины, припаркованные в городе на дорогах, должны всю ночь блымать аварийкой ?
А если я бухой ночью врежусь на Пушкинской - Лермонтовской в другое авто, то ТОТ водила будет виноват, так как не выставил знак аварийной остановки ?
Бред.
Тыж понимаешь,что в авариях виноваты двое?Тот кто припарковал на проезжей части не по правилам виноват и тот кто бухой ехал тоже виноват.Обоим пиздюлей.Всё чётко.
 
шо ты гонишь, даже верховный судья заменен на людей из зекоманды
Оно же упоротое зеленое ,что оно может знать если в методичке написано большими буквами - во всем винават порошенко.
 
Тыж понимаешь,что в авариях виноваты двое?Тот кто припарковал на проезжей части не по правилам виноват и тот кто бухой ехал тоже виноват.Обоим пиздюлей.Всё чётко.
А что нарушил припарковавший водитель козели?
 
Шо ты гонишь, суда ещё не было.

Делом пока занимаются мусора, под руководством Арсена, верного соратника Петра Великого :увага:

так твой препиздент шмаркля клоун жидоцыган уклонист мародер обицяльнык нелох Моника Зелински Нацюцюрнык КАЛамойского залупенфюрер, кричал на инаугурации, всех уволю!
шо, беня не разрешил?
жриты шо выбрали.
 
так твой препиздент шмаркля клоун жидоцыган уклонист мародер обицяльнык нелох Моника Зелински Нацюцюрнык КАЛамойского залупенфюрер, кричал на инаугурации, всех уволю!
шо, беня не разрешил?
жриты шо выбрали.

Мы жрём. Как и вы. :пиво:
 
А что нарушил припарковавший водитель козели?
Вот и ВЧЕРА некий соучредитель припарковал авто по правилам, в него влетела другая машина.
Интересно , соучредителю тоже вынесут постановление , как газелисту ?
Или все от следака зависит ?
Переглянути вкладення 12983323
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Там запрет стоянки? с какого хрена аварийку он должен был включать??
Только если это за пределами населенных пунктов, стоянка на неосвещенных улицах прямо запрещена. В населенном пункте водитель Газели не нарушил ничего. Да и нет у нее водителя. Поставить машину мог там кто угодно, собственник за их действия ответственности не несет.
 
по мнению следователя, ВСЕ машины, припаркованные в городе на дорогах, должны всю ночь блымать аварийкой ?
Любой начинающий адвокат разобьет его позицию наухналь.
19.4. Під час зупинки на дорозі в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості на транспортному засобі мають бути ввімкнені габаритні або стоянкові ліхтарі, а при вимушеній зупинці додатково - аварійна світлова сигналізація.

Здесь была не остановка, а стоянка. А насчет стоянки ПДД ни о каких габаритных огнях не говорят. Тем более это была не вынужденная остановка, а преднамереннаяв месте где стоянка не запрещена. А значит ни о какой аварийке речи нет.

зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин
стоянка - припинення руху транспортного засобу на час, більший ніж 5 хвилин
 
Только если это за пределами населенных пунктов, стоянка на неосвещенных улицах прямо запрещена. В населенном пункте водитель Газели не нарушил ничего. Да и нет у нее водителя. Поставить машину мог там кто угодно, собственник за их действия ответственности не несет.

Первое предложение у тебя несогласованное - не пойму что ты хотел сказать. Со вторым предложением согласен. Запрет стоянки определен статьей 15.10 ПДД. Водитель газели там невиновен.
 
не пойму что ты хотел сказать
5.11. У темну пору доби і в умовах недостатньої видимості стоянка поза населеними пунктами дозволяється лише на майданчиках для стоянки або за межами дороги.
 
Вряд ли там получится легко отмазаться водиле бумера. Судя по номерам,это процентов на 90 бывшая евробляха,а у них,как правило с деньгами туго,чтобы отмазываться в замесах,особенно в резонансных....
Та и вряд ли он мажор. Мажоры на старых бехах не ездят
 
Назад
Зверху Знизу