Аваков идет в мэры Харькова.

[vikasara]

Когда Аваков делает что-то для людей он обэтом не рассказывает -люди должны сами видеть.А некоторые площадку детскую за наши деньги построят и орут об этом целый год.

 

[Denis...]

Когда Аваков делает что-то для людей он обэтом не рассказывает -люди должны сами видеть.А некоторые площадку детскую за наши деньги построят и орут об этом целый год.

Притом орут опять же за наши деньги тк ****ометы типа харьковских известий финансируются горсоветом,тоесть нашими же налогами Это высший пилотаж наперсточника,вешать народу гавно на уши за его же деньги

 

[namelesess]

Когда Аваков делает что-то для людей он обэтом не рассказывает -люди должны сами видеть.А некоторые площадку детскую за наши деньги построят и орут об этом целый год.

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

 

[wegeras]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

В этом предложении вроде бы противопоставляется Аваков и люди..
Получается, что вроде бы Аваков не человек. Это прип. совсем пролетарская "философия": люди-это мы, простые люди, а остальные либо нелюди либо боги..

Притом орут опять же за наши деньги тк ****ометы типа харьковских известий финансируются горсоветом,тоесть нашими же налогами Это высший пилотаж наперсточника,вешать народу гавно на уши за его же деньги

Очень верное замечание: нагло пиарится за счет налогоплательщика, а многие на замечают того, что он гордится тем, что должен делать и за что получает зарплату.
Дороги, детские площадки и пр. строит не он, а всё таки город, пусть и под его руководством...

 

[Immortal Kosha]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

Ну как жеж - он выступил в защиту зеленофронтовцев, которых с деревьев струшивали и которых сам туда же и подсадил. Не самолично конечно на дерево подсаживал , но защищал лично. Даже по телефизору так и сказал, что мол он тут не собственно против вырубки и дороги выступает, а против неадекватных силовых действий городских властей. Вот такой вот он Аваков - правозащитник с обостренным чувством справедливости и по совместительству провокатор.

З.Ы. А еще он обошелся в жизни без наперстков и поэтому, по логике некоторых тут, хозяйственник.

 

[Saidko]

З.Ы. А еще он обошелся в жизни без наперстков и поэтому, по логике некоторых тут, хозяйственник.

так, кого из двоих выберешь: хозяйственника или наперсточника?

 

[Deny_G]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

А тему всю конечно *** надо читать, несколько последних сообщений в теме прочел и всё, все выводы сделал.

Пост 47 (для ленивых https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=14751904&postcount=47)

 

[Skyph]

А тему всю конечно *** надо читать, несколько последних сообщений в теме прочел и всё, все выводы сделал.
...

А шо в этой теме ценного, что ее нужно всю читать?
Тут зашифрована вся мудрость предков?
Обычная агитка предвыборная.

 

[Deny_G]

А шо в этой теме ценного, что ее нужно всю читать?
Тут зашифрована вся мудрость предков?
Обычная агитка предвыборная.

Я где-то написал, что она ценная?
Человек задал вопрос не удосужившись прочитать тему, на что получил ответ со ссылкой из темы.
Не перекручивайте, Гепа вас и так по голове погладит...

 

[Skyph]

....Не перекручивайте, Гепа вас и так по голове погладит...

Вот именно, не перекручивайте, вы поставили в укор человеку что он всю тему не прочитал.
Кстати, могу продать идею - сделайте тему с припиской ВАЖНО - и там все сделанное Аваковым перечислите. и прикрепите ее. Получите не 1 конфету, а может быть даже 2

 

[GR_]

Я где-то написал, что она ценная?
Человек задал вопрос не удосужившись прочитать тему, на что получил ответ со ссылкой из темы.
Не перекручивайте, Гепа вас и так по голове погладит...

Только чем он погладит и по какой головке?
Подобные Гепе добро очень скоро забывают.

 

[EdDolg]

Ликбез...продолжение.
Мэр вообще не должен быть представителем от какой-либо партии. Мэр в первую (она же и последняя) очередь это хозяйственник,а не политик......

мысль насчёт партии спорная, бо эт личное дело человека.

насчёт хозяйственники/политика, думаю, что в первую очередь должен быть очень способным(в идеале, гениальнвм) УПРАВЛЕНЦЕМ.

так, кого из двоих выберешь: хозяйственника или наперсточника?

способного управленца....

 

[dimik1]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

Вобля.... Очень просто: в зеркале. Государство, это такой механизьм, который мешает жить трудоспособным, для того что бы делать то, что сами мы бы похерили, и в конечном счёте от этого вымерли. Если вам какое-то время не мешали - такое государство достойно поцелуя в поппу. А вы чего ждёте? Свежих роз по утрам?

 

[Immortal Kosha]

так, кого из двоих выберешь: хозяйственника или наперсточника?

Ты забыл "хозяйстенника" в кавычки забрать.
Я уже писал, выбор между негодяем явным и негодяем напоказ меряющим добродетельную личину. С первым понятно чего ожидать, врага знаешь в лицо и есть шанс что он зарвется и его тупо пристрелят. Второй сначала тебя подставит рассказав о благих намерениях, потом будет тебя напоказ защищать, в итоге ты ему еще и морально обязан. Выбор крайне незавидный. За одного мне не позволит голосовать совесть, за другого - разум.

 

[dimik1]

Ты забыл "хозяйстенника" в кавычки забрать.
Я уже писал, выбор между негодяем явным и негодяем напоказ меряющим добродетельную личину. С первым понятно чего ожидать, врага знаешь в лицо и есть шанс что он зарвется и его тупо пристрелят. Второй сначала тебя подставит рассказав о благих намерениях, потом будет тебя напоказ защищать, в итоге ты ему еще и морально обязан. Выбор крайне незавидный. За одного мне не позволит голосовать совесть, за другого - разум.

Ссорь - не удержусь от каммента. Если бы немного знал кухню первого, то понимал бы, что шансов у тебя просто нет, в этой жизни - так точно. И твои дети (если инстинкт победит разум) будут жить в твоей квартире.
Моральные обязательства перед властью - это твоё личное мироощущение, и в большинстве случаев граждане очень легко с ним расстаются...

 

[wegeras]

Ты забыл "хозяйстенника" в кавычки забрать.
Я уже писал, выбор между негодяем явным и негодяем напоказ меряющим добродетельную личину. С первым понятно чего ожидать, врага знаешь в лицо и есть шанс что он зарвется и его тупо пристрелят. Второй сначала тебя подставит рассказав о благих намерениях, потом будет тебя напоказ защищать, в итоге ты ему еще и морально обязан. Выбор крайне незавидный. За одного мне не позволит голосовать совесть, за другого - разум. :незнаю:

Ага, и ты оставишь это дело на суд тех, кто вообще в этом деле не соображает. Т.е. ты в это дело своих мозгов не подключишь, а значит всё рано, что их и не было (для этого).
А теперь представь себе что таких умников большинство и получается, что мэра для культурной столицы Украины выбирают безмозглые..

 

[Immortal Kosha]

Ссорь - не удержусь от каммента. Если бы немного знал кухню первого, то понимал бы, что шансов у тебя просто нет, в этой жизни - так точно. И твои дети (если инстинкт победит разум) будут жить в твоей квартире.
Моральные обязательства перед властью - это твоё личное мироощущение, и в большинстве случаев граждане очень легко с ним расстаются...

Почти ничего не понял. О каких шансах и на что идет речь?
Да не о моральных обязательствах идет речь, а о том, что Аваков разводит окружающих в те же "наперстки", только на другом уровне - в лучших традициях майданных технологий подставить людей под реальную опасность для здоровья и жизни, а потом поиметь на этом дивидендов. При чем, чем больше там дубоголовые охранники намнут боков и проломят голов поверившим в благородный призыв, тем крупнее будут дивиденды.
А теперь он у нас единственная надежда и опора против допогеповского ига? Повторюсь еще раз - мнимая надежда и гнилая опора.

 

[dimik1]

Да не о моральных обязательствах идет речь, а о том, что Аваков разводит окружающих в те же "наперстки", только на другом уровне - в лучших традициях майданных технологий подставить людей под реальную опасность для здоровья и жизни, а потом поиметь на этом дивидендов. При чем, чем больше там дубоголовые охранники намнут боков и проломят голов поверившим в благородный призыв, тем крупнее будут дивиденды.

Факты есть? Реальные. Без сомнительности - факты. Если нет, то два варианта - либо он умнее тебя и тебя это пугает, либо действительно предъявить нечего....

 

[wegeras]

Почти ничего не понял. О каких шансах и на что идет речь?
Да не о моральных обязательствах идет речь, а о том, что Аваков разводит окружающих в те же "наперстки", только на другом уровне - в лучших традициях майданных технологий подставить людей под реальную опасность для здоровья и жизни, а потом поиметь на этом дивидендов. При чем, чем больше там дубоголовые охранники намнут боков и проломят голов поверившим в благородный призыв, тем крупнее будут дивиденды.
А теперь он у нас единственная надежда и опора против допогеповского ига? Повторюсь еще раз - мнимая надежда и гнилая опора.

Надо быть совсем бараном, чтобы в наше рыночное время ожидать перемен к лучшему ничем не рискуя и ни во что не вмешиваясь..

 

[Immortal Kosha]

Факты есть? Реальные. Без сомнительности - факты. Если нет, то два варианта - либо он умнее тебя и тебя это пугает, либо действительно предъявить нечего....

По данному эпизоду - его личное заявление у Киселева о том, что он не собственно против строительства выступает, а защищает права тех кто выступает. Естественно фоток передачи денег "Печенегам", которые дали первичный толчек этой заварухе, а потом через две недели оттуда тихо самоустранились, у меня нет. Зато теперь о "Печенегах" никто не вспоминает, но есть "Зеленый фронт".
Я просто вижу, что он имел возможности и ресурсы (при желании есно) решить вопрос собственно строительства без перспективы проломленых голов, но ему было выгодно именно такое развитие событий.

Кстати, твое "либо-либо" не является противопоставлением противоположных сущностей, а представляет собой конструкцию из армейских анеков: "Либо вы бросаете курить, либо одно из двух".
То что кто-то умнее меня - меня не пугает, я понимаю что кто-то так или иначе может быть умнее, я достаточно самокритичен. А вот предъявить кукловоду, как правило, действительно нечего, кроме "кто мог и кому выгодно", но это не значит что его нет.