Аваков идет в мэры Харькова.

[vikasara]

Когда Аваков делает что-то для людей он обэтом не рассказывает -люди должны сами видеть.А некоторые площадку детскую за наши деньги построят и орут об этом целый год.

 

[Denis...]

Когда Аваков делает что-то для людей он обэтом не рассказывает -люди должны сами видеть.А некоторые площадку детскую за наши деньги построят и орут об этом целый год.

Притом орут опять же за наши деньги тк говнометы типа харьковских известий финансируются горсоветом,тоесть нашими же налогами Это высший пилотаж наперсточника,вешать народу гавно на уши за его же деньги

 

[namelesess]

Когда Аваков делает что-то для людей он обэтом не рассказывает -люди должны сами видеть.А некоторые площадку детскую за наши деньги построят и орут об этом целый год.

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

 

[wegeras]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

В этом предложении вроде бы противопоставляется Аваков и люди..
Получается, что вроде бы Аваков не человек. Это прип. совсем пролетарская "философия": люди-это мы, простые люди, а остальные либо нелюди либо боги..

Притом орут опять же за наши деньги тк говнометы типа харьковских известий финансируются горсоветом,тоесть нашими же налогами Это высший пилотаж наперсточника,вешать народу гавно на уши за его же деньги

Очень верное замечание: нагло пиарится за счет налогоплательщика, а многие на замечают того, что он гордится тем, что должен делать и за что получает зарплату.
Дороги, детские площадки и пр. строит не он, а всё таки город, пусть и под его руководством...

 

[Immortal Kosha]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

Ну как жеж - он выступил в защиту зеленофронтовцев, которых с деревьев струшивали и которых сам туда же и подсадил. Не самолично конечно на дерево подсаживал , но защищал лично. Даже по телефизору так и сказал, что мол он тут не собственно против вырубки и дороги выступает, а против неадекватных силовых действий городских властей. Вот такой вот он Аваков - правозащитник с обостренным чувством справедливости и по совместительству провокатор.

З.Ы. А еще он обошелся в жизни без наперстков и поэтому, по логике некоторых тут, хозяйственник.

 

[Saidko]

З.Ы. А еще он обошелся в жизни без наперстков и поэтому, по логике некоторых тут, хозяйственник.

так, кого из двоих выберешь: хозяйственника или наперсточника?

 

[Deny_G]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

А тему всю конечно нах надо читать, несколько последних сообщений в теме прочел и всё, все выводы сделал.

Пост 47 (для ленивых https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=14751904&postcount=47)

 

[Skyph]

А тему всю конечно нах надо читать, несколько последних сообщений в теме прочел и всё, все выводы сделал.
...

А шо в этой теме ценного, что ее нужно всю читать?
Тут зашифрована вся мудрость предков?
Обычная агитка предвыборная.

 

[Deny_G]

А шо в этой теме ценного, что ее нужно всю читать?
Тут зашифрована вся мудрость предков?
Обычная агитка предвыборная.

Я где-то написал, что она ценная?
Человек задал вопрос не удосужившись прочитать тему, на что получил ответ со ссылкой из темы.
Не перекручивайте, Гепа вас и так по голове погладит...

 

[Skyph]

....Не перекручивайте, Гепа вас и так по голове погладит...

Вот именно, не перекручивайте, вы поставили в укор человеку что он всю тему не прочитал.
Кстати, могу продать идею - сделайте тему с припиской ВАЖНО - и там все сделанное Аваковым перечислите. и прикрепите ее. Получите не 1 конфету, а может быть даже 2

 

[GR_]

Я где-то написал, что она ценная?
Человек задал вопрос не удосужившись прочитать тему, на что получил ответ со ссылкой из темы.
Не перекручивайте, Гепа вас и так по голове погладит...

Только чем он погладит и по какой головке?
Подобные Гепе добро очень скоро забывают.

 

[EdDolg]

Ликбез...продолжение.
Мэр вообще не должен быть представителем от какой-либо партии. Мэр в первую (она же и последняя) очередь это хозяйственник,а не политик......

мысль насчёт партии спорная, бо эт личное дело человека.

насчёт хозяйственники/политика, думаю, что в первую очередь должен быть очень способным(в идеале, гениальнвм) УПРАВЛЕНЦЕМ.

так, кого из двоих выберешь: хозяйственника или наперсточника?

способного управленца....

 

[dimik1]

Какой скромный Аваков. Молодец. А где можно посмотреть на что-то хорошее, что он сделал для людей?

Вобля.... Очень просто: в зеркале. Государство, это такой механизьм, который мешает жить трудоспособным, для того что бы делать то, что сами мы бы похерили, и в конечном счёте от этого вымерли. Если вам какое-то время не мешали - такое государство достойно поцелуя в поппу. А вы чего ждёте? Свежих роз по утрам?

 

[Immortal Kosha]

так, кого из двоих выберешь: хозяйственника или наперсточника?

Ты забыл "хозяйстенника" в кавычки забрать.
Я уже писал, выбор между негодяем явным и негодяем напоказ меряющим добродетельную личину. С первым понятно чего ожидать, врага знаешь в лицо и есть шанс что он зарвется и его тупо пристрелят. Второй сначала тебя подставит рассказав о благих намерениях, потом будет тебя напоказ защищать, в итоге ты ему еще и морально обязан. Выбор крайне незавидный. За одного мне не позволит голосовать совесть, за другого - разум.

 

[dimik1]

Ты забыл "хозяйстенника" в кавычки забрать.
Я уже писал, выбор между негодяем явным и негодяем напоказ меряющим добродетельную личину. С первым понятно чего ожидать, врага знаешь в лицо и есть шанс что он зарвется и его тупо пристрелят. Второй сначала тебя подставит рассказав о благих намерениях, потом будет тебя напоказ защищать, в итоге ты ему еще и морально обязан. Выбор крайне незавидный. За одного мне не позволит голосовать совесть, за другого - разум.

Ссорь - не удержусь от каммента. Если бы немного знал кухню первого, то понимал бы, что шансов у тебя просто нет, в этой жизни - так точно. И твои дети (если инстинкт победит разум) будут жить в твоей квартире.
Моральные обязательства перед властью - это твоё личное мироощущение, и в большинстве случаев граждане очень легко с ним расстаются...

 

[wegeras]

Ты забыл "хозяйстенника" в кавычки забрать.
Я уже писал, выбор между негодяем явным и негодяем напоказ меряющим добродетельную личину. С первым понятно чего ожидать, врага знаешь в лицо и есть шанс что он зарвется и его тупо пристрелят. Второй сначала тебя подставит рассказав о благих намерениях, потом будет тебя напоказ защищать, в итоге ты ему еще и морально обязан. Выбор крайне незавидный. За одного мне не позволит голосовать совесть, за другого - разум. :незнаю:

Ага, и ты оставишь это дело на суд тех, кто вообще в этом деле не соображает. Т.е. ты в это дело своих мозгов не подключишь, а значит всё рано, что их и не было (для этого).
А теперь представь себе что таких умников большинство и получается, что мэра для культурной столицы Украины выбирают безмозглые..

 

[Immortal Kosha]

Ссорь - не удержусь от каммента. Если бы немного знал кухню первого, то понимал бы, что шансов у тебя просто нет, в этой жизни - так точно. И твои дети (если инстинкт победит разум) будут жить в твоей квартире.
Моральные обязательства перед властью - это твоё личное мироощущение, и в большинстве случаев граждане очень легко с ним расстаются...

Почти ничего не понял. О каких шансах и на что идет речь?
Да не о моральных обязательствах идет речь, а о том, что Аваков разводит окружающих в те же "наперстки", только на другом уровне - в лучших традициях майданных технологий подставить людей под реальную опасность для здоровья и жизни, а потом поиметь на этом дивидендов. При чем, чем больше там дубоголовые охранники намнут боков и проломят голов поверившим в благородный призыв, тем крупнее будут дивиденды.
А теперь он у нас единственная надежда и опора против допогеповского ига? Повторюсь еще раз - мнимая надежда и гнилая опора.

 

[dimik1]

Да не о моральных обязательствах идет речь, а о том, что Аваков разводит окружающих в те же "наперстки", только на другом уровне - в лучших традициях майданных технологий подставить людей под реальную опасность для здоровья и жизни, а потом поиметь на этом дивидендов. При чем, чем больше там дубоголовые охранники намнут боков и проломят голов поверившим в благородный призыв, тем крупнее будут дивиденды.

Факты есть? Реальные. Без сомнительности - факты. Если нет, то два варианта - либо он умнее тебя и тебя это пугает, либо действительно предъявить нечего....

 

[wegeras]

Почти ничего не понял. О каких шансах и на что идет речь?
Да не о моральных обязательствах идет речь, а о том, что Аваков разводит окружающих в те же "наперстки", только на другом уровне - в лучших традициях майданных технологий подставить людей под реальную опасность для здоровья и жизни, а потом поиметь на этом дивидендов. При чем, чем больше там дубоголовые охранники намнут боков и проломят голов поверившим в благородный призыв, тем крупнее будут дивиденды.
А теперь он у нас единственная надежда и опора против допогеповского ига? Повторюсь еще раз - мнимая надежда и гнилая опора.

Надо быть совсем бараном, чтобы в наше рыночное время ожидать перемен к лучшему ничем не рискуя и ни во что не вмешиваясь..

 

[Immortal Kosha]

Факты есть? Реальные. Без сомнительности - факты. Если нет, то два варианта - либо он умнее тебя и тебя это пугает, либо действительно предъявить нечего....

По данному эпизоду - его личное заявление у Киселева о том, что он не собственно против строительства выступает, а защищает права тех кто выступает. Естественно фоток передачи денег "Печенегам", которые дали первичный толчек этой заварухе, а потом через две недели оттуда тихо самоустранились, у меня нет. Зато теперь о "Печенегах" никто не вспоминает, но есть "Зеленый фронт".
Я просто вижу, что он имел возможности и ресурсы (при желании есно) решить вопрос собственно строительства без перспективы проломленых голов, но ему было выгодно именно такое развитие событий.

Кстати, твое "либо-либо" не является противопоставлением противоположных сущностей, а представляет собой конструкцию из армейских анеков: "Либо вы бросаете курить, либо одно из двух".
То что кто-то умнее меня - меня не пугает, я понимаю что кто-то так или иначе может быть умнее, я достаточно самокритичен. А вот предъявить кукловоду, как правило, действительно нечего, кроме "кто мог и кому выгодно", но это не значит что его нет.