Атомное и термоядерное оружие.

[Burnash]

Ядерное оружие - это понты. Это сила, которую ты не можешь применить, если толком. Потому что "обратка" будет соответствующей. Не зря есть такое выражение "хуже ядерной войны". В живых никого не останется

Дык ЯО - оборонительное как-бы. Оно для того и предназначено, чтоб обратка была соответствующей, даже если на тебя с обычным оружием пошли.
Так что мировая война не начинается как раз из-за наличия таких вот "понтов".

 

[Bing777]

Есть вещь страшнее ядерного оружия - это экономика и геополитика. Вот смотрите разругаются россия (страна-террорист) и Европа, россия (страна-террорист) газ и нефть перекрыла и все. Китайцы обладают самым большим запасом долларов если они конвертируют все запасы скажим в туркменский манат США - станет татим бомжом, там денег не хватит солдат кормить!

 

[PhD]

спасибо, что растолковали для пэрэсичных.

спектр продуктов деления в бомбе отличается от оного в реакторе.

Оппа! А это, если мона, тоже растолкуйте для "пэрэсичных". Продукты деления отличаются? Нечто новое в ядерной физике. По любому два гауссиана в р-не 90-й и 130-й масс. Вот что радиактивное заражение достаточно принципиально отличается, таки да. В бомбе ни графита, ни радиактивной воды первого контура, ни ...
Да и Хиросима с Нагасаки хоть и не стали "Чернобыльской зоной" были жестокой ареной исследования действия радиации на человека. Больше бы на тот момент знали, скорее всего лет 50, а то и больше на том месте никто бы не жил..

 

[Гість 167454]

Ядерное оружие - это понты. Это сила, которую ты не можешь применить, если толком. Потому что "обратка" будет соответствующей. Не зря есть такое выражение "хуже ядерной войны". В живых никого не останется

...еще как останется.

Фактичеки, выиграть у страны с ЯО - нереально. поэтому и воеватьс ней нет смысла...в этом соль.

США - станет татим бомжом, там денег не хватит солдат кормить!

...так вот в том и прикол, что солдаты не деньги кушают. а гречку

 

[dubishe]

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями.
Альберт Эйнштейн

 

[zen]

Есть вещь страшнее ядерного оружия - это экономика и геополитика. Вот смотрите разругаются россия (страна-террорист) и Европа, россия (страна-террорист) газ и нефть перекрыла и все. Китайцы обладают самым большим запасом долларов если они конвертируют все запасы скажим в туркменский манат США - станет татим бомжом, там денег не хватит солдат кормить!

только игра в геополитику возможна при наличии данного типа вооружения или более мощного,от неё все и танцуется,иначе есть вероятность обычного посыла нахуй.Пока есть чем грозить есть и смысл играть в эту игру,сдерживая друг друга

Запас доллара у Китая в резерве достаточно ,чтобы создать "золотой юань",тогда нам всем будет борода

В бомбе за счёт кратковременности цепной реакции практически отсутствуют изотопы, образующиеся в реакторе в процессе захвата нейтронов. А также дочерние продукты этих изотопов.

Ничего нового, обычная способность видеть несколько дальше своего носа.

но их достаточно для серъезного заражения-пример тому Атомное озеро под Семипалатинском

 

[yg1]

наползло всяких любителей поумничать мля...

 

[dmitry_kalin]

А мне понмнится , что принцип ведения ядерной войны в выпуске всех ракет при обнаружении пуска с территории противника . В таких войнах победителей небудет ) И ядерная зима лет на 100 )))

 

[RainBoy]

Вообще об этом не думаю

 

[aka_deskjet]

...еще как останется.

Фактичеки, выиграть у страны с ЯО - нереально. поэтому и воеватьс ней нет смысла...в этом соль.

Я о том, что сила есть, а именно применить не можешь. россия (страна-террорист) же не скажет Америке, мол не трогайте Ливию, а то мы вас ядреными бомбами закидаем, например? Не скажет.

 

[Zombo]

Да, ядерная угроза удерживает например китай от агрессии

Разве что против США. А вот России может и не помочь - в силу специфики положения. Зачетная статья по теме:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Я о том, что сила есть, а именно применить не можешь. россия (страна-террорист) же не скажет Америке, мол не трогайте Ливию, а то мы вас ядреными бомбами закидаем, например? Не скажет.

Да и зачем, когда хозяева одни и те же и сидят в Швейцарии

 

[Burnash]

Продукты деления отличаются? Нечто новое в ядерной физике. По любому два гауссиана в р-не 90-й и 130-й масс.

Таки отличаются. Хотя и не сильно. Чем выше энергия нейтрона, вызвавшего деление - тем ближе эти два гауссиана к 120-й массе.
В атомной бомбе энергия нейтронов чуток выше.
Правда, практическое значение этой небольшой разницы - сомнительно.

 

[romal333]

Как вы думаете,если бы не было этого оружия,войн было бы больше?

А может быть уже бы не две мировые войны было ,а три или четыре?

Атомное и термоядерное оружие сдерживает мир от войн ?

Ядерное оружие уже давно не сдерживает войны, а видоизменяет. А вероятность "небольших ядерных взрывчиков" ещё долго будет высокой.

 

[Zombo]

Таки отличаются. Хотя и не сильно. Чем выше энергия нейтрона, вызвавшего деление - тем ближе эти два гауссиана к 120-й массе.

Ужоснах, скоро эти люди в сарае соберут атомную бомбу, пора валить отсюда

 

[Hisp]

Кстати вот - симпатичная визуализация испытаний.
*когда-то встреченная тут же на ХФ
I9lquok4Pdk

 

[Гість 167454]

А мне понмнится , что принцип ведения ядерной войны в выпуске всех ракет при обнаружении пуска с территории противника . В таких войнах победителей небудет ) И ядерная зима лет на 100 )))

Не всех, и не сразу, а 3мя волнами. Впрочем, первая волна - сама массовая, для преодоления и подавления вражеской ПРО и ОМП

Зачетная статья по теме:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение. Она начнется зимой, скорее всего — в новогодние праздники, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность.


Есиб это было так хоть на полвину - РФ бу уже не суещствовало. А вот по пьяне устроить новогодний феерверк в Китае, так шоб в Москве видно было - эт запрсото. Читал один из военных сценариев...РФ таки расхлебывает с Китаем в течении 8 месяцев, но как всегда с колсальными потерями, которые в продолжительной перспективе == к вымиранию нации, как таковой. Типа, последний бой.
В любом случае, у Китая есть один большой минус...очень выская плотность населения при небольших пресных водных ресурсах...тоесть, по сути дело 4х дней по уничтожению 60% населения Китая

 

[777podpolshik777]

Как вы думаете,если бы не было этого оружия,войн было бы больше?

А может быть уже бы не две мировые войны было ,а три или четыре?

Атомное и термоядерное оружие сдерживает мир от войн ?

Эта херь только наколяет обстановку !

 

[seva111]

Однозначно : а кто не верит, попробуйте повоевать с Китаем обычными способами(Для тех кто в танке ,у них армия больше чем все армии мира вместе взятые,и они КОМУНИСТЫ со всеми вытекающими методами ведения войны!!!).

 

[Econ]

честно говоря по некоторым местам было бы неплохо луснуть. Например по афгану и по Чечне. Лучше любой локальной войны и депортации.Сколько там наших пацанов погибло.

 

[dmitry_kalin]

честно говоря по некоторым местам было бы неплохо луснуть. Например по афгану и по Чечне. Лучше любой локальной войны и депортации.Сколько там наших пацанов погибло.

Херня , в тех войнах погибли те кто хотел героями стать . А были они развязаны в политических целях . Можно ту чечню сравнять с землей за 10 минут. А как же рейтинги , взрывы - ответы))) Пукин будет это все время делать.Ему править надо )
а местью Вы ничего не добьетесь. И стрельнуть они нормально не могут уже)