АТН. Ведущие

[majorka]

Я тоже не понимаю. а там - все Авакову жопу лижут, мол, мы тоже неприемлем курение. Славка один там нормальный.

В прочем, таков форум. На Медиапорте, кстати, куда более жополизательство.

тут в Харькове даже харьковскую рекламу смотришь - сразу видно, что УБОГО снято, декор, звук - мракъ..
так и с каналами нашими, или у них реально денег нет, или сииильно прибедняются..
Но вот свежести диктору женского пола нужно подлить, однозначно

 

[Мизантроп]

Это всего лишь запоздалая иллюстрация высказывания Энди Уорхола о том, что в будущем каждый будет иметь свои 15 минут славы. Учитывая, что многие до сих пор расценивают появление в телевизоре как некое невероятное событие, которое что-то меняет в их жизни, недостатка в убожествах там не будет. К тому же, чем более забит, несамостоятелен, ограничен, самодоволен, убог работник телевидения тем легче им управлять (или заменить на любого другого).

Вообщем, то что они плохо выглядят - наименьшая из проблем. К сожалению.

И да! Хочу сказать - что в том, чтобы читать новости ничего сложного нет, прекратите идеализировать. От них тербуется только прочесть текст.

Только прочесть текст? Нет милый друг, вам надо не только прочесть текст, но и поставить нужные акценты, паузы, при этом быть убедительным и поверьте это не один месяц работы над собой... Даже если вы ведете развлекательные программы лет пять - у вас не получится сесть в студию и сразу стать новостийным ведущим. Я бы не кидал таких фраз.

 

[LaoCzi]

у нас нет независимого телевидения... тут даже харьковскую рекламу смотришь - сразу видно, что УБОГО нято, декор, звук - мракъ..
так и с каналами нашими, или у них реально денег нет, или сииильно прибедняются..
Но вот свежести диктору женского пола нужно подлить, однозначно

Ну реклама даже на российском ТВ в большинстве своем уебищная. Надо признать. Да. Вот где реклама радует глаз, так это Euronews, National Geographic , Discovery. Вот там высший пилотаж рекламы: что видеоряд, что сами задумки. Про харьковское мумие, называемое рекламой, даже нет смысла говорить.

А вот со смеющимися атнОВЦАМИ нужно что-то решать.

 

[Циферки]

Я как-то был на одном телевидении, так там самый главный начальник этого самого телевидиния в прямом эфире матом ругнулся. Так и сказал: "Від себе хочу добавити, що я у захваті від того, що у свої 10-11 років ці школярі вміють робити таке, що не кожен, БЛЯТЬ, дорослий уміє.

 

[Fedorovich]

Второй день смеемся пишите еще!

эээээээ - да вы там уж угорели в этой вони...

 

[Пиджак]

Только прочесть текст? Нет милый друг, вам надо не только прочесть текст, но и поставить нужные акценты, паузы, при этом быть убедительным и поверьте это не один месяц работы над собой... Даже если вы ведете развлекательные программы лет пять - у вас не получится сесть в студию и сразу стать новостийным ведущим. Я бы не кидал таких фраз.

Уверен, что для человека с нормальным словарным запасом и быстрой реакцией это вообще не задача. Признаю, что от оговорок никто не застрахован, но и не преувеличивал бы "акценты" и "интонирование" на харьковских каналах

 

[Мизантроп]

Для примера включите Первый канал и ОТБ. Посмотрите, как практически без мимики ведущие умеют играть интонацией. Как читают новости о трауре и тут же буренка родила трех телят. При этом и в том и в другом случае не утрируют.


И включите ОТБ - это ощущение, как будто школьник читает сказку вслух по заданию учителя и еще сам не знает, что там в конце...

Еще лично видел как на украинском столичном канале новостийщица читала новость про маньяка, который убил нескольких енщин со странной тупой улыбкой... Это было мерзко.. Наверное она думала, что должна выглядеть доброжелательно...

 

[majorka]

Ну реклама даже на российском ТВ в большинстве своем уебищная. Надо признать. Да. Вот где реклама радует глаз, так это Euronews, National Geographic , Discovery. Вот там высший пилотаж рекламы: что видеоряд, что сами задумки. Про харьковское мумие, называемое рекламой, даже нет смысла говорить.

А вот со смеющимися атнОВЦАМИ нужно что-то решать.

недавно рекламировали какой-то бутик, девочки блядской внешности, не могущие ровно стоять на каблуке, блядовито покачивающиеся... ну фто это такое

 

[Multikk]

эээээээ - да вы там уж угорели в этой вони...

пашка ты?

 

[majorka]

Уверен, что для человека с нормальным словарным запасом и быстрой реакцией это вообще не задача. Признаю, что от оговорок никто не застрахован, но и не преувеличивал бы "акценты" и "интонирование" на харьковских каналах

те же дикторы 5го канала, когда ведут дискуссию с политиком, держатся уверенно и тактично.
У нас задают вопросы, за которые становится стыдно и недобрый оскал Индюховой (кажется так, не помню точно) заставляет уж не стыдиться, а просто выключать ТВ... хамовитое перебивание гостя вообще-то недопустимо, если уж он уставы не нарушает

 

[LaoCzi]

пашка ты?

"пашка" - пишется с заглавной литеры, журналЫст

 

[majorka]

Для примера включите Первый канал и ОТБ. Посмотрите, как практически без мимики ведущие умеют играть интонацией. Как читают новости о трауре и тут же буренка родила трех телят. При этом и в том и в другом случае не утрируют.


И включите ОТБ - это ощущение, как будто школьник читает сказку вслух по заданию учителя и еще сам не знает, что там в конце...

Еще лично видел как на украинском столичном канале новостийщица читала новость про маньяка, который убил нескольких енщин со странной тупой улыбкой... Это было мерзко.. Наверное она думала, что должна выглядеть доброжелательно...

 

[Fedorovich]

пашка ты?

Василий, неужели ты?

 

[LaoCzi]

недавно рекламировали какой-то бутик, девочки блядской внешности, не могущие ровно стоять на каблуке, блядовито покачивающиеся... ну фто это такое

Ну я же сказал, что в харьковском случае реклама особенно олигофренична. Говорить, попросту, не о чем.

 

[Пиджак]

вообщем что ни говори, а если посмотреть ОРТ, ВВС и вспомнить старое советское ТВ то ведущий должен быть - презентабельной внешности, опрятный (даже строгий), с красивым и выразительным тембром голоса, умеющий правильно произнести слова и предложение......короче, согласен, большинство не подошли бы

 

[Мизантроп]

тут в Харькове даже харьковскую рекламу смотришь - сразу видно, что УБОГО снято, декор, звук - мракъ..
так и с каналами нашими, или у них реально денег нет, или сииильно прибедняются..
Но вот свежести диктору женского пола нужно подлить, однозначно

А вы думаете часто харьковские заказчики говорят - привет у нас есть 30 000 долларов нам нужен охуенный ролик. Приходят базарного типа папы карло и говорят - как это 5 000 грн - ЗА ШО? шо там снимать?

Заказать оборудование не вопрос. Пригонят вам сюда грузовичок Patriot? возьмут в аренду 3 кинокамеры из России в аренду, 2 украинских, купят кинопленку. Позовут фотографа сашу Мордерера, визажистку Борщевскую, режессеров хоть из Англии. В Киеве помню снимали рекламу чая - так там перед сьемками в парке мыли с мылом асвальт,а потом делали искуственную лужу (по сюжету парень бросал плащ на лужу и девушка проходила по нему).
Просто в Харькове нет таких заказчиков. Вот и снимают с однойго дубля и с плеча.

 

[LaoCzi]

Для примера включите Первый канал и ОТБ. Посмотрите, как практически без мимики ведущие умеют играть интонацией.

Полная амимичность лица тоже не есть хорошо. Нужно баланс соблюдать. Посмотрите, к примеру, на Тихонова. Он же в полукоматозном состоянии.

Просто в Харькове нет таких заказчиков. Вот и снимают с однойго дубля и с плеча.

Финансовая сторона вопроса ясна, но ведь можно же придумать что-то менее убогое, чем вращение перед зеркалом пухлых теток в платьях 158 размера

 

[Sakharoff]

Ну че вы так напали то на этих ведущих - работают себе люди, как и все, в смысле тв вполне соответствует городу, времени, и собственно - аудитории, т.е. нам с вами, сравнения с euronews и NG - считаю по меньшей мере неуместными.
А какой у нас транспорт, а какой у нас жилкомсервис, а какое у нас все - неужели АТН просто таки краеугольный камень во всем этом?
И ваще, ребята, бросайте вы смотреть это тв - нечего там полезного нет!

 

[3em]

Ведущий должен быть живой! С харизмой и прочей чепухой, но, в пределах нормы, естественно.

Еще должен быть симпотный.

А в BBC или CNN - симпатичность далеко не на первом месте. Вроде бы, чтобы не отвлекался зритель...

 

[Saint_Jimmy]

вот охуенная журналистская работа
<object width="480" height="385"><param name="movie" value=""></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>