Вчерась общались с однофорумчанином по разным темам, и, после того как он узнал что я являюсь адептом научного атеизма, возник вопрос, что же такое этот атеизмвообще, и в частности научный.
Тему поднимаю дабы раставить точки над i. Ну или чтобы убрать их.
И так, начальной посылкой будет то что мир мы пытаемся познать. То есть систематизировать опыт таким образом, чтобы он был передаваем и верифицируем. И так, следуя далее по этому пути мы приходим ещё к двум необходимым принципам, это:
1 Бритва Оккама.
2 Критерий фальсифицируемости.
Исходя из этих критериев, мы рассуждая логически, приходим к излишности понятия бога. Религиозный опыт строго не верифицируем и очень противоречив(одно обилие несовместимых религиозных концептов говорит об этом), далее бог не необходим, по крайней мере наука справляется с объяснением мира чуть лучше, ну и наконец, идея бога по определению нефальсифицируема, и соответственно - ненаучна. Получается, что если быть последовательным адептом научного мировоззрения, то идея бога - ненужная и бесполезная блажь. Ну или маркетинговый ход торговцев надеждой.
Таким образом мы приходим к атеизму, не как изначальной догме, а как следствие критичного познания мира.
Резонно замечено. Но как быть со свободой воли? Ведь при всём том, что ты позиционируешь себя, как атеист, запутался в "дефинициях". Не хорошо, батенька.
а я с тобой не согласен, этому нет подтверждений!)) а рост атеизма в европе напрямую взаимосвязан с распространением там гомосексуализма
Как раз гомосятиной всеегда славились пОпы. Интересно другое, уж очень часто ты на эту тему съезжаешь. Кто громче всех кричит "Держи вора"?
идея бога - ненужная и бесполезная блажь. Ну или маркетинговый ход торговцев надеждой.
Она не просто нужна, она абсолютно необходима, атеизм действительно далеко не каждый способен вынести. И те, кто говорит, что они атеисты в основном таковыми не являются. они скорее похуисты.
Вот тебе триединство:
1) Если всмотреться внимательно, христианство отрицает факт течения времени. Оно декларирует творение за 6 дней, чудесное создание человека без эволюции. Для всех очевидно, что время существует, поэтому христианству приходися прибегать к особенно изощрённому словоблудию и догмам, чтобы затушевать этот неприятный факт. Время – самый страшный враг человечества. Оно отбирает у человека всё: молодость, здоровье, любимых, минуты «счастья». Воспоминания о том, как когда-то ты был счастлив, окрашены горечью невозвратимой утраты.
2) Наличие доброго и справедливого бога и злого коварного дьявола. Как же бог сотворил такое адское место, где страдания и смерть – неотемлемый атрибут?
Всегда находятся люди, приписывающие себе монополию на истинность их веры и ереси для неверных, что поддерживает непримиримый тлеющий конфликт в социуме.
3) Христианство утверждает наличие свободы воли. Без признания свободы воли не будет и понятия греха, а значит и церкви. Казалось бы, свобода воли очевидна: вот я решил поесть - поел, решил отписаться на форуме – сел за клаву, отписался. На самом деле, всё что мы выполняем в потоке каждодневных событий не влияет на нашу судьбу в целом, судьбу не выбирают, как не выбирают, когда родиться и когда умереть.
Это твои личные фантазии, на большее ты и не способен! А я тебе привел реальную параллель, с уменьшением числа верующих в европе, увеличивается число гомосексуалистов.
Более половины разбившихся в авикатастрофах перед полётом ели огурцы. Вывод, нельзя перед полётом есть огурцы.