Арестович. Що ви думаєте про Арестовича?

[Хтивий]

ИМХО не много не так, його слухають, тому що думають, що в нього є доступ до вадливої інформації

В аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий.
Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности! ИМХО.

 

[3rx]

Що ви думаєте про Арестовича?​

а если я про него не думаю?

 

[vaycartana]

Блд, а где про скорые?(с)

Он кацапский бот, он про это не знает.

 

[ashim1963]

Он кацапский бот, он про это не знает.

Вам никода не бывает стыдно?

 

[vaycartana]

Вам никода не бывает стыдно?

Ты хочешь сказать, что хтивий не бот?

 

[Wild Mouse]

Почему я должен думать про Арестовича?
Арестович гражданин Украині и может говоть что захочет.

Другое дело кацапі. Что они думают про Арестовича?

 

[ashim1963]

Ты хочешь сказать, что хтивий не бот?

Некацапский точно.

 

[3rx]

Некацапский точно.

но долбойбский точно. А раз долбойбский - равно и кацапский. Ты тоже такой же

 

[vaycartana]

Некацапский точно.

Ботоферма подоляка по твоему откуда?

 

[ashim1963]

Ботоферма подоляка по твоему откуда?

Странный вопрос. А Петина откуда?

 

[vaycartana]

Странный вопрос. А Петина откуда?

Я задал простой вопрос, а ты вместо ответа начинаешь рассказывать старую историю - а вот Порошенко. Я ее уже 4 года слышу.

 

[ashim1963]

Я задал простой вопрос, а ты вместо ответа начинаешь рассказывать старую историю - а вот Порошенко. Я ее уже 4 года слышу.

Слив засчитан. А говорили: "Я не такая, - я жду трамвая!"
Общаться больше не хочу. К адептам, не скрывающим свои убеждения, у меня больше уважения.

 

[vaycartana]

Слив засчитан. А говорили: "Я не такая, - я жду трамвая!"
Общаться больше не хочу. К адептам, не скрывающим свои убеждения, у меня больше уважения.

Ты не ответил, на вопрос, а когда я тебе на это указал применил типовой прием демагогии

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)​

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

 

[vaycartana]

Вопрос оказался непосильным для нашего недалекого друга.

Кроме Порошенко им больше нечего предложить. Вообще нечего.
Отсюда все эти глупые вопросы и заявления, которые не имеют никакого отношения к тому, о чем их спрашивают.

Да они его в любую тему тянут.

 

[GR_]

Вам никода не бывает стыдно?

А тебе?
Вы ж, пидарасы, бригадой работаете- ты здесь, трактор хтивые трактора там.

 

[Хтивий]

 

[Roman251]

Кажуть шо безробітний Арестович у відрядження їздить. За рахунок держави.

 

[ashim1963]

Кажуть шо безробітний Арестович у відрядження їздить. За рахунок держави.

Якщо це на користь державі, най їздить.

 

[Wild Mouse]

Я не думаю о арестовиче.
Пусть пиздит.
Какие проблемы?

 

[Wild Mouse]

А звідки цей пацан знає скільки?