4000 грн на місяць

Арестовали машину.

  • Автор теми Автор теми ЕнотикZH
  • Дата створення Дата створення
В законе нет, но у ментов ориентировка на разыскиваемое авто и они обязаны, при обнаружении, его задержать и на площадку отправить. Это как понимаю я...
Временное задержание ТС производится в соответствии со статьей: "265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів" закона Украины "Кодекс України про адміністративні правопорушення", текст статьи здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено
порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою,
четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтями 121-1, 122-5, 126,
частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями
132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник відповідного підрозділу
Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку
дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом
блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний
майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного
засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за
допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове
затримання робиться відповідний запис у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Після тимчасового затримання транспортного засобу працівник
відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що
забезпечує безпеку дорожнього руху, зобов'язаний надати особі
можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного
засобу та своє місцезнаходження іншу особу за власним вибором і
вжити заходів щодо повернення автомобіля до місця постійної
дислокації, а також забороняє експлуатацію транспортного засобу до
усунення несправностей, виявлених у процесі його огляду, або до
демонтажу спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до
вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше
трьох днів з моменту такого затримання.

Після закінчення триденного строку тимчасового затримання
транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням
тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є
обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення
справи про адміністративне правопорушення.

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово
затриманого транспортного засобу не може стягуватися плата.

Порядок тимчасового затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках та стоянках ( 1102-2008-п )
визначається Кабінетом Міністрів України.


После того, как мы прочитаем все варианты нарушений, перечисленные в этой статье, мы придем к выводу, что эту статью нельзя применять при розыске авто должника. И соответственно приходим к выводу, что даже блокировать автомобиль сотрудник ГАИ права не имеет. Нашел - молодец, звони судисполнителю и возьми с полки пирожок.
 
Временное задержание ТС производится в соответствии со статьей: "265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів" закона Украины "Кодекс України про адміністративні правопорушення", текст статьи здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Кто тебе такую чушь сказал? Это не единственное место в законодательстве украины, где есть слова "задержание ТС".
 
Кто тебе такую чушь сказал? Это не единственное место в законодательстве украины, где есть слова "задержание ТС".
Тогда давай ссылки в студию. Только ссылки на статьи законов, а не подзаконные акты и постановы Кабмина, и будем смотреть могут ли они применяться для задержания авто должника или нет.
 
а сами-то как считаете?
То, что я считаю, к сожалению, ГАИ и ГИСу не указ.
А если проводить аналогии с иными службами, то считаются только рабочие дни, а платите вы за все...
И вообще, по моему опыту, там, где не указывается, что дни календарные, по умолчанию подразумеваются рабочие.
 
все не читал
сочуствую

может кто нибудь подитожить?
 
ВСЁ! Выяснилось!
Итог:
Административное нарушение при проведении работ.
Странно, что подали в суд не на фирму, а на исполнителя.
Деньги фирма вернула.
 
Останнє редагування:
Приведенные статьи Коапа касаются пддшных норм или ввоза вьетнамских нелегалов.
Приведенные статьи касаются административных нарушений.

На ТСа ж ведь не за это наехали, не вали всё до кучи.
И? Ссылки, доказывающие правомерность действий гаишника, в студию. Чем подкрепить законность: 1) эвакуирования авто и 2) размещения его на частной стоянке?
 
может кто нибудь подитожить?
Мнения разделились, часть автохоббитов находит законность в действиях бандитов в погонах, ждем от них ссылок на соответствующие законы, а пока поработаем.
 
Та тут итожим чут ли не через каждые 5 страниц..
На ТСа наехали мусора - якобы авто в розыске. Отдала шото 2+кгрн (штрафплощадка, издержки и тд), вроде шо-то всплыло давнее. Я так понял.
Процедура взыскания исполнена крайне похабно и с нарушением того же самого ЗУ, по которому авто подавалось в розыск.


Так а на основании чего провадження? Ничё не понял? Шо, личная инициатива гиса?

Есть только постанова, в ней расписано за что взыскать, сколько и как.
Но самого суда не было, соответственно и нет стенограммы. Нас никто не уведомлял о деле, о решении суда.
 
ВСЁ! Выяснилось!
Итог:
Административное нарушение при проведении работ.
Странно, что подали в суд не на фирму, а на исполнителя.
Деньги фирма вернула.
Ну, во-первых, поздравляю!
Во-вторых, по итогу Вы все верно сделали (вот так получилось!!!)
В-третьих, прискорбно, но по сути это тот же расклад, что и штормить нового владельца авто за грехи прошлого. Чем долго бодаться с фирмой-заказчиком, арестовать авто фирмы-исполнителя...
П.С. Где заказать пакетики с Януковичем и ручками-петельками? Дайте два - на втором Азирова.
 
Ну, во-первых, поздравляю!
Спасибо!
Во-вторых, по итогу Вы все верно сделали
Главное деньги вернули.
арестовать авто фирмы-исполнителя...
С этим - у юриста уже.
 
Тогда давай ссылки в студию. Только ссылки на статьи законов, а не подзаконные акты и постановы Кабмина, и будем смотреть могут ли они применяться для задержания авто должника или нет.

А постанова КМУ тебе чем не угодила? Постанова КМУ, приказ любого министерства, зарегистрированный в МинЮсте - это такая же нормативка, как и Закон Украины и так же обязательна к исполнению.

Громкие фразы "постанова - это не закон" на самом деле означают только то, что при противоречии Закона и подзаконного акта СУД должен руководствоваться законом, а не подзаконным актом.
 
Есть только постанова, в ней расписано за что взыскать, сколько и как.
Но самого суда не было, соответственно и нет стенограммы. Нас никто не уведомлял о деле, о решении суда.
Значит по закону они должны были идти лесом,постанова-это не решение суда!
Для себя уяснил одно-никому авто моё не попадёт в руки(на ШП) ,пока я не увижу:

1)гос.исполнителя
2)у него в руках будет РЕШЕНИЕ СУДА.

Постанова(нарушение процедуры без суда!!!) ещё не является тем документом,по которому имеют права загнать авто на ШП.Всё.

Бизнесмены от гос-ва херовы,гореть вам в гиене...
 
П.С. Где заказать пакетики с Януковичем и ручками-петельками? Дайте два - на втором Азирова.

я чет сомневаюсь, что при других было бы иначе. альтернативы нет. я ЧП ликвидировал как раз, когда юля попросила в ПФ платить за себя.
 
Назад
Зверху Знизу