Арест счетов по оплаченному штрафу.

  • Автор теми Автор теми V@N
  • Дата створення Дата створення
кстати халатное отношение к работе влечет привлечение к дисциплинарной отв-сти. поэтому, ТС, можете написать заявление на имя начальника того органа, который не просмотрев оплаты отправил на исполнение исполненное постановление, о том, что требуете привлечение отв-х лиц к дис отв-сти. может что-то и выгорит, во всяком случае это малозатратно и может они хоть перестанут дрессировать плательщиков.
 
а когда он стал исполненный? после звонка плательщика?

После внесения оплаты по правильным реквизитам документа, которая дошла до адресата.

То, как Вы описываете ситуацию, возможно в какой-то Америке. У нас по звонку ничего не решается, особенно в таком органе как исполнительная. И даже в законах не предусмотрено такой порядок решения вопросов как договоренность по телефону.

Мы толчем воду в ступе. ТС уже остыл и забил на этот вопрос.
 
После внесения оплаты по правильным реквизитам документа, которая дошла до адресата.
в смысле? он раз заплатил. после того как нашли единственный платеж отозвали постановление из исп сл.
 
У нас по звонку ничего не решается, особенно в таком органе как исполнительная.
он звонил туда, куда заплатил, но они платеж "потеряли"
созвонился с инспекцией по парковке, они нашли мои платежи
 
Только я не понимаю, к чему тут то, что не хотят открывать кредитные лимиты?
Это решение банковских работников
Им и обьясняйте
 
кстати халатное отношение к работе влечет привлечение к дисциплинарной отв-сти. поэтому, ТС, можете написать заявление на имя начальника того органа, который не просмотрев оплаты отправил на исполнение исполненное постановление, о том, что требуете привлечение отв-х лиц к дис отв-сти. может что-то и выгорит, во всяком случае это малозатратно и может они хоть перестанут дрессировать плательщиков.

Ага. Выгорит - как же! Максимум - пригорит у исполнителя ввиду вопиющей несправедливости!:D уж лучше в Минюст написать
 
Ага. Выгорит - как же! Максимум - пригорит у исполнителя ввиду вопиющей несправедливости! уж лучше в Минюст написать
Вы говорите об исполнителе ОГИС? речь стоит о том, как наказать парковщиков (орган, выдавший постановление о наложении штрафа), т.к. они не проверив наличие оплаты отправили пост в ОГИС на принудительное исполнение.

штрафы по парковкам выносит полиция, они отправляют постановления в ОГИС и это они (бывшее ГАИ, не знаю что теперь) не проверяют оплаты. это часто бывает, может рассчитывают на то, что люди квитанции потеряют и потом не смогут вспомнить где и когда платили и взять дубликат.
 
Вы говорите об исполнителе ОГИС? речь стоит о том, как наказать парковщиков (орган, выдавший постановление о наложении штрафа), т.к. они не проверив наличие оплаты отправили пост в ОГИС на принудительное исполнение.

штрафы по парковкам выносит полиция, они отправляют постановления в ОГИС и это они (бывшее ГАИ, не знаю что теперь) не проверяют оплаты. это часто бывает, может рассчитывают на то, что люди квитанции потеряют и потом не смогут вспомнить где и когда платили и взять дубликат.

А, ну это вообще из разряда "как заставить бабушку не ходить на базар в карантин"?:D
 
в смысле? он раз заплатил. после того как нашли единственный платеж отозвали постановление из исп сл.

Я Вас удивлю, но все именно так и произошло. Порядок действий и был этот, действия все эти выполнены. Поэтому наказать парковщиков на их невыполнение не получится. Они их выполнили. То, что выполнили не по звонку и не за 1 день - это не получится притянуть к наказанию, даже если очень хочется увидеть в этом халатность.
 
А, ну это вообще из разряда "как заставить бабушку не ходить на базар в карантин"?
я так не думаю.
есть проступок, есть заявление, надо реагировать. будут писать заявления - сдвинут с места и эту скалу.
 
Я Вас удивлю, но все именно так и произошло. Порядок действий и был этот, действия все эти выполнены. Поэтому наказать парковщиков на их невыполнение не получится. Они их выполнили. То, что выполнили не по звонку и не за 1 день - это не получится притянуть к наказанию, даже если очень хочется увидеть в этом халатность.
халатность не в том, что не отозвали по звонку, а в том, что вообще туда отправили исполненный документ.
 
я так не думаю.
есть проступок, есть заявление, надо реагировать. будут писать заявления - сдвинут с места и эту скалу.

я написала 100500 жалоб на тот же ОГИС, а аргумент "некому работать" до сих пор самый веский
 
я написала 100500 жалоб на тот же ОГИС, а аргумент "некому работать" до сих пор самый веский
да что ж такое. уже несколько раз написала - халатность допустил не исполнитель. он как раз не знал и не мог знать, что нарушитель оплатил штраф.

орган, отправивший постановление на исполнение в ОГИС, мог отправлять только неисполненное постановление, а отправил исполненное.
 
да что ж такое. уже несколько раз написала - халатность допустил не исполнитель. он как раз не знал и не мог знать, что нарушитель оплатил штраф.

орган, отправивший постановление на исполнение в ОГИС, мог отправлять только неисполненное постановление, а отправил исполненное.

Да не надо повторять, я и с первого раза поняла:) Пишу как пример. Сомневаюсь, что ОГИС - единственно отмороженная контора, в которой покрывательство друг друга за правило
 
Да не надо повторять, я и с первого раза поняла Пишу как пример. Сомневаюсь, что ОГИС - единственно отмороженная контора, в которой покрывательство друг друга за правило
в ОГИС действительно с кадрами тяжко. а вот в ГАИ (или что оно там сейчас),думаю, такой текучки нет. будут ли работника привлекать - может и нет, но заявителю надо ж что-то ответить? какие-то меры принять могут. да вообще, с работниками особо нигде не церемонятся, обратят внимание. перед посторонними покрывают, но внутри трясут.
 
халатность не в том, что не отозвали по звонку, а в том, что вообще туда отправили исполненный документ.

На момент отправки для них это был не исполненный документ.
В обязанностях у них нет "искать" платежи.
Вот за это в жизни не доказать халатность, вообще состав не тот, там его просто не будет, даже за уши не притянуть. Если за другие недочеты можно хотя бы пытаться, то именно за этот эпизодик ноль шансов.

п.с. Второй раз обращаю Ваше внимание: даже ТС уже забил на тему.
 
п.с. Второй раз обращаю Ваше внимание: даже ТС уже забил на тему.

Кто вам сказал, что я забил? Если я не занимаюсь пустозвонством или флеймом, значит я не слежу за темой? Я не юрист, Я внимательно изучаю слова юристов-специалистов, чтобы потом сделать для себя какой-то вывод, как поступать дальше.

1. Вывод - кредиты зло.
2. Вот мне интересно... Я 27 февраля общался с начальником инспекции парковки... Мне писать заяву на его имя о том, что он допустил халатность?
 
Назад
Зверху Знизу