Напомню, что это не под конкретный проект, а для обучения.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Maple Mini
и ее более дешевые китайские клоны
Еще раз, вопрос в совместимости по распиновкам. Есть полноразмерные платы, есть мини. На первые - больше щилдов (плат расширения) готовых.С паяльником дружу, что необходимо допаяем.
Сам такой же ;-) Но на подарок - брал бы набор ;-)Тоже смотрел на наборы-высокая цена, много лишнего. Всегда хочется не только поиграться, а и сделать что-нибудь конкретное.
Цена и доступность - не вопрос. Вопрос в другом, выводя на лед-индикатор информацию - надо задействовать много выводов. Либо опять таки, паять что-то дополнительное, для управления. Потому, именно с точки зрения простоты управления и эффективности я советую с ними не заморачиваться.На индикаторы слова выводить не надо-только величину параметра. И опять -же доступность и цена.
Ща местные гуру сожруть за выбор ардуино! ;-)Посмотрел много видео-пожалел, что поздно как-то обратил на ардуино внимание.
Гораздо проще взять экранчик. 2-х строчный, например. И его использовать, выводя полноценный текст на английском, а если экран позволяет, то и на русском.
Хочу подрастающего внука (16 лет) привлечь к творчеству-а именно научиться основам программирования микроконтроллеров
можно считать с ардуино зашитую программу? в атмелах есть защита от копирования.
Не?лед-индикатор информацию - надо задействовать много выводов.
Пока задача минимальная-научиться управлять ШИМом (F и длительность) выводить на индикатор F и длительность. Др. текстовок вроде не надо. Платы расширения не подходят-стыкуем сами. Преодолеем-можно будет двигаться далее, или...
В плане общего развития: Считать можно, а смысл?! Мы пишем программу на языке высокого уровня, а затем компилируешь его в машинный код. Считать обратно код можно... Но смысл?! декомпилировать его в программу на языке высокого уровня уже не получится. максимум - в ассемблер...-т.е. можно клонировать любую программу, считав ее и записав в свое устройство? Привык, что это всегда было невозможно.Т.е. никаких защит не предусмотрено?
Еще проще по сериалу передавать в ПК и отображать.
И в монитор порта, и в плоттер.
я вот этими пользуюсь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ааа. у меня на-попробовать есть в переходничке qfp->thЯ рот раззявил на F373RC с 3мя 16бит SDADC, ан... хера! Китаёзы его не особо торопятся в борды пихать. придётся свою городить...
ааа. у меня на-попробовать есть в переходничке qfp->th
а так - более интересны f303 т.к. силовуха интересна
во-первых, они есть в qfp32А чё там в 303х
во-первых, они есть в qfp32
ну а про 5MSps ацп говорить не надо, я думаю
да то понятноЯ упёрся в 12бит. Мне АЦП надо больше, но не быстрее
да то понятно
я немножко поигрался с SDADC, хотел в рамках opencm3, но там чета не то было,
делал на CMSIS и прочих своих небольших наворотах в стиле прототреды+прерывания+минимальный HAL (типа uart настроить или spi или gpio)
Чего ж не... Можно и так. Но это уже, опять таки, готовая приблуда, которая имеет свой контроллер. ;-)
Посмотрел на внешние АЦП - это какой-то пиздец немилосердный... Реально 373 взять более умная затея. Нахуя вообще делают тот зоопарк, который делают? Если в камне за $5 есть ТРИ, сцуко, 16бит АЦП - один внешний АЦП с таким же разрешением стоит столько же, или больше чем камень с ними на борту...
Реально только паяльные ADS1118 по цене вменяемые, ну, и-то, они в доллар обойдутся, и их надо 2, и вся байда стоит уже дороже чем STM, хоть атмегу 8 туда ставь данные разбирать.
Как производители не передохли ещё?