Аппарат всегда смазывает правый край!

[MaxSladek]

Аппарат всегда смазывает правый край!

Помогите пожалуйста. Подарили мне мыльницу SONY DSC-S2000. Так вот этот аппарат на всех фотографиях смазывает правый край. Абсолютно на всех фотографиях. Как не крути аппарат (горизонтально, вертикально). Стоит нести в сервис или нет?
Спасибо

 

[Cep}|{uo]

Если ват такое положение дел устраивает - не несите, если нет - несите.

 

[nanolab]

смазывает правый край ... Как не крути аппарат

Это как? там смазывательный гироскоп?

 

[Joker J.K.]

Объектив/матрица с перекосом.
в сервис или по гарантии.

Хотя.. объектив не залапан?

 

[MaxSladek]

Нет, объектив не залапан. Все чисто. А край смазывает не сильно. Когда одна фотография - почти и не заметно. А вот сегодня делал панораму и увидел. Стыки фотографий нечеткие (размытые). Присмотрелся а такая фигня на всех фотках.

 

[swordik]

Выложите что-ли одну фотку со смазом...

 

[MaxSladek]

 

[Joker J.K.]

Помоему он мажет не только по одному краю (хотя и сильней) (и не сказал бы что смертельно)...

Снимите кирпичную стенку или иную текстурную поверхность, так чтоб ось объектива была ей перпендикулярена (те. без наклона).
кстати а зум есть? если есть то и на разном зуме

 

[C-Max]

Помоему он мажет не только по одному краю (хотя и сильней) (и не сказал бы что смертельно)...

Снимите кирпичную стенку или иную текстурную поверхность, так чтоб ось объектива была ей перпендикулярена (те. без наклона).
кстати а зум есть? если есть то и на разном зуме

Не, кирпичи не причем, надо диафрагму закрывать. Я на ZD 18-180мм видел такое, на 1 стоп от открытой, и уже этого нет.

 

[C-Max]

А вы уверены что на этой мыльнице есть диафрагма? У меня мыльница попродвинутей и типа_есть_возможность вручную выставлять диафрагму. Я разглядывал в лупу объектив меняя число диафрагмы - нет там лепестков. Потом делал фотки со штатива и пытался понять изменится ли глубина резкости - нет, всё с точностью одинаковое. Вобщем я абсолютно уверен что в подавляющем большинстве мыльниц диафрагма "электронная" и на резкость картинки не влияет.

Должна быть, если инфа про светосилу нанесена на объектив, значит к нему и относится. У моей жены А-590, там есть. А в мыльнице ТСа, скорее нет ручного режима, но какой-то сюжетный, при изменении освещенности держит выдержку, а изменяет диафрагму, вот на нем и нужно попробовать.

 

[MaxSladek]

Завтра попробую какую-нибудь сетку сфотографировать в разных режимах. Выложу - покажу. А вообще это случай гарантийный? Как думаете?

 

[ДядяВася]

Случай-то гарантийный, но подоказывать это прийдется. Будут говорит что это в пределах нормы.Тогда попросите чтобы показали вам эти нормы. По всей видимости нужна замена блока оптики+матрица. Скорее всего они объединены в один блок. Возможностей юстировки тоже повидимому не предусмотрено.

 

[C-Max]

Вобщем я абсолютно уверен что в подавляющем большинстве мыльниц диафрагма "электронная" и на резкость картинки не влияет.

Ну если уверен, то поясни мне принцип действия

и какого размера должна быть дырка на f8 к примеру на широком угле.

А действительно, какого?

Убедитесь в этом визуально, либо с помощью тестов на глубину резкости.

Первое, что оценивается, это количество света, пропущенное объективом, диафрагма ведь его регулирует.

 

[MaxSladek]

Попробовал с зумом перпендикулярную поверхность. ДА, с зумом все ОК. Никакой размытости нет. А вот без зума все по прежнему.
1 - Без зума:


2 - С зумом:

 

[ДядяВася]

А вы уверены что на этой мыльнице есть диафрагма? У меня мыльница попродвинутей и типа_есть_возможность вручную выставлять диафрагму. Я разглядывал в лупу объектив меняя число диафрагмы - нет там лепестков. ...

Так вы не увидите лепестков. Надо сделать полунажатие спуска затвора и тогда они станут в рабочее положение.

 

[SteppenWolf]

Попробовал с зумом перпендикулярную поверхность. ДА, с зумом все ОК. Никакой размытости нет. А вот без зума все по прежнему.

Ну значит действительно перекос линзы в объективе.

 

[ДядяВася]

Есть мыльницы с фикс. диафрагмой, есть более продвинутые с простеньким ирисом на несколько значений. Физически увидеть срабатывание диафрагмы достаточно трудно, она расположена за стеклами объектива, и в силу черного цвета и небольших размеров может быть плохо видна даже на больших ее значениях (малой дырке).

 

[C-Max]

Вместо настоящей диафргамы - имитация с помощью электроники.

Ха, я думал ты скажешь величиной тока матрицы, так это ИСО

Ты же знаешь, что в мыльницах нет затвора физически?

Посмотри картинку, это из мануала на S730

Невообразимо маленького. Если там диаметр последней линзы для матрицы 1\2,5" около 6мм, то вы можете представить лепестки и их размер. Их просто выполнить невозможно.

5,8мм(ФР)/8,0=0,725мм