• Автор теми Автор теми gemix
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.08.2008
Повідом.: 12633
Оголошень: 4
Анализ

"....законодатель обязан держать в голове огромный массив знаний именно по структуре нормативно-правовой базы Украины и тех международных конвенций, которые безусловно отражаются на том, как следует выстраивать законопроект по той или иной теме. Ведь в подавляющем большинстве случаев любой закон затрагивает смежные нормы права и надо понимать, как они будут взаимодействовать так, чтобы не приводить к противоречиям, которые можно считать откровенным браком работы законодателя.

И вот мы смотрим на портрет Васи Гантели, Юзика или, прости Господи, «Мери Поппинс» на шарах, которая выдает нетленку за нетленкой и прикидываем, есть ли у них даже минимальный уровень представления о том, что они должны делать и главное – что они должны понимать, или нет? Ответ здесь очевиден и если штангист рассказывает о том, какой из него замечательный законодатель получится, то это однозначно указывает на то, что адекватность там уже давно убита жировыми слоями.

Пойдем дальше. Прямо сейчас мы наблюдаем «турборежим», когда зеленое большинство голосует за пачки законов. Если в конце такого турбо дня поставить на выходе из зала санитаров и развести зелень по отдельным кабинетам, где перед каждым положить листок бумаги и ручку, а потом предложить им написать хотя бы названия законопроектов, за которые они сейчас проголосовали и кратко – почему, то через час санитары соберут пустые листки бумаги и ручки, которыми в лучшем случае нарисовали что-то похабное.

А теперь вернемся к нотариусу, о котором было сказано выше и просто подумаем, как бы он отнесся к человеку, который не может рассказать где он живет и что делает на своей работе? Такому пациенту дали бы кофе, конфетку и аккуратно выставили бы за двери. А у нас эта публика принимает решения на сотни миллиардов гривен и прямо затрагивающие десятки миллионов человек. Поэтому пойманный на наркоте депутат – завтра прийдет в сессионный зал и будет голосовать. Поскольку даже хорошо вмазавшись, он все равно различит зеленый огонек заветной кнопки и услышит условную фразу, которая говорит о том, что вот сейчас ее надо нажать.

Вот это и есть то, что возмущает больше всего. Такого спецотлова во власти Украина не видела и будем надеяться, что больше никогда не увидит, а этот длящийся позор все же отрезвит часть покалеченной телевизором публики..."
 
Re: Анализ

"....законодатель обязан держать в голове огромный массив знаний именно по структуре нормативно-правовой базы Украины и тех международных конвенций, которые безусловно отражаются на том, как следует выстраивать законопроект по той или иной теме. Ведь в подавляющем большинстве случаев любой закон затрагивает смежные нормы права и надо понимать, как они будут взаимодействовать так, чтобы не приводить к противоречиям, которые можно считать откровенным браком работы законодателя.

И вот мы смотрим на портрет Васи Гантели, Юзика или, прости Господи, «Мери Поппинс» на шарах, которая выдает нетленку за нетленкой и прикидываем, есть ли у них даже минимальный уровень представления о том, что они должны делать и главное – что они должны понимать, или нет? Ответ здесь очевиден и если штангист рассказывает о том, какой из него замечательный законодатель получится, то это однозначно указывает на то, что адекватность там уже давно убита жировыми слоями.

Пойдем дальше. Прямо сейчас мы наблюдаем «турборежим», когда зеленое большинство голосует за пачки законов. Если в конце такого турбо дня поставить на выходе из зала санитаров и развести зелень по отдельным кабинетам, где перед каждым положить листок бумаги и ручку, а потом предложить им написать хотя бы названия законопроектов, за которые они сейчас проголосовали и кратко – почему, то через час санитары соберут пустые листки бумаги и ручки, которыми в лучшем случае нарисовали что-то похабное.

А теперь вернемся к нотариусу, о котором было сказано выше и просто подумаем, как бы он отнесся к человеку, который не может рассказать где он живет и что делает на своей работе? Такому пациенту дали бы кофе, конфетку и аккуратно выставили бы за двери. А у нас эта публика принимает решения на сотни миллиардов гривен и прямо затрагивающие десятки миллионов человек. Поэтому пойманный на наркоте депутат – завтра прийдет в сессионный зал и будет голосовать. Поскольку даже хорошо вмазавшись, он все равно различит зеленый огонек заветной кнопки и услышит условную фразу, которая говорит о том, что вот сейчас ее надо нажать.

Вот это и есть то, что возмущает больше всего. Такого спецотлова во власти Украина не видела и будем надеяться, что больше никогда не увидит, а этот длящийся позор все же отрезвит часть покалеченной телевизором публики..."
это про отето идёт речь
 

Вкладення

  • Screenshot_20210705_151752.webp
    Screenshot_20210705_151752.webp
    36.6 КБ · Перегляди: 113
Re: Анализ

Там еще есть комитеты, аппарат, помощники, штат не пойми кого с юр образованием, экспертиза всякая, потом если закон не торт то конституционный суд может все отменить.
 
Re: Анализ

Там еще есть комитеты, аппарат, помощники, штат не пойми кого с юр образованием, экспертиза всякая, потом если закон не торт то конституционный суд может все отменить.

Есть, и они им очень сильно мешают. Уже пошла тема - проводить по ускоренной процедуре, минуя комитеты. Потому, что знают что эти комитеты напишут, и оно будет очень неудобно бубочке и его моносброду.
 
Re: Анализ

штат не пойми кого с юр образованием
Ога. Главное научно-юридическое управление. Их комментарии к прожектам законов — презабавнейшее чтиво. Раскрывающее тупость и рукожопость законодателей чуть более чем полностью. Проблема в том, что их выводы носят строго рекомендательный характер, и тадетупы обычно их даже не читают.
потом если закон не торт то конституционный суд может все отменить.
Ога, с подачи самих же тадетупов.
 
Назад
Зверху Знизу