Аналитическая программа С. Кургиняна "Смысл игры"

[oxiumoron]

ы, вероятно, своим скудным мозгом не способен понять, что "тараканы в голове" - это общепринятое понятие,

да, а мемы "как тараканы прогрызающие мозг" это патология.

Будь добр, подробнее про продюссерство из едра.

после того как он изрыгал слюни и сопли за путина на его митинге с согнанными бюджетниками таких вопросов возникать не должно.

или еще момент который можно добавить в его медкарту: пациент заявляет что "подчинившиеся закону магнитского принятого в США будут хорошими мальчиками, а не подчинившиеся плохими"
хотя никто никого не просит подчиняться, там просто запретили въезд тем людям которые замочили магнитского в матросской тишине.
для особо одаренных и такие выдумки слюнявчика сойдут за аналитику, правда?

за три часа таких моментов в его убогих речах можно насобирать предостаточно.

 

[3rx]

Смотрел как то выступление данного персонажа.

Что сказать, подача материала в разжеваном виде с легким уклоном в истерику и без компромисса.

Тоесть то, что нужно массам, которые смотрят тв в пельменем за щекой.

Ничего нового. Отличие от того же Соловьева или леонтьева - только в подаче материала. Те уже как то примелькались. А Кургинян и нацменьшинствам приятен

Кургинян говорун но не собесдник.

Нлп на лицо. Чаще всего он говорит МЫ

Смотрел давно и не очень много, но вот как кто запомнился он мне. Что мне самому странно как то.

Ну раз его крутят по тв - значит чувак в теме, пипл хавает.

 

[taksist2000]

нащо нам тема про лузерську рашку якщо людей цікавить успішний ес, куди хочуть 60% українців?
треба цікавитися як в европі аналітики пропагують свої ідеї серед населення, як люди ті програми дивляться, що думають...
а лузерами з росії нехай буряти та якути цікавляться, їм корисно.

 

[Diver]

да, а мемы "как тараканы прогрызающие мозг" это патология.

Т.е. ты не понял, что я писал? Повторю: "тараканы в голове" - это общепринятое понятие, а "мемами", по словам Кургиняна на 4-й минуте , этих тараканов называют (цитирую) "некоторые высоколобые мудрецы".

после того как он изрыгал слюни и сопли за путина на его митинге с согнанными бюджетниками таких вопросов возникать не должно.

Будь добр, найди этот самый момент, когда он "изрыгал слюни и сопли за путина на его митинге".
xKAzC9hecWk
Не в этом ли ролике, он он четко говорит, что на анти-оранжевом митинге собрались люди с разными позициями и что он против курса Путина?
Сколько человек было на Поклонной горе? Сколько из них было бюджетников?

или еще момент который можно добавить в его медкарту: пациент заявляет что "подчинившиеся закону магнитского принятого в США будут хорошими мальчиками, а не подчинившиеся плохими"
хотя никто никого не просит подчиняться, там просто запретили въезд тем людям которые замочили магнитского в матросской тишине.
для особо одаренных и такие выдумки слюнявчика сойдут за аналитику, правда?

Ты, надо полагать, доктор?
Где там о просьбах подчиниться? Речь о том, что согласно принятому закону, появляется возможность арестовать активы российских чиновников, причастных к смерти Магнитского, а также позволить запрещать въезд и арестовывать активы также и других российских государственных служащих, уличенных в серьезных нарушениях прав человека.
Понимаешь ли ты, что список людей, попавший под этот закон, не опубликован?
Понимаешь ли ты всю суть этого закона?

за три часа таких моментов в его убогих речах можно насобирать предостаточно.

Давай, собирай.
Пока ты ничего, кроме своих личных фантазий, не собрал.

Нлп на лицо. Чаще всего он говорит МЫ

Смотрел давно и не очень много, но вот как кто запомнился он мне. Что мне самому странно как то.

Ну раз его крутят по тв - значит чувак в теме, пипл хавает.

Опять мимо кассы.
Ребята, а кроме личности, по сути передачи, вопросы есть?
Ведь если смотрите - обсуждаете. Нет - нет. Зачем флудить?

нащо нам тема про лузерську рашку якщо людей цікавить успішний ес, куди хочуть 60% українців?
треба цікавитися як в европі аналітики пропагують свої ідеї серед населення, як люди ті програми дивляться, що думають...
а лузерами з росії нехай буряти та якути цікавляться, їм корисно.

Скажи, зачем ты пишешь в этой теме?
Создай свою, с названием "60% украинцев хотят в успешную ес" и готовь вентилятор с гавном.
Сюда не ходи, не надо.

Две страницы исписали, никто ничего толком не возразил.

 

[oxiumoron]

Понимаешь ли ты всю смысл этого закона?

"всю" смысл закона в том что был принят список из 60 дикарей-чиновников которым запрещен въезд в США. Мнение россии никого там не интересует, т.к это внутренние дела США. "Принимать" или "не принимать" этот закон может кто угодно в мордоре и абсолютно безрезультатно.

Понятно то что кургинян будет плеваться слюнями защищая российских олигархов и их возможность отдыхать во флориде

Не в этом ли ролике, он он четко говорит, что на анти-оранжевом митинге собрались люди с разными позициями и что он против курса Путина?
Сколько человек было на Поклонной горе? Сколько из них было бюджетников?

Он против путина пришел на путинский митинг на который колонны автобусов свозили бюджетное быдло? Ну да

тараканы в голове" - это общепринятое понятие, а "мемами", по словам Кургиняна на 4-й минуте , этих тараканов называют (цитирую) "некоторые высоколобые мудрецы".

ну да, так все и было. когда тараканов прогрызающих мозг называют "мемами" в "аналитических" передачах это как бы намекает не только на то что ведущий болен но и на то что больны постоянные слушатели этого бреда.

 

[Diver]

"всю" смысл закона в том что был принят список из 60 дикарей-чиновников которым запрещен въезд в США.

Список предъявишь?

Понятно то что кургинян будет плеваться слюнями защищая российских олигархов и их возможность отдыхать во флориде

Очередная бездоказательщина.
Где и когда Кургинян защищает олигархов России?

Он против путина пришел на путинский митинг на который колонны автобусов свозили бюджетное быдло? Ну да

Это был антиоранжевый митинг, на который пришли люди, не желающие оранжевого переворота "Украина-стайл и даже хуже".
Повторяю вопросы: сколько было людей на митинге?
Сколько было бюджетников?
Сколько было автобусов?

ну да, так все и было. когда тараканов прогрызающих мозг называют "мемами" в "аналитических" передачах это как бы намекает не только на то что ведущий болен но и на то что больны постоянные слушатели этого бреда.

Повторяю для дебилов: "тараканы в голове" - это общепринятое понятие, а "мемами", по словам Кургиняна на 4-й минуте, этих тараканов называют (цитирую) "некоторые высоколобые мудрецы".
Что тебе не понятно?

 

[oxiumoron]

Список предъявишь?

В гугле забанили?

Очередная бездоказательщина.
Где и когда Кургинян защищает олигархов России?

Судя по истерической реакции на данный закон, его не радует то что арестовывают активы российских чиновников и запрещают им въезд на солнечные пляжи калифорнии.

а "мемами", по словам Кургиняна на 4-й минуте, этих тараканов называют (цитирую) "некоторые высоколобые мудрецы".
Что тебе не понятно?

Что тебе не понятно?
кургинян считает что некие "высоколобые мудрецы" из его больного воображения называют прогрызающих мозг тараканов "мемами". обширная шизофрения.

 

[Diver]

В гугле забанили?

Ссылку бросишь?

Судя по истерической реакции на данный закон, его не радует то что арестовывают активы российских чиновников и запрещают им въезд на солнечные пляжи калифорнии.

Дорогой друг.
Речь в передаче идет о том, как это дело представляют в России. Речь идет о том, кто такой Магнитский. Но никак не о том, что его не радует арест активов российских чиновников.
Повторяю вопрос: где и когда Кургинян защищает олигархов России?

 

[oxiumoron]

Повторяю вопрос: где и когда Кургинян защищает олигархов России?

повторяю ответ:

Судя по истерической реакции на данный закон, его не радует то что арестовывают активы российских чиновников и запрещают им въезд на солнечные пляжи калифорнии.

 

[Diver]

повторяю ответ:

Т.е. ты не можешь указать, где он их защищает?

Что тебе не понятно?
кургинян считает что некие "высоколобые мудрецы" из его больного воображения называют прогрызающих мозг тараканов "мемами". обширная шизофрения.

Слив заshitан.

 

[3rx]

Тс, чего то я не понял - чего этого типа обсуждать надо?

Человек бабло зарабатывает, пипл хавает.

Тем более это все в РФ происходит.
Давай может и киркорова обсудим? Тоже популярный персонаж, многим нравится

Ты же вроде как взрослый человек, судя по подписи в СА служил а все телевизор смотриш и обсуждаеш чего то.

Чувак росс власть, если не восхволяет то и не ругает. А это не есть хорошо.

Власть, правительство и тд должно постоянно чувствовать что народ не спит и может прийти и пездюлей дать.

А если власти кричат уря-уря - то она власть, хуй забивает на страну и на народ.

Нублят обсуждать какого то мудака который за бабки перед камерой пляшет....

 

[Diver]

Тс, чего то я не понял - чего этого типа обсуждать надо?

Речь идет о передаче.
Тебе не нравится Кургинян, как личность? Проходи мимо.
Хочешь обсудить передачу - рад слушать.

Человек бабло зарабатывает, пипл хавает.

Он зарабатывает тем, что читает интернет-лекции и ведет аналитические передачи?
Круто.

Тем более это все в РФ происходит.

В этом выпуске в большей степени разговор идет о России. В другой - о том, что происходит в мире.
Не интересно? Не ходи сюда.

Ты же вроде как взрослый человек, судя по подписи в СА служил а все телевизор смотриш и обсуждаеш чего то.

Взрослые не должны ничего обсуждать, а должны что-то делать без обсуждения? Так, исходя из твоей логики?

Чувак росс власть, если не восхволяет то и не ругает. А это не есть хорошо.

Это не так. Критика современной российской власти всегда на первом месте.

 

[3rx]

Тс, чего то я не понял - чего этого типа обсуждать надо?

Человек бабло зарабатывает, пипл хавает.

Тем более это все в РФ происходит.
Давай может и киркорова обсудим? Тоже популярный персонаж, многим нравится

Ты же вроде как взрослый человек, судя по подписи в СА служил а все телевизор смотриш и обсуждаеш чего то.

Чувак росс власть, если не восхволяет то и не ругает. А это не есть хорошо.

Власть, правительство и тд должно постоянно чувствовать что народ не спит и может прийти и пездюлей дать.

А если власти кричат уря-уря - то она власть, хуй забивает на страну и на народ.

Нублят обсуждать какого то мудака который за бабки перед камерой пляшет....

«Кургинян активно поддержал Путина, когда против него выступила оранжевая революция, — объясняет политолог Сергей Марков. — Теперь угрозы оранжевой революции нет, и он остаётся союзником Путина, при этом критикуя его как русский националист». По мнению Маркова, «в зависимости от обстоятельств в риторике Кургиняна может выступать на первое место как тезис о поддержке Путина, так и тезис о критике».

Фактически лидер «Сути времени» претендует на то, чтобы аккумулировать социальный протест, нарастание которого возможно осенью в случае второй волны кризиса и реализации непопулярных реформ. Несистемная оппозиция ожидает, что протестующие пополнят ее ряды, а Кургинян берется замкнуть их на себя и фактически канализировать протест без ущерба для Кремля. Но за этот протестный ресурс развернется реальная конкурентная борьба, предупреждает Марков, и далеко не факт, что предложение Кургиняна будет лучшим на этом рынке идей.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Diver]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ресурс бабочки.ру - это прекрасно!
Бездоказательная статья Н. Рыжковой - это еще лучше.
Посмотри хотя бы 5-ти минутный ролик выше его вступительного слова на Поклонной. Он там вслух говорит о том, что не поддерживает текущий курс власти.

 

[ffrankk]

На мой взгляд, один из самых серьезных аналитиков на постсоветском пространстве.

Серьезные аналитеги слюной на митингах не брызжут, они в основном по тихим кабинетам

 

[oxiumoron]

Т.е. ты не можешь указать, где он их защищает?

Я же уже три раза указал, хотя видно не всем дано увидеть.
если кургинян "самый серьезный аналитик" то со своими аналитическими способностями видимо все совсем печально.

Слив заshitан.

ну ладно, мог и не начинать спор если вот так сразу сливаешься.

 

[taksist2000]

Скажи, зачем ты пишешь в этой теме?
Создай свою, с названием "60% украинцев хотят в успешную ес" и готовь вентилятор с гавном.
Сюда не ходи, не надо.

є відома всім фраза: не можеш створити краще сам - скопіюй лідера.
отже якщо в українців не виходить створити найкращу державу то треба просто скопіювати лідера.
росія не є приклядом успішної держави.
отже якщо вже і витрачати час на вивчення аналітичних матеріялів то це треба робити ніяк не на всіляких кургінянів а треба шукати аналітиків европи бо европа у порівнянні з росію більш успішна і, відповідно, европейські аналітики назагал більш фахові ніж кургінян.

тож у темі написав для того щоб люди подумали - чи варто витрачати все життя на вивчення досвіду лузера кургіняна чи треба пошукати успішних людей щоб у них вчитися.

 

[Diver]

Я же уже три раза указал, хотя видно не всем дано увидеть.

Что в твоем понимании "истерическая реакция"? Где он высказывает свое недовольство Законом Магнитского? Каким образом он защищает олигархов?

 

[Дядя Вася]

Вот что обсуждать в этой теме?
Выложи основные моменты программы, желательно с указанием минуты из ролика, чтобы люди могли конкретно проверить.
Ты предлагаешь смотреть 3 часа муйни.
Так я тебе сразу скажу - муйня армянская она и в Африке муйня.

 

[Diver]

є відома всім фраза: не можеш створити краще сам - скопіюй лідера.
отже якщо в українців не виходить створити найкращу державу то треба просто скопіювати лідера.
росія не є приклядом успішної держави.
отже якщо вже і витрачати час на вивчення аналітичних матеріялів то це треба робити ніяк не на всіляких кургінянів а треба шукати аналітиків европи бо европа у порівнянні з росію більш успішна і, відповідно, европейські аналітики назагал більш фахові ніж кургінян.

тож у темі написав для того щоб люди подумали - чи варто витрачати все життя на вивчення досвіду лузера кургіняна чи треба пошукати успішних людей щоб у них вчитися.

Прекрасная логика и отличные "прикляды".
Учиться надо у успешных держав - россия (страна-террорист) не есть успешная держава - аналитик Кургинян неудачник.
Жги дальше и ищи европейских успешных аналитиков.