Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Американский тест

Я за все пункты. Все это есть и так и никуда не денется. Так почему не легализовать?
 
Негоциант сказав(ла):
ну так бухого это ж не волнует
это когда протрезвеет...
Натисніть, щоб розгорнути...

Так он будет экзамен сдавать. Обучение входит в обязаловку при приобретении ствола, везде, где оное приобретение законно.
Думаешь, в техасе по достижению положенного возраста все идут и в супермаркете покупают валыну?
Да хуй там. Курсы, экзамен. Там расскажут чего с ним можно делать, а чего нет, и что за это будет.

P.S> При том, что ствол сейчас можно купить и у нас, и охотником быть не обязательно - я не беру его только потому, что по нашему законодательству его мало где можно применить. Он бесполезен. Разве только в квартиру кто-то ворвётся, но это многоэтажка, я лучше пыру в бочину засуну, чем случайно кого-то из своих подстрелю, тем же рикошетом.
В сёлах актуально, скорее всего, а в городе - онанизм, держать ствол для защиты.
 
МалэкулЙаду сказав(ла):
Так он будет экзамен сдавать. Обучение входит в обязаловку при приобретении ствола, везде, где оное приобретение законно.
Думаешь, в техасе по достижению положенного возраста все идут и в супермаркете покупают валыну?
Да хуй там. Курсы, экзамен. Там расскажут чего с ним можно делать, а чего нет, и что за это будет.

P.S> При том, что ствол сейчас можно купить и у нас, и охотником быть не обязательно - я не беру его только потому, что по нашему законодательству его мало где можно применить. Он бесполезен. Разве только в квартиру кто-то ворвётся, но это многоэтажка, я лучше пыру в бочину засуну, чем случайно кого-то из своих подстрелю, тем же рикошетом.
В сёлах актуально, скорее всего, а в городе - онанизм, держать ствол для защиты.
Натисніть, щоб розгорнути...

что ты мне хочешь доказать?
 
Негоциант сказав(ла):
что ты мне хочешь доказать?
Натисніть, щоб розгорнути...

Что, во первых - количество преступлений не увеличится (ни в одной стране не увеличилось, где разрешали)
во вторых - сейчас тоже полно стволов у людей, которые могут выпивать, и преступлений на эту тему столько же, сколько и было, когда столько стволов небыло.
В третьих - даже бухой чувак прекрасно понимает что будет, если применить. Нельзя в пьяном виде с оружием лазить. И все это прекрасно знают.

По итогу: разрешать можно и нужно.
 
МалэкулЙаду сказав(ла):
Что, во первых - количество преступлений не увеличится (ни в одной стране не увеличилось, где разрешали)
во вторых - сейчас тоже полно стволов у людей, которые могут выпивать, и преступлений на эту тему столько же, сколько и было, когда столько стволов небыло.
В третьих - даже бухой чувак прекрасно понимает что будет, если применить. Нельзя в пьяном виде с оружием лазить. И все это прекрасно знают.

По итогу: разрешать можно и нужно.
Натисніть, щоб розгорнути...

а я тебя об этом спрашивал?
 
МалэкулЙаду сказав(ла):
А кто ты, чтобы определять на что и кому я отвечаю? Это публичный форум. Я тебя тоже не просил ныть, но ты начал.
Натисніть, щоб розгорнути...

т.е. ты непроизвольно способен отвечать на несуществующие вопросы конкретным пользователям.
так сказать переносить внутренний диалог на форум.
батенька, да вам к психиатру
 
все да , только про эвтаназию затрудняюсь ответить. в каких случаях она действительно нужна ?
 
Негоциант сказав(ла):
Как вы относитесь к:
1. Легализации марихуаны
2. Легализации однополых браков
3. Легализации оружия
4. Легализации проституции
5. Легализации абортов
6. Легализации эвтаназии

Не на все вопросы отвечаю положительно
А вы?
Натисніть, щоб розгорнути...
еще нато надо нам , а так все впринципе норм, но для совков ватных, конечно же все зрада и ни ни такого
 
Приведенька сказав(ла):
еще нато надо нам , а так все впринципе норм, но для совков ватных, конечно же все зрада и ни ни такого
Натисніть, щоб розгорнути...
ну это тест именно американский, в каком плане - ведущий на ТВ (в США) задает подобные вопросы политику.
поэтому в оригинале нет о НАТО
ну а так, конечно, ватные головы дымятся, когда речь идет о вступлении
 
SlavaU сказав(ла):
все да , только про эвтаназию затрудняюсь ответить. в каких случаях она действительно нужна ?
Натисніть, щоб розгорнути...
ну например человеку пизда уже...врачи как один говорят при таких травмах все крышка, только надеяться , а человеку хуже становится, он согласен избавиться от мучений таких себя и близких, вот и нужна она в таких ситуациях, для тех людей короче кто в состояние побороть свой страх.
 
SlavaU сказав(ла):
все да , только про эвтаназию затрудняюсь ответить. в каких случаях она действительно нужна ?
Натисніть, щоб розгорнути...

На останніх стадіях смертельних захворювань.
Та і взагалі у людини має бути альтернатива піти з життя без шкоди іншим.
 
Приведенька сказав(ла):
ну например человеку пизда уже...врачи как один говорят при таких травмах все крышка, только надеяться , а человеку хуже становится, он согласен избавиться от мучений таких себя и близких, вот и нужна она в таких ситуациях, для тех людей короче кто в состояние побороть свой страх.
Натисніть, щоб розгорнути...

а если он просто суицидник ? их нужно держать на этом свете , или доверить их смерть профессионалам ?
 
SlavaU сказав(ла):
а если он просто суицидник ? их нужно держать на этом свете , или доверить их смерть профессионалам ?
Натисніть, щоб розгорнути...

Ни хуя подобного
Суицидники другие.
Еали хочешь развернутый ответ, могу дать инфо о профильной литературе.
С мобилы лень набирать
 
SlavaU сказав(ла):
ну типа он всегда за сдохнуть , только повод дайте.
и вообще у него есть желание умереть , его надо умертвить раз он хочет ?
не нервничай , говорю же мне непонятно .
Натисніть, щоб розгорнути...

Там другая психология
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу