Еще бы найти где-нить определение "умышленного ДТП".
:
Раздел не юридический , но но если вы так просите просвещайтесь:
Стаття 194. Умисне знищення або пошкодження майна
[Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям]*[Статья 194]
1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившему ущерб в крупных размерах, - наказывается штрафом до 'пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественным работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительнымы работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.
2. Так же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившему имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, - наказывается лишение свободы на срок от трех до десяти лет.
Комментарий
1. Основным непосредственным объект объектом преступления является право собственности. Дополнительным факультативным в 'объектом могут выступать общественный порядок, экологическая безопасность, жизнь и здоровье' я человека.
2. Предметом преступления может быть любое имущество как Движимое, так и недвижимое, кроме отдельных его видов, уничтожение или повреждение которых предусмотрено УК как специальный вид уничтожения или повреждения имущества. То есть, когда такой вид имущества является признаком второго самостоятельного состава преступления либо уничтожения или повреждения имущества является способом совершения более тяжкого преступления (к примеру, статьи 113, 1941, 252, 258, 292, 298, 338, 347, 352, 357, 360, 378, 399, 411). Понятие " имущество " в диспозиции ст. 194 имеет несколько другое значение, чем в диспозициях статей 185 - 187, 189 - 191. Об особенностях имущества как предмета преступления, предусмотренном статьями 194 - 196 см.. комментарий, Изложенный в общих положениях к этому разделу.
Во многих случаях за уничтожение (разрушение), повреждения (порчи) определенных видов имущества предусмотрена административная ответственность (Это имеет место, в частности, в случаях, предусмотренных статьями 461, 56, 57, 61, 65, 651, 66, 72, 1032, 109, 111, 114, 115, 1162, 117, 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 Декабрь 1984 г.), часто создает трудности в правовой оценке содеянного. В условиях конкуренции в. 194 и соответствующей нормы Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., которая предусматривает ответственность за Умышленное уничтожение (разрушение), повреждения (порчи) имущества, следует руководствоваться правилом, закрепленными в ч. 2 ст. 9 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984
Предметом уничтожения или повреждения в преступлении, предусмотренном ст. 194, может быть только чужое имущество. О понятии чужого имущества см.. комментарий, Изложенный в общих положениях к этому разделу. Для квалификации деяния по ст. 194 не имеет значения, кому именно и по праву любой формы собственности (гос, коллективной, частной и т.д.) принадлежит имущество, которое является предметом уничтожения или повреждения. Уничтожение или повреждение собственного имущества, в т.ч. имущества, которое является общей собственностью виновного и других лиц, а не образует состава данного преступления.
Уничтожение или повреждение лицом имущества, было предметом совершенного похищения, квалифицируется только как похищение. Квалификация действий виновного по совокупности преступлений, заключающихся в похищение имущества и преступлений, Которые заключаются в его умышленно уничтожении или повреждении, возможна только в случае их реальной совокупности (например, это может иметь место в случае, когда уничтожение или повреждение имущества является способом приготовления к его Похищение, или когда похищение имущества сопровождается уничтожением или повреждением имущества, которое является частью того имущества, похищается).
3. Объ объективная сторона преступления характеризуется общественно опасными действиями, Которые заключаются в уничтожении или повреждении имущества, последствиями в виде вреда в крупных размерах и причинной н 'связью между Указанными действиями и последствиями.
Уничтожение или повреждение чужого имущества могут быть осуществлены в любой способ (Разбиение, разламывания или разрезания вещи на части, воздействие на вещь водой или воздухом, полное или частичное растворение ее в воде или других жидкостях и др.). Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом образует квалифицированный состав этого преступления и требует квалификации по ч. 2 ст. 194. Использование имущества по назначению, что привело к прекращению его существования (например, сжигания топлива), быть не может рассматриваться как способ его уничтожения или повреждения, а потом НЕ образует состава рассматриваемого преступления. При наличии для этого оснований Указанные действия могут рассматриваться как присвоение или Растрата такого имущества.
Если уничтожение или повреждение имущества является признаком второго преступления, то такие действия, по общему правилу, квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за это преступление. Дополнительно квалифициров НЕ учтены в статье, предусматривающей ответственность за такой грех. Такой (по ч. 2 ст. 355 и ч. 2 ст. 194), например, должна быть правовая оценка действий, Которые выразились в принуждении к выполнению или невыполнение гражданско-правовых обязательства 'язань, совмещенному с повреждением или уничтожением имущества путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом.
терминологическая конструкция " уничтожение или повреждение " предусматривает как совершение определенного рода действия, так и наступления соответствующих общественно опасных последствий. При этом последствия Имеют главное значение, так как именно с ними закон эт 'связывает момент окончания преступления.
Уничтожение имущества - это Доведение имущества в полной непригодности для его целевого назначения. Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью теряет свою ценность.
повреждение имущества признается ухудшение качества, уменьшение ценности вещи или Доведение вещи на время в непригодное по целевому назначению состояние.
В случаях, когда для решения вопроса о том, потеряно в результате совершенного деяния возможность использования имущества по целевому назначению или насколько уменьшилась его ценность, нужны специальные знания, необходимо назначать соответствующую экспертизу.
По своей конструкции состав преступления, предусмотренны в. 194, является материальным. Обязанность 'обязательным признаками его объект Объективной стороны является причинение этим действием большой вред и причинная связь "связь между деянием и причиненным вредом.
Жаль в больших размерах - признак, по умышленно уничтожения или повреждения имущества ранее была оценочной и определялась в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела (стоимости имущества, объема, количества предметов, значимости его для владельца, материального положения потерпевшего и т.п.). После внесения Законом N 270-VI от 15 апреля 2008 изменений в пункт 3 примечания к ст. 185 содержание этого признака определено законодательно - Вред в крупном размере в составе умышленно уничтожения или повреждения имущества может быть признана тогда, когда этим преступлением Вызвано материальный ущерб на сумму, в двести 'пятьдесят и более раз превышает Необлагаемый минимум доходов граждан.
Определение размера ущерба уничтоженного или поврежденного имущества отдельных видов осуществляется по таксам, установленным соответствующей нормативно-правовыми актами. В отдельных случаях размер ущерба может быть определен путем проведения соответствующей экспертизы. При определении размера ущерба учитываются только реальные материальные убытки. Упущенная выгода во внимание приниматься не должна.
В отличие от преступления, предусмотренном ст. 194, Умышленное уничтожение или повреждение отдельных Специальных видов имущества образует состав соответствующего преступления независимо от размера причиненного такими действиями вреда (например, это касается государственно Флага Украины и Государственному Герба Украины (ст. 338), официальных документов, штампов и печатей (ст. 357), имущества должностного лица или гражданина, исполняющего общественный обязанности 'связь, судьи, народного заседателей, присяжного, защитника, представителя лица и их близких родственников (статьи 352, 378, 399), военного имущества (ст. 411).
Это преступление является оконченным с момента, когда чужое имущество повреждено или уничтожено и вред от этого большая.
4. Сб 'объектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего (ч. 1 ст. 194) или 14-летнего (ч. 2 ст. 194) возраста.
5. Сб "объективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом сознанием виновного охватывается тот факт, что в результате его действий владельцу имущества причиняется большой вред.
В случае уничтожения или повреждения имущества общеопасным способом виновный предвидело, что он наносит или может нанести физический вред людям, а так же уничтожить или повредить имущество других физических или юридических лиц, кроме имущества, на которое совершается посягательство, или может и должен это предвидеть.
отношении таких последствий, как гибель людей или иные тяжкие последствия, психическое отношение виновного лица характеризуется неосторожной формой вины. В тех случаях, когда в результате умышленно уничтожения или повреждение чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом потерпевшему по неосторожности был причинен смерть совершенное следует квалифициров только по ч. 2 ст. 194. Если же виновный предвидело и желал или сознательно допускало наступление ЭТИХ последствий, его действия Должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 194 и соответствующей части ст. 115.
Мотив и цель является обязательным 'обязательным признаками этого преступления, но их установка является важным в плане отграничения его от других преступлений, совершение которых может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Это, в частности, касается таких преступлений, как диверсия (ст. 113), вымогательство (ст. 189), террористических акт (ст. 258), массовые беспорядки (ст. 294).
Если виновный уничтожает или повреждает специальный вид имущества, ответственность за уничтожение или повреждение которого предусмотрена Отдельной статьей УК, Считая при этом, что он посягает на имущество НЕ специального вида, его действия следует квалифициров статьям 15 и 194). Если же виновный Считает, что им уничтожается или повреждается имущество специального вида, находящегося под специальной охраной уголовного закона, а на самом деле оно таковым НЕ является, ответственность наступает за покушение на уничтожение или повреждение специального вида чужого имущества.
6. Квалифицирующими признаками умышленно уничтожения или повреждения имущества являются: 1) совершение его путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом 2) причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах; 3) причинения гибели людей или вторым тяжелым последствиям.
О понятии поджог и взрыв см.. комментарий к ст. 113.
Умышленным уничтожением или повреждением имущества путем поджога является уничтожение или повреждение этого имущества огнем в случаях, когда создается угроза жизни или здоровью 'ю людей или угроза причинения значительного материального ущерба (если такой поджог является общеопасным). Поэтому Умышленное уничтожение или повреждение имущества огнем НЕ создавал такой угрозы (Например, сожжения в печи), быть не может рассматриваться как квалифицирующими это преступление признак и влечет ответственность по ч. 1 ст. 194.
Если в результате поджога или действий, направленных на его совершение, имущество не было уничтожено или повреждено по причинам, не зависящим от воли виновного, совершенное должно рассматриваться как покушение на уничтожение или повреждение имущества путем поджога.
Во иным общеопасным способом понимается любой другой, кроме поджога и взрыва, способ уничтожения или повреждения имущества, в результате которого создается опасность жизни или здоровью 'ю многих людей, причинения вреда многим материальным в' объектам и т.д. (Затопление, помещение в воду провода высоковольтной линии электропередач, применения сильнодействующего яда для отравления домашних животных, загрязнение парка, пляжа или иной местности опасными отходами, организация катастрофы и т.п.). Загальнонебезпечнисть способа уничтожения или повреждения имущества определяется с учетом факта создания опасности для жизни или здоровья "я граждан, свойств имущества, которому причиняется вред, средств уничтожения или повреждения, места совершения деяния.
согласовании пункта 4 примечания к ст. 185 имущественный вред в особо крупных размерах в составе умышленно уничтожения или повреждения имущества имеет место в случае, когда такими действиями причинен материальный ущерб на сумму, которая в шестьсот и более раз превышает Необлагаемый минимум доходов граждан.
К умышленно уничтожения или повреждения имущества, повлекшее гибель людей, относятся случаи совершения такого деяния, в результате которого наступила смерть двух или более лиц.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать, в частности, смерть одного человека, причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, Оставление людей без жилья или средств к существованию, вывода из строя полностью или на длительный время принципиальных сооружений, техники, длительное прекращение или дезорганизации работы предприятия, учреждения, организации и т.п.. Вопрос о том, что следует понимать под другими тяжелыми последствиями, решается в каждом конкретном случае по конкретным обстоятельствам дела.
Поскольку такое понятие, как " тяжкие последствия ", применяется во многих основных и в квалифицированных составах преступлений, то при квалификации преступления по ст. 194 следует тщательно исследовать вопрос об отграничении этого преступления от других, смежных с ним по признакам объект Объективной стороны, и о необходимости квалификации по совокупности.
7. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженного с похищения, когда уничтожение или повреждение имущества, например, является способом приготовления к похищение второго (повреждаются двери или стена помещения, разбивается стекло автомобиля, повреждаются средства системы сигнализации), или осуществляется с целью обезвредить доказательства совершенного похищения, следует квалифициров преступление против собственности (в зависимости от способа) и преступление, предусмотренное ст. 194. Если же лицо уничтожает ранее похищенное им имущество, эти действия квалифицируются только как похищение, поскольку на момент уничтожения такого имущества она, хотя и незаконно, но уже осуществляет владение им.
Совершение этого действия в процессе вымогательства охватывается соответствующей части ст. 189. Дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 194 оно нуждается только в случае, когда уничтожение или повреждение имущества было осуществлено путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом.
8. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающ событий (Ч. 1 ст. 194), совершенное при превышение власти или служебных полномочий, квалифицируется по соответствующей части ст. 365 и дополнительной квалификации по ст. 194 не просит.
***
Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 2 июля 1976 " В вопросах, Возникший в судебной практике по делам об уничтожении и повреждение державного и коллективного имущества путем поджога или вследствие нарушения правил пожарной безопасности " (пункты 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13).
Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 8 от 26 июня 1992 " О применении судами законодательства, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь, здоровье 'я, достоинство и собственность судей и работников правоохранительных органов " (п. 13).
Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 26 марта 1993 " О судебной практике по делам о преступлениях, эт 'связанные с нарушениями режима отбывания наказания в местах лишение свободы " (п. 9).
Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 15 от 26 декабря 2003 & ; quot; О судебной практике по делам о превышение власти или служебных полномочий " (п. 14).
Потрясающее умозаключение, итог печального конца или старт обновленного Амарока:
Демагогия в стиле сам дурак.
А такая фраза, вероятно, слепилась из набора просто знакомых слов. Ибо никакой смысловой нагрузки в этой фразе нет.
:
Тоже демагогия в стиле сам дурак. На такую фразу можно ответить фразой:
А такая фраза, вероятно, слепилась из набора просто знакомых слов. Ибо никакой смысловой нагрузки в этой фразе нет.
По результатам просмотра данной темы складывается интереснейший анекдот.
Бывший мент, имеющий авторитет у бывших сослуживцев, решил заработать бобла для поездок на курорты Европы, да и вообще на пожить в нелегкое нынешнее время. Понятно, что все ниши для зарабатывания этого самого бабла уже заняты, надо придумать че-нить новенькое. Ведь известно, что только новое и принесёт хороший доход. Как и у любого бывшего мента, у Амароковича кроме большого живота, таки остался кусочек мозга. И вот этим самым кусочком его хозяин придумал грандиозную схему, обеспечив себя и семью на многие года вперед.
Еще во времена работы в ментовке был построен гараж. На срубленное бабло был куплен Амарок. Началась классная жизнь Но останавливаться на достигнутом было нельзя, ибо хорошее быстро заканчивается. Времена стали меняться, доход в семью стал уменьшаться и мог бы совсем остановиться, т.к. подошла совсем близко пенсия. Но мозг всё еще работал. "На лохах всегда зарабатывали, попробую и я - подумал Амарокович - буду использовать несовершенные законы, крепкие связи, силу, такой внушительный вид. И уже существующий Амарок."
После парочки незначительных дорожных происшествий, подмарафетив машинку и поменяв несколько деталей, на сэкономленные выплаты было решено купить дополнительно зап.части, собственно, для грешных дел.
Просыпаясь утром, глядя в окошко и в кошелек принималось решение - выходить на охоту/работу или нет. Если таки надо было выходить, Амарокович, опустив голову вниз, медленно плелся в гараж, цеплял на Амарок царапнутые детали вместо реально не битого, не крашеного бампера, и выезжал... Сейчас многие это называют охотой, а для него это была работа. Ибо приносила хороший доход.
Лоха на дороге видно издалека - всем известно. Заприметив такого, Амарокович, с глазами голодного волка, с опущенной головой, как у быка из корриды, медленно начинал давить на педальку... И таранил, таранил, таранил... Получи, лох, если не знаешь Правил!
Ну а дальше - либо расчет на месте, либо возмещение страховой. При этом все полученные деньги не тратились на ремонт или восстановление или на покупку деталей. Мы же знаем, что в гараже уже был новый бампер, новые двери, фары. Заехал в гараж, поменял всё назад, и можно ехать по бабам - деньги есть, машина красивая.
И так затянула Амароковича такая работа, что не мог он ни дня прожить без неё (или без денег - лично я не знаю. что там первично). И продолжалось бы это еще долго. Но лохи - именно лохи - не захотели менять свою жизнь - прежде всего - ездить по правилам. Проще было сжечь ненавистный Амарок.
Но не забываем - они таки лохами и остались, ибо забыли, что надо поджечь еще и гараж. Там же деталей на еще один такой же Амарок!
Итак СКОРО. Ожидаем на дорогах обновленный, красивый, грозный Амарок.
:
Если убрать ваш сарказм , и красочные детали то возможно так и было.
Нет .Она сразу перевоспитатается , отлистает Жене денег на ремонт и больше никогда не будет нарушать.
