*****ам за рулем посвящаю

[Валера]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Ок, а что такое экстренное торможение в терминах пдд?

Не все термины обязаны быть разжёваны в ПДД.
Это скорее не юридический термин, а физический - максимальное торможение, торможение с максимальным замедлением.

Задача экстренного торможения состоит в остановке за минимальное время и при прохождении при этом минимального расстояния.

Если не ошибаюсь, это в автошколе преподают\должны преподавать.

 

[Econ]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Можливо, це одна з причин рухатися з безпечною швидкістю?

згоден. останнім часом навіть не бачу де можна їхати швидче за 70-80 км/год.
50км год для міста щільного забудування може й досить, але на пр. Гагагріна, Московському як на мене бажав би 70 їхати.

 

[Валера]

Re: *****ам за рулем посвящаю

згоден. останнім часом навіть не бачу де можна їхати швидче за 70-80 км/год.
50км год для міста щільного забудування може й досить, але на пр. Гагагріна, Московському як на мене бажав би 70 їхати.

Пока там есть перекрёстки, там будет и должно быть 50.
70-80 только на участках без пересечений. Например, набережная в Киеве (была?) или внутригородской автобан в Берлине.

 

[Econ]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Пока там есть перекрёстки, там будет и должно быть 50.
70-80 только на участках без пересечений. Например, набережная в Киеве (была?) или внутригородской автобан в Берлине.

ну Моспрос от моста Масельского до моста с Ландау, пр. Гагарина от Мясокомбината до Одесской- как по мне автобан, от пешеходов перегорожено ,вполне можно и бістрее. 50 км- єто Сумская, Пушкинская, Клочковская до Пассионария с центра.

 

[Валера]

Re: *****ам за рулем посвящаю

ну Моспрос от моста Масельского до моста с Ландау, пр. Гагарина от Мясокомбината до Одесской- как по мне автобан, от пешеходов перегорожено ,вполне можно и бістрее. 50 км- єто Сумская, Пушкинская, Клочковская до Пассионария с центра.

На упомянутых тобой участках куча пересечений и светофоров. Там есть и должно быть 50. С точки зрения ограничения скорости там всё ок.
У тебя что, круиз без лимитера? Если с лимитером - начни им пользоваться. Быстро привыкнешь.

 

[Econ]

Re: *****ам за рулем посвящаю

На упомянутых тобой участках куча пересечений и светофоров. Там есть и должно быть 50. С точки зрения ограничения скорости там всё ок.
У тебя что, круиз без лимитера? Если с лимитером - начни им пользоваться. Быстро привыкнешь.

я круизом пользуюсь только в дальних поездках. в городе смысла нет.

и да, до сих пор у меня разгон-накат-торможение двигателем. Может потому и колодки 75 тыс отходили

 

[unbeliever]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Не все термины обязаны быть разжёваны в ПДД.

ну а если в условие проезда на желтый ставится гипотетическое экстренное торможение? нужно же как-то доказать что не было возможности затормозить до стоплинии не выполняя экстренное торможение.

короче, по Харькову раньше еще гайцы таким проскакунам на желтый выписывали за неверный выбор скорости. хз удавалось ли отгавкаться.

 

[Murjan]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Сегодня *****а четыре попалось, которые не в состоянии установить новую лампочку во внешних световых приборах.

 

[rA33]

Re: *****ам за рулем посвящаю

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут какой-то поцифик до верховного суда дошел
На его ‘ судами попередніх інстанцій залишено поза увагою норми пункту 8.11 ПДР України, які дозволяють водіям при увімкненні жовтого сигналу світлофору рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху у випадку, коли вони не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 ПДР України, не вдаючись до екстреного гальмування’
Верховный суд, как и предыдущие, просто забил болт:
‘ позивач (рухаючись зі швидкістю 50 км/год) здійснював проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив свій транспортний засіб у місці, визначеному пунктом 8.10 ПДР України, чим порушив вимоги пункту 8.7.3. ґ ПДР України і правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності.’

 

[john&m_007]

Re: *****ам за рулем посвящаю

и что бы в нее попасть надо либо 50 ехать либо 100
в харькове я только одно такое место знаю

На клочках тоже около соточки катить можно в зеленой волне

 

[Валера]

Re: *****ам за рулем посвящаю

ну а если в условие проезда на желтый ставится гипотетическое экстренное торможение? нужно же как-то доказать что не было возможности затормозить до стоплинии не выполняя экстренное торможение.

короче, по Харькову раньше еще гайцы таким проскакунам на желтый выписывали за неверный выбор скорости. хз удавалось ли отгавкаться.

Кто кому должен доказывать? Вроде как обвинение должно доказывать, не?

Пока этот пункт есть в ПДД, никаких претензий по сути к заканчивающим проезд на жёлтый быть не может.

В немецком КоАПе нет наказания за проезд на жёлтый, например. Зато есть два вида наказания за проезд на красный: когда красный горел менее секунды и когда более. Зато опасность столкновения исключена более правильным, ИМО, образом - всем красный горит несколько секунд на всех перекрёстках. Это по умолчанию везде. А вот эти аргументы про "уменьшение пропускной способности" из-за этого - это смешно, конечно.

 

[rA33]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Хочешь прибегнуть к отмазке про невозможность без экстренного - докажи.
А копу доказывать, что ты мог, не надо - ему достаточно руководствоваться ‘своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю’

 

[unbeliever]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Кто кому должен доказывать? Вроде как обвинение должно доказывать, не?

административный кодекс и презумпция невиновности помоему рядом не стояли.

Пока этот пункт есть в ПДД, никаких претензий по сути к заканчивающим проезд на жёлтый быть не может.

они не заканчивают, они на него только выезжают

 

[Валера]

Re: *****ам за рулем посвящаю

административный кодекс и презумпция невиновности помоему рядом не стояли.


они не заканчивают, они на него только выезжают

Не стояли. Если, вдруг, на меня был бы составлен протокол, то я бы его оспорил в суде. Как неоднократно оспаривал радары и прочую фигню в исполнении тогда ещё гаишников.

Заканчивают, выезжают - оба не нарушение. По ПДД. Нравятся вам эти ПДД, не нравятся - какие есть.

 

[AndyAntonov]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Вроде как обвинение должно доказывать, не?

В админправе нет понятия презумпции невиновности. Доказывай что не верблюд, короче.

ИМО, образом - всем красный горит несколько секунд на всех перекрёстках.

В Харькове тоже так очень много где. И всё равно умудряются влетать друг другу в бочину на регулируемых перекрёстках. Даже на таких, где красный горит во все стороны. Без этого таких ДТП было б на порядок больше.

 

[steam]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Пламенный привет "водителям", ездящих сегодня без света или на габаритах. Особенно умиляют на окружной. Им, наверное, видно.
И почему-то как туман с дождем - нет толп с включенными туманками. В ясную погоду их куда больше.

 

[sergeime]

Re: *****ам за рулем посвящаю

если кто-то быстрый окажется таким же терпилой как и большинство тут - то будет единоличным виновником в ДТП.
в лучшем случае для живчика - обоюдка
учи ПДД

з.ы. ппц... с кем приходится по одним дорогам ездить... никто нихера ПДД не знает... ещё и умничать пытаются...

Твоя мама знает что ты потомственный ******* и все равно купила тебе машину? Видимо для того чтобы ты убился ***** побыстрее.

 

[Pacifik]

Re: *****ам за рулем посвящаю

А копу доказывать, что ты мог, не надо - ему достаточно руководствоваться ‘своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю’

Ст. 35 п.3 ЗАКОН УКРАЇНИ Про Національну поліцію
почитай на досуге...

а это разъяснения к этому пункту судом

поліцейський має право вимагати у водія пред`явлення документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, якщо існує достатньо підстав вважати, що така особа вчинила або має намір вчинити правопорушення (одна із вичерпного переліку підстав) та безпосередньо при оформленні дорожньо-транспортної пригоди. У випадку, якщо поліцейський належним чином не зафіксував факту порушення особою Правил дорожнього руху, вимоги відповідної посадової особи про пред`явлення водієм документів, в тому числі страхового полісу є неправомірними.

Кто кому должен доказывать? Вроде как обвинение должно доказывать, не?

Если, вдруг, на меня был бы составлен протокол, то я бы его оспорил в суде. Как неоднократно оспаривал радары и прочую фигню в исполнении тогда ещё гаишников.

 

[sergeime]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Ст. 35 п.3 ЗАКОН УКРАЇНИ Про Національну поліцію
почитай на досуге...

а это разъяснения к этому пункту судом

да иди *****, выблядок. и войлеру с собой забери, **** ***ть биба и боба два *******а

 

[Hisp]

Re: *****ам за рулем посвящаю

Они ещё зелёную волну обещали. Но пока что её можно поймать только топя не меньше 90-та. А если ехать 50 — приедешь под начало красного.

На Гагарина и Московском вроде вполне таки работает.