*****ам за рулем посвящаю

[vania]

Це ключовий момент. Все інше відштовхується від того, хто її чим вважає.

З,І, Попросив патрульку Харківської області надати офіційне роз'яснення. Як буде відповідь - скину сюди

Главное, чтоб они там тоже поняли вопрос, а не ответили, чем табличка отличается от доп.секции

Может заодно про выезд с поселка кирова на перекрестке 50/50 спросить? А то моему отцу полиция (а может ещё гаишники) объясняли, что вот тот светофор с другой стороны дороги, развернутый в сторону этого выезда, как раз и стоит для регулировки выезда из поселка.

 

[d1173]

А если из правого ряда можно только направо. На светофоре картонка со стрелкой. Водителю надо направо, но он стоит и ждет когда на светофоре загорится зеленый. Нарушает ли что-то водитель?

Нарушает, это уже остановка перед перекрёстком. В данном случае остановка не связана с предоставлением преимущества.

 

[d1173]

Главное, чтоб они там тоже поняли вопрос, а не ответили, чем табличка отличается от доп.секции

Может заодно про выезд с поселка кирова на перекрестке 50/50 спросить? А то моему отцу полиция (а может ещё гаишники) объясняли, что вот тот светофор с другой стороны дороги, развернутый в сторону этого выезда, как раз и стоит для регулировки выезда из поселка.
[/IMG]

Я думаю, что это светофор для выезжающих с посёлка, просто так коряво установлен. На схеме перекрёстка выезд обозначен, следовательно это не выезд с прилегающей территории или жилой зоны, а значит движение по нему должно регулироваться светофорами этого перекрёстка.

 

[BigBrother]

давай сразу барышевский суд. он круче любого в Украине

Ну чого ти одразу задню вмикаєш?

Главное, чтоб они там тоже поняли вопрос, а не ответили, чем табличка отличается от доп.секции

Может заодно про выезд с поселка кирова на перекрестке 50/50 спросить? А то моему отцу полиция (а может ещё гаишники) объясняли, что вот тот светофор с другой стороны дороги, развернутый в сторону этого выезда, как раз и стоит для регулировки выезда из поселка.

Тю, спитай.

 

[aalex2002]

Нарушает, это уже остановка перед перекрёстком. В данном случае остановка не связана с предоставлением преимущества.

так мы именно эту ситуацию и обсуждаем, более того, конкретный перекресток, ты же влез и пытаешься оспаривать совершенно другое....

 

[Валера]

"зачем вы врете?" То шо ты, как многие здесь как-то "по-своему" читаете текст, не новость. Тока укажи, плз, где у меня написано, шо стоять на стрелку "ок".

Да? "По-своему"? С учётом того, что обсуждали конкретный перекрёсток. А если ты не по тому перекрёстку коммент дал, то надо об этом писать явно, чтоб не было "своих" трактований. А то хер тебя разберёшь и твои мысли. Мы-то про одно, а ты - про другое. А потом я, как многие здесь, виноват, что мы "не так" тебя поняли.

на картонку МОЖНО ехать в указанном направлении при соблюдении известных условий. Но не ОБЯЗАН, согласно правилам.

И я не вспоминал ещё твоих альтернативных точек зрения на п. 11.13 в сочетании с п.15.10.в. Где ты обвинил меня в придумывании того, чего нет в ПДД, но сам не побоялся сделать то же самое, в чём обвинил меня.

 

[Валера]

З,І, Попросив патрульку Харківської області надати офіційне роз'яснення. Як буде відповідь - скину сюди

Ор.
Адепт "я спрашивал у гаишников" и "вот судебное решение".
Лол.

 

[d1173]

так мы именно эту ситуацию и обсуждаем, более того, конкретный перекресток, ты же влез и пытаешься оспаривать совершенно другое....

Извиняйте, не всё обсуждение прочитал.

 

[Peasedat]

Нарушает, это уже остановка перед перекрёстком. В данном случае остановка не связана с предоставлением преимущества.

Edit. Напомнило, как в боулинге Дони влазил в разговор Чувака и Уолтера, не понимая что вообще происходит. Но тот хоть не спорил)))

 

[d1173]

Я уже извинился, что не всё прочёл

 

[Marsikus]

Я уже и позабыл как дома весело ездить. Столько ребусных перекрестков, недописанных правил, "авторских" их интерпретаций.

 

[vania]

Я думаю, что это светофор для выезжающих с посёлка, просто так коряво установлен. На схеме перекрёстка выезд обозначен, следовательно это не выезд с прилегающей территории или жилой зоны, а значит движение по нему должно регулироваться светофорами этого перекрёстка.

Оно как бы да, я там собственно по нему и выезжаю, а многие выезжают тупо знаку, ещё и сигналят-подгоняют сзади. ДТП там было на днях как раз из-за этого. Но обычно с другой стороны дороги стоит дублирующий светофор, а на самом выезде на перекресток должен стоять основной. Может его когда-то давно снесли и так и не восстановили, х.з.

 

[alexir2503]

Імхо ти не досить уважно читав цей 8-7
А саме, місце, де сказано світлофор має світлові сигнали червоного, жовтого, зеленого, білого кольорів.
І окремо сказано, що на світлофорі може розташовуватися приблуда ака "табличка".

И шо? "Свитлови" сигналы - кр,ж,з. Табличка на картонке - не "Свитловый" сигнал.
Есть еще сигналы регулировщика. Сигнал - это не обязательно что то с лампочкой.

 

[alexir2503]

Еще трошки по прочитанному. Вроде ж написано было, шо разница между картонкой и стрелкой в допсекции в том, шо на картонку МОЖНО ехать в указанном направлении при соблюдении известных условий. Но не ОБЯЗАН, согласно правилам. В случае с допсекцией тоже МОЖНО ехать, но стоять в полосе для движения в указанном стрелкой направлении ЗАПРЕЩЕНО, то бишь ОБЯЗАН ехать, согласно правилам.

Нет.
Разница между картонкой и допсекцией в том, что под картонку ты можешь стать и стоять для движения прямо (если рядность это позволяет) и ты не обязан освобождать ряд для тех, кто сзади тебя хочет повернуть в сторону картонки, а в аналогичном случае с допсекцией, ты обязан освободить ряд, если кому то мешаешь. Оба случая касаются твоего движения НЕ в сторону картонки/допсекции. И при горящей допсекции ты можешь стоять и ждать основного зеленого для движения прямо, если ты никому не мешаешь (сама по себе горящая допсекция не обязывает тебя ехать в ее направлении, обязывает создание препятствия для других, кто хочет поехать в ее направлении)
А стать и стоять для движения В направлении картонки/допсекции мешая тем, кто хочет повернуть туда же - абсолютно одинаковое нарушение - ты создаешь препятствие. Такое же нарушение как и стоять и не ехать на горящий основной зеленый для движения прямо.

 

[aalex2002]

Оно как бы да, я там собственно по нему и выезжаю, а многие выезжают тупо знаку, ещё и сигналят-подгоняют сзади. ДТП там было на днях как раз из-за этого. Но обычно с другой стороны дороги стоит дублирующий светофор, а на самом выезде на перекресток должен стоять основной. Может его когда-то давно снесли и так и не восстановили, х.з.

сколько раз там выежал, никогда по нему не ориентировался, он же *** знает где, даже не уверен что его и видно, особенно при ярком солнце...
Вот на боковые смотрю, шобы неожиданно слева не поехали ))
а так, пропускаю всех и вся и потихоньку проезжаю

 

[Art-]

Какое совпадение, опять прадо!) Но сержми и лабамут опять будут кричать что я придираюсь к "дорогим" авто

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[alexir2503]

Оно как бы да, я там собственно по нему и выезжаю, а многие выезжают тупо знаку, ещё и сигналят-подгоняют сзади. ДТП там было на днях как раз из-за этого. Но обычно с другой стороны дороги стоит дублирующий светофор, а на самом выезде на перекресток должен стоять основной. Может его когда-то давно снесли и так и не восстановили, х.з.

Там и нужно выезжать по знаку - для выезжающих оттуда это нерегулируемый перекресток.

 

[aalex2002]

Там и нужно выезжать по знаку - для выезжающих оттуда это нерегулируемый перекресток.

но вот тогда реально становится непонятно, *****я там влеплен этот светофор...
Интересно, с какими направлениями у него совпадает зеленый...

 

[BigBrother]

Ор.
Адепт "я спрашивал у гаишников" и "вот судебное решение".
Лол.

Я чудово розумію, що для Валєри ані судове рішення, ані офіційна відповідь поліції ніколи аргументом не буде. Особливо якщо Валєєра боїться, що відповідь буде не такою, як його альтернативне бачення

 

[Валера]

Там и нужно выезжать по знаку - для выезжающих оттуда это нерегулируемый перекресток.

Согласно действующих ПДД, перекрёсток бывает или регулируемым, или нет. Частично регулируемым он быть не может.

Если это один перекрёсток, конечно.