*****ам за рулем посвящаю

[Maks 1980]

короткое сообщение

ну оно так ) траектория не оговаривается )

 

[john&m_007]

видео про пилота леворядника?

Да норм идет. Нефиг плестись, чо.

кстати, а где видно, что Победа это главная дорога?

 

[john&m_007]

автор видео вообще болт клал на происходящее впереди, т.к. гольф оказался на перекрестке раньше.

Не правильно оценил дорожную ситуацию.
А вообще прекрасно тут бывает - однозначность ситуации и трактовки пересмотреть через такую гинекологию, что уже куча страниц обсуждений полезла

 

[steam]

уже куча страниц обсуждений полезла

так в "той" теме вообще абсурда стопицот страниц.
ездят до дтп, потом просветление наступает.

 

[Maks 1980]

Не правильно оценил дорожную ситуацию.
А вообще прекрасно тут бывает - однозначность ситуации и трактовки пересмотреть через такую гинекологию, что уже куча страниц обсуждений полезла

когда то уже было подобное видео и срача столько же

 

[aalex2002]

а что такое разворот ? )))) в пдд где написано ?

у меня вопрос не к очередности проезда, а к траектории.

маневр, нет?
Маневрування (маневр) — початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з’їзд з проїзної частини, рух заднім ходом.
заметь, не 2 поворота налево, а отдельный маневр, со своими требованиями, условиями и т.п.

 

[aalex2002]

Знак распростряняется на один перекресток, а не на несколько за собой.

а там и есть один перекресток с двумя пересечениями проезжих частей, да

Но вы можете ездить как хотете не моя задача за вами сделедить и контролировать.

ты за собой-то следи и пдд учи

 

[Maks 1980]

маневр, нет?
Маневрування (маневр) — початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з’їзд з проїзної частини, рух заднім ходом.
заметь, не 2 поворота налево, а отдельный маневр, со своими требованиями, условиями и т.п.

а если там косынка будет у разворачивпющегося? значит это два поворота?

 

[aalex2002]

я ж уде писал. у мня вопрос по гольфу толко к траектории , ане к очередности проезда. имхо, не должно быть так что траектории тем кому надо уступить пересекались с теми кто стоит пропуская.

траектория разворота не определена ПДД, можно и так и так, обсуждалось уже много раз. Более того, если компнуть глубже, то здесь то, что посредине - не разделительная полоса, а выделенные конструктивно рельсы, именно поэтому там нет никаких знаков. Как обратный пример приводили уже московский проспект в той его части, где нет рельсов. Вот там разделительная, есть знаки и т.п.

а где разъяснение от полиции ? кто-то говорил было где-то.

была тема о приоритете проезда этого места, кто кому должен уступать, тот, кто разворачивается или выездун с ахсарова, там были и запросы. **** был охуеннейших масштабов.

 

[aalex2002]

а если там косынка будет у разворачивпющегося? значит это два поворота?

а ****

 

[Maks 1980]

а ****

а если со светофором или стопом? остановка..... это тоже маневр... рпзделяющий разворот на поворот стоп поворот ... етить его в рот

 

[Gavrik]

Шо ??? опять ?????
Мое имхо - на видео два дятла..
Тот который снимал - однозначный...
Тот кто на Гольфе - спехунец..

 

[sashanb]

на Гольфе - спехунец..

по такой траектории нельзя?

 

[Maks 1980]

по такой траектории нельзя?

еще 3-5 страниц срачу решил добавить?

 

[Gavrik]

по такой траектории нельзя?

Нигде не запрещено.
Но ты задумайся о том , что если ты не разворачиваешься по главной, а поворачиваешь налево, то ты так не поедешь. Потому что упрешься в встречку...
Это раз..
А потом, с той стороны куда ты разворачиваешься может ехать человек тоже по главной и поворачивать налево... Он поедет дальше, и ты ему в лоб выедешь
И есть третье, при интенсивном движении по главной, туда может заехать машина с второстепенки, которая пересекла первое пересечение когда оно свободно, зачем ей мешать это делать ?

 

[sashanb]

А потом, с той стороны куда ты разворачиваешься может ехать человек тоже по главной и поворачивать налево... Он поедет дальше, и ты ему в лоб выедешь

может
но картина может быть и противоположной. когда на встречке решили ехать как гольф.

еще 3-5 страниц срачу решил добавить?

а то. день не будет томным

 

[Maks 1980]

Нигде не запрещено.
Но ты задумайся о том , что если ты не разворачиваешься по главной, а поворачиваешь налево, то ты так не поедешь. Потому что упрешься в встречку...
Это раз..
А потом, с той стороны куда ты разворачиваешься может ехать человек тоже по главной и поворачивать налево... Он поедет дальше, и ты ему в лоб выедешь
И есть третье, при интенсивном движении по главной, туда может заехать машина с второстепенки, которая пересекла первое пересечение когда оно свободно, зачем ей мешать это делать ?

та не гони, по моспросу у харькова разворот на барабэ, кто умнее тот максимально правее становится ибо быстрее, кому не на барабэ тот слева.... а встречка.... а там никогда почти на разворот не идут... вси игдивидуально и по ситуации. с полтиника от моста на халтурина да там правее нужно, хотя если развернуться то те кто с халтурина мешать будут хотя,обязаны пропустить хоть им и зеленый итого имеем еще страниц 5 на обсудить

 

[Gavrik]

может
но картина может быть и противоположной. когда на встречке решили ехать как гольф.

Конечно может, потому я и говорю что он ничем не лучше

вот смотри, перекрёсток аналогичный..
Только с стороны киргизской очень большой трафик.. И никто не пытается лезть как гольф, вернее пытаются, и тогда настает пипец

 

[Gavrik]

та не гони, по моспросу у харькова разворот на барабэ, кто умнее тот максимально правее становится ибо быстрее

причем тут разворот, на видео ПЕРЕКРЕСТОК.

 

[Maks 1980]

причем тут разворот, на видео ПЕРЕКРЕСТОК.

на видео разворот