*****ам за рулем посвящаю

[Burgui 13]

Это ж пешеходам горит красный не?

Это место

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

таки да, но желтый на дублирующем был 100%)

 

[sashanb]

Где вы так красный увидели?
Желтый загорелся только, когда источник был на половине перекрестка.
Но выехал он на мигающий зеленый.

 

[someonеveryfamous]

таки да, но желтый на дублирующем был 100%)

Желтый включается на 3й секунде. На второй - еще видно зеленый. А регик уже проехал светофор, который стоит тем, кто слева едет, который хрен знает где посреди перекрестка. Максимум - на мигающий зеленый выехал.

 

[Burgui 13]

Желтый включается на 3й секунде. На второй - еще видно зеленый. А регик уже проехал светофор, который стоит тем, кто слева едет, который хрен знает где посреди перекрестка. Максимум - на мигающий зеленый выехал.

согласен)

 

[Increase]

Видимо тут фанат и оппонента. Может тоже нога с тормоза слезла, машина сама поехала.

 

[lugal]

Та как бы до...

Это красный горит поперечникам на перекрестке.

 

[lugal]

таки да, но желтый на дублирующем был 100%)

Не был, тот красный что он проезжает - это красный поперечникам, светофор источника тока был перед ним, тоесьт ыезжал он на чистый или мигающий зеленый.

 

[lugal]

Опасно было, ******. В сантиметрах прошёл, благо рулём ещё "кивнул" левее. А всё из-за того, что *****асы не знают как останавливаться у обочины. Да и газелист тугодум ещё тот. 5 секунд смотреть на горящие тормоза и ничего не делать.

у тебя опять то ли понос то ли энурез?
А что он должен был делать? На том перекрестке, пока его не покинул, перестраиваться нелизя.
Проехав перекресток он включил поворот (правда сделал это практически в момент начала маневра) и начал перестроение было, но сзади подкрался энурезник, который к слову поворот тоже включил в начале маневра, и пошел на опережение.

 

[Валера]

На том перекрестке, пока его не покинул, перестраиваться нелизя.

Почему?

 

[AlNiCo]

На том перекрестке, пока его не покинул, перестраиваться нелизя.

 

[lugal]

Почему?

Потому что перед ним весит знак

 

[Валера]

Потому что перед ним весит знак

Кстати, а как много он весит?

 

[lugal]

Учите ПДД или смотрите на знаки

 

[lugal]

И?
Он запрещает перестроение на перекрёстке?

Нет, он определяет направление движения НА перекрестке.

 

[AlNiCo]

Учите ПДД или смотрите на знаки

даже если там такой знак - перестраиваться на перекрестке можно...
уже обсасывали это

 

[Валера]

Нет

Я там исправил.

 

[Валера]

даже если там такой знак - перестраиваться на перекрестке можно...
уже обсасывали это

Дія знаків 5.16 і 5.18, встановлених перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 і 5.18, установлені на ньому, не дають інших вказівок.

 

[lugal]

Кстати, а как много он весит?

Года пол или год... Помойму осенью 2016 покращення это втулили или ранней весной 2017... Сразу после гончаровской через месяц или около того.

 

[lugal]

даже если там такой знак - перестраиваться на перекрестке можно...
уже обсасывали это

Я не в курсе чего вы там обсасывали и зачем, да и тема обсасывания меня не сильно интересует...
Перестраиваться можно, а вот ехать в данном случае нельзя.

 

[AlNiCo]

Дія знаків 5.16 і 5.18, встановлених перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 і 5.18, установлені на ньому, не дають інших вказівок.

и?
смысл знака - "направление движение по полосам", - я перестроился но направление движения не изменил.

но тут одна загвоздочка - перестраиваться после центра перекрестка.
поворачивать нужно с центра перекрестка, если я проехал центр перекрестка я уже не могу поворачивать, но могу перестроится в левую и продолжать ехать прямо - я не нарушаю ПДД так как продолжаю ехать прямо.
и чем этот маневр может быть опасен?

5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.