*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
Burgui 13 сказав(ла):
так о чем трем тогда? :)
Натисніть, щоб розгорнути...

ну я считаю, что если есть картонка и левый ряд свободен и ты едешь прямо - то в правый ряд становиться ждать светофора (как красный на видео) - не надо (не по ПДД, а для удобства водителей). Пусть он будет свободен для тех, кто может проехать по картонке направо.

Валера (тот котороый именно Валера, а не только "валера") считает что нельзя судя по всему.
 
Neutral сказав(ла):
ну я считаю, что если есть картонка и левый ряд свободен и ты едешь прямо - то в правый ряд становиться ждать светофора (как красный на видео) - не надо (не по ПДД, а для удобства водителей). Пусть он будет свободен для тех, кто может проехать по картонке направо.

Валера (тот котороый именно Валера, а не только "валера") считает что нельзя судя по всему.
Натисніть, щоб розгорнути...

перечитай мой пост вверху и ответь на него, пожалуйста
 
master_den сказав(ла):
Ну на самом деле в твоем случае это не соблюдать пдд, а ездить согласно своего видения пдд.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не понимаю, о чем ты.
Ты мне цитатами ПДД еще ни разу не доказал свою точку зрения.
Так что кто из нас "по-своему" понимает ПДД - тот еще вопрос.
 
Валера сказав(ла):
Не понимаю, о чем ты.
Ты мне цитатами ПДД еще ни разу не доказал свою точку зрения.
Так что кто из нас "по-своему" понимает ПДД - тот еще вопрос.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну вот представь человека, который воспринимает только свою трактовку пдд, но при этом не уважает окружающих водителей. На любой довод продолжает упрямо говорить одно и тоже, ответные доводы отвергает как несущественные. С таким можно спорить? С таким разве нужно спорить?
 
master_den сказав(ла):
перечитай мой пост вверху и ответь на него, пожалуйста
Натисніть, щоб розгорнути...

ну, не знаю что ответить, откровенно говоря.
Описанные тобой проблемы похоже жигулятору никак не помешали проехать по дуге слева?
Надо будет заехать посмотреть, о чем речь, а то видимо не понимаю конкретно этой ситуации.
 
master_den сказав(ла):
Ну вот представь человека, который воспринимает только свою трактовку пдд, но при этом не уважает окружающих водителей. На любой довод продолжает упрямо говорить одно и тоже, ответные доводы отвергает как несущественные. С таким можно спорить? С таким разве нужно спорить?
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты на меня намекаешь?
Я свои аргументы всегда подкрепляю цитатами из ПДД.
Так что это не про меня.
Если про сферического *****а, который читает ПДД и не понимает, что там написано - то у такого и прав быть не должно, вообще-то. Но это не про Украину, да.
 
Neutral сказав(ла):
ну, не знаю что ответить, откровенно говоря.
Описанные тобой проблемы похоже жигулятору никак не помешали проехать по дуге слева?
Надо будет заехать посмотреть, о чем речь, а то видимо не понимаю конкретно этой ситуации.
Натисніть, щоб розгорнути...

Жигулятор повернул на картонку, а я проезжаю прямо и ты меня и таких как я ****осил.
 
Neutral сказав(ла):
ну я считаю, что если есть картонка и левый ряд свободен и ты едешь прямо - то в правый ряд становиться ждать светофора (как красный на видео) - не надо (не по ПДД, а для удобства водителей). Пусть он будет свободен для тех, кто может проехать по картонке направо.

Валера (тот котороый именно Валера, а не только "валера") считает что нельзя судя по всему.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я вообще ничего не считаю, езжу по ПДД Украины.
Свободна правая полоса, становлюсь в нее и жду разрешающего сигнала светофора, и не развиваю мыль о том, приедет сзади чел на авто, которому прямо или направо, или налево-направо, или... что ему там вздумается :незнаю:
Я знаю, что следую правилам - точка.

Вот здесь на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, например, чаще правая занята, становлюсь в левую, тоже по правилам. А если правая пустая, становлюсь "валерой" правее и жду зеленый, многие сигналят, хз, их выбор нарушать или не нарушать.
Кстати, на этом светофоре еще ни один такой нарушитель в мой "третий глаз" не попался.
 
Валера сказав(ла):
Ты на меня намекаешь?
Я свои аргументы всегда подкрепляю цитатами из ПДД.
Так что это не про меня.
Если про сферического *****а, который читает ПДД и не понимает, что там написано - то у такого и прав быть не должно, вообще-то. Но это не про Украину, да.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я не намекаю, я говорю открыто, но если не брать твою личность, с личностью по моему описанию ты стал бы спорить?

У нас с тобой было два конкретных случая споров. Один по поводу, что московский с моста московского это "прямо"(по твоим словам). Второй вот тут. По первому для меня это фейспалм что московский это прямо, поэтому смысла на этот счет разговаривать нет, а вот по второму:
1. С одной стороны помеха справа, согласно пдд.
2. С другой стороны конец полосы у того кто справа.

Правовая коллизия, которая должны быть решена разметкой и знаком. Но ты уперся что именно пункт 1 правильный, я с тобой не согласился. Как можно дальше спорить если оба пункта ПДД правильные и противоречат в данном случае друг другу?
 
master_den сказав(ла):
Я не намекаю, я говорю открыто, но если не брать твою личность, с личностью по моему описанию ты стал бы спорить?

У нас с тобой было два конкретных случая споров. Один по поводу, что московский с моста московского это "прямо"(по твоим словам). Второй вот тут. По первому для меня это фейспалм что московский это прямо, поэтому смысла на этот счет разговаривать нет, а вот по второму:
1. С одной стороны помеха справа, согласно пдд.
2. С другой стороны конец полосы у того кто справа.

Правовая коллизия, которая должны быть решена разметкой и знаком. Но ты уперся что именно пункт 1 правильный, я с тобой не согласился. Как можно дальше спорить если оба пункта ПДД правильные и противоречат в данном случае друг другу?
Натисніть, щоб розгорнути...

У меня к тебе простой вопрос.
Из чего сделан вывод по пункту два? С чего ты решил, что правая полоса закончилась? Почему не левая? Ась?
Вот как найдешь ответ на этот вопрос в ПДД - так и приходи.
На логику и прочие дела даже не пытайся ссылаться.
Я уже говорил, что логика - у каждого своя. А вот ПДД - одни для всех.
И если на стороне водилы справа есть хоть какой-то пункт ПДД, то на стороне водилы слева нет никакого пункта ПДД.
Только ты этого упорно не понимаешь.

Равно как и про "Московский - это прямо".
Ты не в состоянии доказать свои слова цитатами из ПДД. Геометрию, опять же, приплетаешь, логику там, еще что-то. :)
 
Валера сказав(ла):
У меня к тебе простой вопрос.
Из чего сделан вывод по пункту два? С чего ты решил, что правая полоса закончилась? Почему не левая? Ась?
Вот как найдешь ответ на этот вопрос в ПДД - так и приходи.
На логику и прочие дела даже не пытайся ссылаться.
Я уже говорил, что логика - у каждого своя. А вот ПДД - одни для всех.
И если на стороне водилы справа есть хоть какой-то пункт ПДД, то на стороне водилы слева нет никакого пункта ПДД.
Только ты этого упорно не понимаешь.

Равно как и про "Московский - это прямо".
Ты не в состоянии доказать свои слова цитатами из ПДД. Геометрию, опять же, приплетаешь, логику там, еще что-то. :)
Натисніть, щоб розгорнути...
до таких ездунов "по понятиям" дойдет только в случае ДТП и то не факт..
словами их не проймешь.:)
 
Валера сказав(ла):
У меня к тебе простой вопрос.
Из чего сделан вывод по пункту два? С чего ты решил, что правая полоса закончилась? Почему не левая? Ась?
Вот как найдешь ответ на этот вопрос в ПДД - так и приходи.
На логику и прочие дела даже не пытайся ссылаться.
Я уже говорил, что логика - у каждого своя. А вот ПДД - одни для всех.
И если на стороне водилы справа есть хоть какой-то пункт ПДД, то на стороне водилы слева нет никакого пункта ПДД.
Только ты этого упорно не понимаешь.

Равно как и про "Московский - это прямо".
Ты не в состоянии доказать свои слова цитатами из ПДД. Геометрию, опять же, приплетаешь, логику там, еще что-то. :)
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Московский
Причем здесь геометрия, но если нет определения "право" в углах в ПДД - как ты определяешь если нет знаков? Если твою логику использовать на других перекрестках получится пшик, значит она неверная. Есть куча поворотов с подобным углом поворота, на которых ты будешь говорить что это поворот.

2. Сужение на тракторах
Т.е. по твоему может сужаться дорога из центра? А не с краев? Тогда должна быть разметка об это предупреждающая, а так же островок безопасности или кусок земли свободный и знак объезд препятствия справа. Если поставить две машины параллельно центру дороги и отправить прямо, кто первый встретит препятствие?
 
koty сказав(ла):
до таких ездунов "по понятиям" дойдет только в случае ДТП и то не факт..
словами их не проймешь.:)
Натисніть, щоб розгорнути...

Для таких ездунов со своим трактованием пдд дойдет только в случае ДТП и то не факт.
словами их не проймешь.:)
 
master_den сказав(ла):
1. Московский
Причем здесь геометрия, но если нет определения "право" в углах в ПДД - как ты определяешь если нет знаков? Если твою логику использовать на других перекрестках получится пшик, значит она неверная. Есть куча поворотов с подобным углом поворота, на которых ты будешь говорить что это поворот.

2. Сужение на тракторах
Т.е. по твоему может сужаться дорога из центра? А не с краев? Тогда должна быть разметка об это предупреждающая, а так же островок безопасности или кусок земли свободный и знак объезд препятствия справа. Если поставить две машины параллельно центру дороги и отправить прямо, кто первый встретит препятствие?
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Я не собираюсь продолжать спорить по этому поводу.
Для тебя Московский не прямо, а направо, но при этом для тебя же Шишковская-Чкалова-Чебышева - прямо. Ты сам говорил.

2. Вот поскольку определения где что сужается и где что пропадает в отсутствие разметки-знаков нет в ПДД, то с точки зрения ПДД работает единственный пункт, который ты сам приводил - "помеха справа в случаях, когда проезд не определен иными пунктами".
 
Валера сказав(ла):
1. Я не собираюсь продолжать спорить по этому поводу.
Для тебя Московский не прямо, а направо, но при этом для тебя же Шишковская-Чкалова-Чебышева - прямо. Ты сам говорил.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я говорил что скорее всего не буду включать там поворотник, потому что это введет в заблуждение других участников движения. Как это не поворот если знаки присутствуют?

Валера сказав(ла):
2. Вот поскольку определения где что сужается и где что пропадает в отсутствие разметки-знаков нет в ПДД, то с точки зрения ПДД работает единственный пункт, который ты сам приводил - "помеха справа в случаях, когда проезд не определен иными пунктами".
Натисніть, щоб розгорнути...

Нет, 2.75 одна полоса движения, там две полосы и сужение идет у тех, кто ближе к бордюру. А значит помеха у тех, кто едет ближе к бордюру.
Ты же говоришь я еду прямо, никого не трогаю, если ты будешь продолжать ехать прямо и никого не трогать то встретишь встречку или встречный бордюр, поэтому на надо вот так перекручивать в свою сторону пдд.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу