Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

*****ам за рулем посвящаю

  • Автор теми Автор теми maximkaiskra
  • Дата створення Дата створення
...переборов в собі спокусу розвинути тут теорію про блондинок, про тих, хто їздить на бчж, і ще про когось, забув вже
:D
Интересно было бы послушать:D, вдруг кто-то их форумчан себя бы узнал.
 
Что тут? И без меня насовали Анечке хуёв за воротник? :іржач:
 
Самое забавное наступило бы в случае ДТП.
Водитель нисцана пишет в пояснении к ДТП, что двигался у правого края проезжей части, как того требует ПДД. Ни знаков, ни разметку не нарушал. И тут в бочину приехала аффца-йуристка, не знающая правил.

А аффца-юристка, не знающая правил, пишет в пояснениях, что двигалась из левого ряда прямо, рулём не крутила, поэтому не перестраивалась никуда и вообще у неё ногтики, ей надо и она права.


:іржач:
 
Самое забавное наступило бы в случае ДТП.
Водитель нисцана пишет в пояснении к ДТП, что двигался у правого края проезжей части, как того требует ПДД. Ни знаков, ни разметку не нарушал. И тут в бочину приехала аффца-йуристка, не знающая правил.

А аффца-юристка, не знающая правил, пишет в пояснениях, что двигалась из левого ряда прямо, рулём не крутила, поэтому не перестраивалась никуда и вообще у неё ногтики, ей надо и она права.


:іржач:
Самое печальное, что я знаю одного адвоката который утверждает что ему ПДД знать не нужно и в любом случае переиграет так что он будет прав. Но там у дядьки реально с головой не все впорядке.
 
А Валера в случае ДТП написал бы коротко "зачем ты врьош?"
 
О, прикольно. Это, получается, ты должен сваливать в любое расширение дороги справа, а потом, как джигит, выпрыгивать на основную полосу и все тебя пропускать должны?

Да! Ну так по ПДД же! :D но это ****атизм.
 
Валера говорит, что если там никого не должно быть, то и пропускать не надо. Щимить педиков и делов. :незнаю:

Точно так же, как и субариста DenK защимил и правильно сделал.

В ПДД наверное так и написано.
Ах да, у вас, *******ов, свои ПДД.
 
Да! Ну так по ПДД же! :D но это ****атизм.

Да не по ПДД это. Там написано "как можно ближе". А водитель сам уже решает как можно ближе. Потому тулиться к бордюру ПДД не обязывают. Они обязывают по возможности ехать у бордюра. Разные вещи.

А последователи выдуманного правила "правая полоса есть всегда" это вообще ****ец. Ну видно же что осевая линия не смещается, видно что на твоей полосе возникает бордюр, ну ***** лезть в левый ряд, выщемляя едущих там? Ну понятно же что ты перестраиваешься. Нет, надо включить барана и упорно в чем-то убеждать окружающих опираясь не на пункты ПДД, а на "мне так кажется". ****ец, с кем езжу в одном городе:рл:
 
Да не по ПДД это. Там написано "как можно ближе". А водитель сам уже решает как можно ближе. Потому тулиться к бордюру ПДД не обязывают. Они обязывают по возможности ехать у бордюра. Разные вещи.

А последователи выдуманного правила "правая полоса есть всегда" это вообще ****ец. Ну видно же что осевая линия не смещается, видно что на твоей полосе возникает бордюр, ну ***** лезть в левый ряд, выщемляя едущих там? Ну понятно же что ты перестраиваешься. Нет, надо включить барана и упорно в чем-то убеждать окружающих опираясь не на пункты ПДД, а на "мне так кажется". ****ец, с кем езжу в одном городе:рл:

в идеале там должен висеть знак какая полоса в какую переходит, который бы расставлял точки над i, но его нет, а значит в случае пдд прав будет тот, кто справа и у бордюра.
 
Назад
Зверху Знизу