не, не, согласен
пусть с тобой санитары спорят
Понятно. Стандартная тактика. Не можешь аргументами спорить - переходи на личности.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
не, не, согласен
пусть с тобой санитары спорят
там нет тощо.
Тощо есть только в секции с местами где допускается ставить знак - на выезде с заправок, стоянок и т.д. Но это не указывает что эти места вдруг перестают быть перекрестком.
Примыкающая территория — территория, прилегающая к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда во дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда с них.
Водителю надо за собой следить, а не на чужие знаки пялиться.
ну да ) только есть определение что такое перекресток )
специально для тебя
сквозной проезд это не заехал заправился и дальше поехал.
По сквозному проезду можно спорить, там неоднозначно. Но в любому случае заправка не прилегает к краю проезжей части. А значит она не прилегающая.

По сквозному проезду можно спорить, там неоднозначно. Но в любому случае заправка не прилегает к краю проезжей части. А значит она не прилегающая.

В ПДД есть разные типы перекрёстков. На основании наличия знаков приоритета на перекрёстке я делаю выводы о равнозначности/неравнозначности оного. Поэтому нет, я имею право смотреть на знаки с других направлений. А форма знаков приоритета специально такая, чтобы их можно было различить с любого ракурса.
А если ты по какой-то причине не видишь другие въезды на перекресток, например ночью, то ты останавливаешься и с фонариком идешь осматривать где с какой стороны что висит для определения типа перекрестка?
Право ты имеешь, никто тебе не запрещает.
Но руководствоваться ими ты не можешь. Как минимум только потому что ты не знаешь что там нарисовано. Может там предупреждающий знак перекосило, а ты решил что там косынка? Или знак пакетом завесили, как неактуальный.
Поэтому руководствоваться всегда надо тем, что видишь ты. Видишь знак - едь по знаку, видишь светофор - едь по светофору, не видишь ничего - едь как на равнозначный перекресток.
Просто выезжая на перекресток победы и дворов твоей "свечки" и поворачивая на перекрестке победы и "родника" на заправку ты явно растерял знания пддНу по крайней мере мне уже не хочется. Все утонет во флуде.

прилегает, она не может находится на проезжей части![]()
где продолжение? почему не повелся на провокацию и не вышел?Эпичность этого тела зашлакалило максимально, даже лень сливать с регика отошла на второй план.
Если у бабушки хер, то это дедушка. Опять аргументация на высоте.
Если я ничего не вижу, то проезжаю как равнозначный. Если я вижу, то перекресток неравнозначный.
Всё же просто, зачем усложнять?

И что ты видишь? Ты можешь однозначно и стопроцентно сказать что нарисовано на знаке, лицевую сторону которого ты не видишь? Ты вообще можешь точно сказать что это знак? Месье телепат?![]()
Зацените такое чудное действо. Со звуком (но на грани цензуры).
Эпичность этого тела зашлакалило максимально, даже лень сливать с регика отошла на второй план.
Rav4 AX 2299 EA
А смысл? Уже понятно что неадекват. О чем с ним говорить можно?где продолжение? почему не повелся на провокацию и не вышел?

Зацените такое чудное действо. Со звуком (но на грани цензуры).
Эпичность этого тела зашлакалило максимально, даже лень сливать с регика отошла на второй план.
Rav4 AX 2299 EA
Люди, долбящиеся в глаза за рулём способны на видео что-то разглядеть? СомневаюсьЧего такой нервный? надо было вежливо предложить остановиться, показать видео, затем не отпускать пока на камеру не извинится.


Поверь, до него это не дойдет, он будет с пеной у рта доказывать что все ок.Чего такой нервный? надо было вежливо предложить остановиться, показать видео, затем не отпускать пока на камеру не извинится.