Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
*****ам за рулем посвящаю
- Автор теми maximkaiskra
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Всё понятно. Особенно понятно, что справа никто к перекрёстку приближаться не должен. Ибо встречка.
Я не ищу скрытых смыслов. Это вы их ищете. Считаете, что надо уступать *****ам, которые обгоняют на перекрёстке.
Оно-то, конечно, до ДТП доводить не стоит. Но правила меня не обязывают пропускать нарушителей.
Вот именно на основании пунктов 1.3 и 1.4. Что тебе тут непонятного?
Всё понятно. Особенно понятно, что справа никто к перекрёстку приближаться не должен. Ибо встречка.
Я не ищу скрытых смыслов. Это вы их ищете. Считаете, что надо уступать *****ам, которые обгоняют на перекрёстке.
Оно-то, конечно, до ДТП доводить не стоит. Но правила меня не обязывают пропускать нарушителей.
Вот именно на основании пунктов 1.3 и 1.4. Что тебе тут непонятного?
Правила тебе дают право рассчитывать что другие участники ДД нарушать не будут. А права не пропускать нарушителей, как и права определять кто нарушитель, я там не заметил. Покажешь?
Нет, не нахожу.
Ну окей. Тогда не удивляйся что суду верят больше, чем тебе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
ща, минуточку... То есть, когда ты - такой же продукт обучения местной украинской автошколы, как и 100% *****ов в стране, запарковавшийся на велодорожке в нарушении правил ДД, трактуешь ПДД - мы должны слушать тебя. А когда какой-то один судья говорит о прецедентах, а другой судья принимает решение про ситуацию с парковкой, то мы их не должны слушать, потому что система коррумпированная (а не конкретные судьи, пусть и большинство).
Ага, ага, зопесал
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 4079
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 4079
где там про обязанность пропускать нарушителя?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Да мне плевать, верит кто-то мне или суду. Это ваше право.
Но вы ж дискутируете со мной? Зачем?
Я-то пытаюсь вас на правильный путь наставить.
Чтоб не считали, что субарист прав, а автор видео - не прав.
Но вам неймётся мне доказать обратное. Хотя я вам уже ничего не доказываю же по данному эпизоду.
Ренат, вот, теперь носится и везде 1.4 тулит.
Ты тоже носишься и про мою миграцию тулить начал.
Зачем?
Я же за вами не ношусь в попытке вас обгавкать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Ну т.е. ты считаешь, что субарь - прав, а автор ролика - не прав?
Или что можно ездить по тротуарам для парковки?
Если считаешь, то можешь меня не слушать, разрешаю.
где там про обязанность пропускать нарушителя?
Там есть про обязанность пропускать ТС на главной. Никаких дополнительных условий там нет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
я пытался показать порочность твоей логики. но ты (в очередной раз) сделал вид, что не понял
Оно и видно как тебе плевать. Каждый день приходишь поучить нас уму-разуму, как ты считаешь.
Носишься, пытаешьсяЯ же за вами не ношусь в попытке вас обгавкать.
может не сделал вид, а правда не понял?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Чувак, выдыхай. Это форум. Тут каждый пишет то, что считает нужным.
Если я что-то тут пишу, это не значит, что мне не плевать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 4079
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 4079
на какой главной если оно едет по полосе встречного движения?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.04.2010
Повідом.: 40705
Реєстрація: 22.04.2010
Повідом.: 40705
что ты ему пытаешься объяснить?
он же искренне считает, что вот здесь если он едет по рельсам то в дуге его обязаны пропустить те, кто едет в правом ряду... тут бесполезно что то доказывать. ЗЫ: посмотрел как оно там раньше было - аж вздрогнул
Дорога считается от внешнего края тротуара/обочины до противоположного внешнего края тротуара/обочины. Поэтому даже если кто-то едет по встречке, то он все равно едет по главной.
что ты ему пытаешься объяснить?
ЗЫ: посмотрел как оно там раньше было - аж вздрогнул
Это я когда такое писал? Ни с кем не путаешь?
Чувак, выдыхай. Это форум. Тут каждый пишет то, что считает нужным.
Если я что-то тут пишу, это не значит, что мне не плевать.
Не ты ли полчаса назад требовал от меня какие-то пруфы? Валера ты сам постоянно себя загоняешь.
То говоришь что не нарушаешь, а оказывается на велодорожке паркуешься.
То говоришь что суды все некомпетентны, но никак это обосновать не можешь.
То требуешь у меня пруфы, а через полчаса говоришь мне расслабиться, ведь это всего лишь форум.
Валер, просто перестань отвечать на мои сообщения, я всё пойму и осуждать не буду.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Реєстрація: 11.11.2004
Повідом.: 33494
Ты опять на "белое" говоришь "чёрное"?
Мне плевать, что вы считаете.
И да, я требовал от тебя пруфы, раз ты меня в чём-то обвиняешь.
Не вижу здесь никаких противоречий.
Т.е. по факту на сейчас ты не только *****бол, который безосоновательно меня в чём-то обвинил, но не подтвердил свои обвинения.
Так ты ещё и *****бол, который с лёгкостью говорит, что "белое" - "чёрное".
Но загоняюсь, конечно же, я. Ясно-понятно.