*****ам за рулем посвящаю

[Гість 638196]

А, тогда не так понял.
Ну в этом случае очередность как раз прописана. Ты обязан пропустить встречку как бы и куда там водятел не ехал.

встречка поворачивает направо. куда я ему должен уступить? Как по пдд мы вообще можем пересекаться? он поворачивает направо в правый ряд - там свободно. я влево. мы не пересекаемся от слова совсем.
Ну конечно он хотел в левый попасть - зачем я так и не понял, он где-то, чуть раньше следующего перекрестка, вправо во дворы свернул.

 

[Лабамут]

гелик не гепин случайно был?

А его разве не на бусике возят?

 

[Argni]

встречка поворачивает направо. куда я ему должен уступить? Как по пдд мы вообще можем пересекаться? он поворачивает направо в правый ряд - там свободно. я влево. мы не пересекаемся от слова совсем.
Ну конечно он хотел в левый попасть - зачем я так и не понял, он где-то, чуть раньше следующего перекрестка, вправо во дворы свернул.

Не твоё дело куда ему надо и зачем. В ПДД четко написано, что ты должен пропустить тех кто едет по встречке прямо или поворачивает направо. В этой ситуации ***** ты, потому что ты не выполняешь прямое указание ПДД.

16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

 

[Гість 638196]

Не твоё дело куда ему надо и зачем. В ПДД четко написано, что ты должен пропустить тех кто едет по встречке прямо или поворачивает направо. В этой ситуации ***** ты, потому что ты не выполняешь прямое указание ПДД.

я, честно говоря, в ахуе. они будут нарушать, а я им еще и должен. *******, че

 

[Чумачумная]

встречка поворачивает направо. куда я ему должен уступить? Как по пдд мы вообще можем пересекаться? он поворачивает направо в правый ряд - там свободно. я влево. мы не пересекаемся от слова совсем.
Ну конечно он хотел в левый попасть - зачем я так и не понял, он где-то, чуть раньше следующего перекрестка, вправо во дворы свернул.

ну так то поворачивая налево, когда встречка поворачивает направо, ты должен уступить фстречке в любом случае, в какой ряд бы встречка не повернула. если встречка поворачивает сразу в левый, куда поворачиваешь ты и ты не уступаешь - ты виновен в дтп.

 

[Чумачумная]

Не твоё дело куда ему надо и зачем. В ПДД четко написано, что ты должен пропустить тех кто едет по встречке прямо или поворачивает направо. В этой ситуации ***** ты, потому что ты не выполняешь прямое указание ПДД.

вот и подтверждение

 

[Argni]

я, честно говоря, в ахуе. они будут нарушать, а я им еще и должен. *******, че

В ПДД написано что-то про то, что можно не пропускать встречку, если по твоему мнению встречка нарушает?

 

[Гість 638196]

вот и подтверждение

Вы двигаетесь по дороге, впереди выскакивает чел в вашу полосу. Вы его бьете в ****, потому что не соблюдали безопасную дистанцию.
А выше сообщения доказательства что вы не правы.

 

[Гість 638196]

В ПДД написано что-то про то, что можно не пропускать встречку, если по твоему мнению встречка нарушает?

вот так слово в слово нет. и нет вариации "darsvel'у можно поворачивать если второй участник *****"
Но в целом, если немножно подумать...

 

[Чумачумная]

Вы двигаетесь по дороге, впереди выскакивает чел в вашу полосу. Вы его бьете в ****, потому что не соблюдали безопасную дистанцию.
А выше сообщения доказательства что вы не правы.

для такого случая у меня стоит регистратор, который покажет, соблюдал ли я дистанцию и имел ли возможность избежать дтп. виновного определят гайцы.

 

[Гість 638196]

для такого случая у меня стоит регистратор, который покажет, соблюдал ли я дистанцию и имел ли возможность избежать дтп. виновного определят гайцы.

нет, нет. Вы не правы по определению. Читайте сообщения выше. Пофигу на рег, никого это не ебет, безопасная дистанция не была соблюдена.

 

[cruz_del_rayo]

В ПДД написано что-то про то, что можно не пропускать встречку, если по твоему мнению встречка нарушает?

В ПДД написано, что каждый участник имеет право рассчитывать, что другие тоже выполняют правила. Т.е., если я вижу, что встречка поворачивает направо, то я рассчитываю, что он повернет как можно правее, если там дорога свободная.
У меня тоже такой же случай был - чувак на Холодной Горе навстречу выезжал на П. Шлях, ему направо на Полтавский, а мне налево. Так он направо повернул аж почти на трамвайные пути, которые в третьем ряду, получается. Я не ожидал такого поворота, остановились, я его пропустил. Думал, ему налево надо сразу поворачивать, но нет, он вниз поехал. На вокзале на светофоре рядом стал и говорю, мол, вы ж должны как можно правее держаться. А он говорит, что, а если мне сразу в левый ряд надо?(хотя сам не налево поехал))) Я говорю - так перестройтесь потом. Ну он мне сказал, что я должен пропустить его даже если он не прав. Я согласен, конечно, что я должен пропустить. Часто бывает, что правая полоса волбще после поворота занята и поворачивать приходится в левую. Но именно в том случае непонятно, зачем чуть ли не в третью полосу поворачивать.

 

[Чумачумная]

нет, нет. Вы не правы по определению. Читайте сообщения выше. Пофигу на рег, никого это не ебет, безопасная дистанция не была соблюдена.

в сообщениях выше ничего подобного нет, это абсолютно разные ситуации.

 

[Argni]

вот так слово в слово нет. и нет вариации "darsvel'у можно поворачивать если второй участник *****"
Но в целом, если немножно подумать...

А думать тут не надо. Написано что надо пропустить. Не пропустил - *****. Это не отменяет возможного *****ства встречки, просто вы тут оба становитесь *****ами.

 

[Гість 638196]

в сообщениях выше ничего подобного нет, это абсолютно разные ситуации.

ничего не знаю. Ситуация один в один. На лицо ваше нарушение в этой гипотетической ситуации

 

[Чумачумная]

В ПДД написано, что каждый участник имеет право рассчитывать, что другие тоже выполняют правила. Т.е., если я вижу, что встречка поворачивает направо, то я рассчитываю, что он повернет как можно правее, если там дорога свободная.
У меня тоже такой же случай был - чувак на Холодной Горе навстречу выезжал на П. Шлях, ему направо на Полтавский, а мне налево. Так он направо повернул аж почти на трамвайные пути, которые в третьем ряду, получается. Я не ожидал такого поворота, остановились, я его пропустил. Думал, ему налево надо сразу поворачивать, но нет, он вниз поехал. На вокзале на светофоре рядом стал и говорю, мол, вы ж должны как можно правее держаться. А он говорит, что, а если мне сразу в левый ряд надо?(хотя сам не налево поехал))) Я говорю - так перестройтесь потом. Ну он мне сказал, что я должен пропустить его даже если он не прав. Я согласен, конечно, что я должен пропустить. Часто бывает, что правая полоса волбще после поворота занята и поворачивать приходится в левую. Но именно в том случае непонятно, зачем чуть ли не в третью полосу поворачивать.

может скорость большая была, не рассчитал. может исчо что...

у меня перед работой есть перекресток, где два ряда поворачивают направо сразу в 4 полосы, а мне со встречки надо повернуть налево в крайний правый. по нашим правилам мне можно так, а им так нельзя, но если вьебу- виноват буду йа. но там все логично, после поворота метров через 50 два ряда поворачивают налево, вот народ и ебашит сразу тудой.

 

[Гість 638196]

А думать тут не надо. Написано что надо пропустить. Не пропустил - *****. Это не отменяет возможного *****ства встречки, просто вы тут оба становитесь *****ами.

мда...

 

[Чумачумная]

ничего не знаю. Ситуация один в один. На лицо ваше нарушение в этой гипотетической ситуации

ничего не зная лучше не спорить с тем, кто знает многое. в моем случае ситуация будет спорная, т к перестроившийся передо мной совершает маневр и насколько он был безопасным будет решать компетентный орган. в твоём случае ситуация однозначная. поэтому эти ситуации абсолютно разные.

так то не вижу смысла спорить, есть пдд в которых прописано - ты должен уступить в своей ситуации. просто прими сее как данность и все.

 

[Гість 638196]

ничего не зная лучше не спорить с тем, кто знает многое. в моем случае ситуация будет спорная, т к перестроившийся передо мной совершает маневр и насколько он был безопасным будет решать компетентный орган. в твоём случае ситуация однозначная. поэтому эти ситуации абсолютно разные.

так то не вижу смысла спорить, есть пдд в которых прописано - ты должен уступить в своей ситуации. просто прими сее как данность и все.

Так и я ж говорю - вы не правы. Зачем спорить. Примите как данность.
Но вы упорный...

 

[Dusilda]

Так и я ж говорю - вы не правы. Зачем спорить. Примите как данность.

Но вы упорный...

Ты тупой, а упорный - он. Ок