*****ам за рулем посвящаю

[Мальчишко]

і будь який суд скасує такий похєр.

ага расскажи мне как суд похерит....как отработавшему в суде

суд то конечно похерит, только ты потом заебешься возвращать все в первоначальное положение.
Вот смотри:
Были обязы поставить камазы от Фирмы А на фирму Б.
Фирма Б уже оплатила камазы...
Фирма А решает с военкомом...и эти камазы типа "уезжают" в АТО.
Фирма А торжественно шлет ***** Фирму Б.
Фирма А конечно обязана вернуть предоплату...
Но бабки уже ушли куда-то, куда-то туда...и отдадут они их когда-то потом...
Итог:
Фирма А с камазами...(ну один скинут военкому...все таки помог )
Фирма Б сидит без бабок...и конечно идут в суд, в наш прекрасный суд

Ах да, Фирма А после этой всей темы подает иск в суд о признании себя банкротом

 

[Мальчишко]

Нет
Так как в тексте Указа и решении ВР не предусмотрены никакие ограничения в экономической сфере, связанные с введением ВП, то ВП не может помешать в исполнении обязательств, а значит не может быть признано форс-мажором, то есть обстоятельством, освобождающим от ответственности за неисполнение обязательств.

не смотрите вы на первый указ...
порох теперь их сколько хочешь и любые нарисует.

 

[john&m_007]

“To be, or not to be, that is the camry”

 

[СИНЯR ПТИZА]

Застенчивый воршка(с)

 

[Why?]

“To be, or not to be, that is the camry”

Сразу мелодия из розовой пантеры заиграла в голове.

 

[MarkV]

ага расскажи мне как суд похерит....как отработавшему в суде

суд то конечно похерит, только ты потом заебешься возвращать все в первоначальное положение.
Вот смотри:
Были обязы поставить камазы от Фирмы А на фирму Б.
Фирма Б уже оплатила камазы...
Фирма А решает с военкомом...и эти камазы типа "уезжают" в АТО.
Фирма А торжественно шлет ***** Фирму Б.
Фирма А конечно обязана вернуть предоплату...
Но бабки уже ушли куда-то, куда-то туда...и отдадут они их когда-то потом...
Итог:
Фирма А с камазами...(ну один скинут военкому...все таки помог )
Фирма Б сидит без бабок...и конечно идут в суд, в наш прекрасный суд

Ах да, Фирма А после этой всей темы подает иск в суд о признании себя банкротом

Вот только если военком не *****, то он пошлет фирму А и не будет с ней ничего решать либо ей это обойдется как те камазы - при изъятии составляется акт строгой отчетности и по завершению ВП по этому акту нужно будет возвращать либо камазы либо их стоимость.
А без акта фирма А фиг сможет куда-то послать фирму Б

 

[Лабамут]

Бинго!
Спасибо, шо расписал за меня...
я думал очевидное не нужно "разжовывать".

Понятно, что одной формулировкой "военное положение" ниче не сделаешь.
НО, при грамотном подходе....(или при решалове с военкомом...) можно свою фирму на легке щас прогнать по этой схеме и многое похерить.


Я когда пишу что-то, я не имею ввиду чистую букву закона.
Мы в Украине живем, я пишу реалии...которые и будут мутиться.

да, вот кстати...
есть таки одно Но..
для международных контрактов всё же достаточно самого факта введения военного положения. и уже есть те, кто от этого страдает (не я, если шо)

 

[Лабамут]

по этому акту нужно будет возвращать либо камазы либо их стоимость.

как думаешь, какова была остаточная стоимость камазов (в грн!), мобилизованных в 2014м?

 

[-Источники тока+]

Охрип немного. Так громко слово "*******" ещё не приходилось произносить, но ******* на 9-ке выезжающий от съезда в депо, на Кузинском мосту, обязательно должен был это услышать. ****ец, дождался пока я подъеду ближе, вывалился и стал, чтобы его впустили в левый. Благо, что не было наледи на мосту и получилось почти остановиться не блокируя колёса.

 

[MarkV]

как думаешь, какова была остаточная стоимость камазов (в грн!), мобилизованных в 2014м?

А при чем тут 2014й?

 

[Лабамут]

стопе...
з яким воєнкомом?

военком отвечает за мобилизацию техники и лс

Хто?

губернаторша + начальник харьковского гарнизона

отімєнно!
А в запровадженні воєнного стану не міститься жодних таких обставин. Не плутати з військовим переворотом

это ты не путай. в случае сухопутной агрессии именно подобные меры и предусмотрены.

 

[Лабамут]

А при чем тут 2014й?

как пример для расчета.

 

[Лабамут]

Я навмисно процитував 2 дописи (від Лабамута та Мальчишко), що містять розповсюджену жахалку

ок, хай буде так.

 

[astra]

 

[MarkV]

как пример для расчета.

Еще раз - причем тут 2014й к описанной гипотетической махинации, использующей ВП, введенное в 2018м?

 

[Лабамут]

хм
а повинна військова адміністрація
а рішення про її утворення навіть не розглядалося

ты то, что сам цитируешь из указа/законов, - читаешь? рекомендую.

все правильно.
Окрім одного: ти пропустив слово "підпорядкованої"

а, ну ну. именно так всё и было 4 года назад.

ps. ах да, я забыл еще напомнить. в зоне боевых действий, если что, работает всё упрощенно.
ну и дальше спорить не буду. хочешь, читай

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Лабамут]

Еще раз - причем тут 2014й к описанной гипотетической махинации, использующей ВП, введенное в 2018м?

к махинации - действительно никакой. к оценке имущества - непосредственное.

 

[Wurger]

щас ехал домой
какой то мужик на черном старом лансере стал пытаться меня учить
правда поскольку я еду 50 км час то получалось у него не очень
стали на светофоре он стал бибикать мне, кричать что то из окошка
видимо я чем то ущемил его королевское достоинство
я ему помахал езжай мол с богом добрый человек
и уехал
что это было не знаю

 

[sashanb]

щас ехал домой

остановился бы и поговорил. Может у тебя какая-то проблема была. Стопы не работали или фары забыл включить, двери не закрыл и т.д. Всякое бывает.
А ты сделал не правильный вывод.

А может это был кто-то из форумчан и решил поболтать

 

[Wurger]

остановился бы и поговорил. Может у тебя какая-то проблема была. Стопы не работали или фары забыл включить, двери не закрыл и т.д. Всякое бывает.
А ты сделал не правильный вывод.

А может это был кто-то из форумчан и решил поболтать

да все у меня работает
просто неадекват какой-то
как впрочем и остальные 95% населения
так что я спокойно к этому отношусь