Алименты

[ТакСяк]

Ну...пробуйте)

Или есть еще вариант который я не вижу\не знаю ???

А вот здесь может можете помочь?

 

[Пиранья]

А вот здесь может можете помочь?

Так Вы сами все сделали, написав, что можно и так трактовать, дальше раскручивайте тему. В любом процессе так или иначе действует принцип состязательности. Но оспаривать надо ( в моем видении) конкретно расчет задолженности, попутно выявляя (по возможности, конечно) размер доходов должника

 

[Пиранья]

Если он шарит он просто покажет практику судов и расчет

Если нет конкретной позиции ВСУ - это не прокатит

 

[Пиранья]

расчет по формуле ДПА который так и называется "Про визначення доходу,
одержуваного платниками фіксованого податку"

А можете показать? Я не сталкивалась с таким

 

[ТакСяк]

Так эти доходы известны они есть в производстве. Или Вы имеете ввиду както расчитать толи по формуле ДПА толи еще както?

 

[ТакСяк]

А можете показать? Я не сталкивалась с таким

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Пиранья]

3 Вариант - забить на старый расчет, собирать чеки и через полгода год попросить фиксированую сумму например 8000 и получить 4000 или чтото еще в зависимости от того что набрасают стороны к делу. Тут можно мотивировать - тогда чеки потеряла, а тут вот все решила собрать, и не хватает на обеспечение ребенка.

Да, это тоже вариант, но что изменилось? И как тогда докажете? Нужны основания для перерасчета

 

[Пиранья]

Или Вы имеете ввиду както расчитать толи по формуле ДПА толи еще както?

Да, сама формула

 

[Пиранья]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спасибо большое!

 

[Пиранья]

Да вот тут ситуация простая
Например решение 25% от всего.
считают 25% от основного места работы + 25% от средней как для ФОП
и того минимум счас должен быть 2500.

У него просто ФОП?

 

[ТакСяк]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Куда ж без нее.

 

[ТакСяк]

У него просто ФОП?

По имеющейся информации да. Может еще гдето работает, но такой информации нету. Вроде больше нигде.

 

[ТакСяк]

В большенстве споров по алиментам ФОП проигруют дела так как просят не считать алименты от дохода от фоп так как он не определяется, или вызначити заборгованість як відсутня.
Пардон но єто свинство. И понятно что ни один суд не пойдет на то чтобы оставить ребенка без денег.
Да всетаки я промахнулся по формуле выходит что 25% от чистой прибыли это 5% оборота.

 

[Пиранья]

По имеющейся информации да. Может еще гдето работает, но такой информации нету. Вроде больше нигде.

Обязанность исполнителя - установить это. Знакомьтесь с материалами производства, если этого нет - пишите заявление-ходатайство.
Права и Обязанности всех участников (в том числе, что обязан установить исполнитель, а что - должник ему подать самостоятельно) прописаны в Законе Украины "Об исполнительном производстве".

 

[ТакСяк]

Так узнал.
Все ГИС запросила - есть ответы пенсионного и налоговой он нигде больше не работал только ФОП.
Все время стабильно платил 7000грн ежемесячно - сейчас вариант маневра такой, что они хотят исходя из того что он платил больше (7000) а не 25% от средней (1000-1500) подать так что он может платить больше и то что он платил по 7000 есть этому доказательство. Звучит может не совсем понятно, но я это както так понял.

 

[ujn]

Так узнал.
Все ГИС запросила - есть ответы пенсионного и налоговой он нигде больше не работал только ФОП.
Все время стабильно платил 7000грн ежемесячно - сейчас вариант маневра такой, что они хотят исходя из того что он платил больше (7000) а не 25% от средней (1000-1500) подать так что он может платить больше и то что он платил по 7000 есть этому доказательство. Звучит может не совсем понятно, но я это както так понял.

то есть если я покапал все время роганское по 1.15 и у меня есть чеки, я могу потребовать магазин и сейчас продавать мне по 1.15...

 

[ТакСяк]

то есть если я покапал все время роганское по 1.15 и у меня есть чеки, я могу потребовать магазин и сейчас продавать мне по 1.15...

Мотивируют это чем - по последним изменениям в законодательстве, мать по закону имеет право предьявить доказательства платежеспособности отца, например владение дорогим авто, покупки больше 10ти минимумов, поездки за границу и суд может это учитывать в определении размера алиментов.

Вот както так. Засветил деньги - плати все время.

 

[ujn]

Мотивируют это чем - по последним изменениям в законодательстве, мать по закону имеет право предьявить доказательства платежеспособности отца, например владение дорогим авто, покупки больше 10ти минимумов, поездки за границу и суд может это учитывать в определении размера алиментов.

Вот както так. Засветил деньги - плати все время.

нет такого. есть средняя на этот случай. и это вполне справедливо по отношению и к матери и к ребенку.

 

[ТакСяк]

К сожалению это реалии нашего законодательства. Попадалось дело в котором отца обязали платить больше после того как было установлено что второй ребенок в новой семье учится в школе где оплата в месяц состовляет 5000 грн. Тоесть платишь одному плати и другому. Правда в моем случае ситуация противоположная и мать не сильно напрягалась изысками для ребенка.

 

[Наттин27]

К сожалению это реалии нашего законодательства. Попадалось дело в котором отца обязали платить больше после того как было установлено что второй ребенок в новой семье учится в школе где оплата в месяц состовляет 5000 грн. Тоесть платишь одному плати и другому. Правда в моем случае ситуация противоположная и мать не сильно напрягалась изысками для ребенка.

и все то ты про всех знаешь кто что платит и за что, и справедливости все ищещь,и вроде не засебя, а за державу обидно, сердобольненький какой, а мамашка как тролила тебя так и тролит-респект ей и удача на таком пути,
пс-тока не надо вновь по 170 кругу лить что это не ты, а за друга печешься, слабенький адвокатишка